高分为啥上不去?对着真题找短板,按问题编组攻坚——数学备课组长在高三培优暨尖子生培养工作推进会上的发言
先交个底。开学到现在,我们组的培优课一节没落下,题也没少讲,可一个多月下来,名单上这些孩子的数学成绩没怎么动。考一百四的还是那几个,卡在一百二三十分的,还卡在那儿。上周我们组做了一件事:把近三年的新高考数学卷,和名单学生最近两次考试的答题卡摆在一起,一道题一道题地对。对完,组里几个人心里都有点发凉。我们培优课上讲的东西,有不少并不是高考拉开高分段的地方;高考真正拉分的那几处,我们又讲得不够透。所以今天我就围绕两句话来说:培优练什么,高考说了算;先补谁、补什么,学生的卷子说了算。对真题这件事,我们组是分了工的,每位老师认领几道题,把近三年新高考卷同一位置的题放在一起看,看考法怎么变,看高分段的孩子在哪里拿不满。看下来,结论比想象中集中。对尖子生来说,前面的单选题和前两道填空,基本没有区分度,大家差不了几分。真正把一百二十五分和一百四十分分开的,是卷面上的几个固定位置:单选和多选的最后一题,填空的最后一题,导数和圆锥曲线解答题的第二问,还有最后那道压轴题。最后一道题尤其值得说一说。这几年它越来越多地以新定义的面目出现,题干很长,给你一个从没见过的概念,让你当场读懂、当场用。考的不是哪一个知识点,是现场学、现场想的本事。它像一扇没见过的门,钥匙不在资料书里,在读题的那几分钟里。这个变化不是偶然的。高考评价体系、新课程标准等文件讲得很明白,高考要考综合,要考创新,要减少套路。翻译成我们数学组的话就是:高分段的分,不是练熟了就能拿,是想透了才能拿。看清了高考在哪儿拉分,再回过头来看我们的孩子,问题就看得更清楚了。名单上的学生,我们把最近两次考试的答题卡一张一张翻了,每道丢分的题都看到具体哪一步。好消息是,选择填空的前面部分,绝大多数孩子基本拿满了,基础是扎实的。导数第二问的情况最典型。不少孩子思路是有的,会构造函数,会求导,可一到分类讨论就漏情况,或者需要放缩的时候找不到方向,写了大半页,最后拿三四分。圆锥曲线是另一种样子:方法谁都会,设点、联立、韦达定理一路写下来,算到一半算不动了,要么算错了。新定义题,第一问能拿分的孩子不少,从第二问开始,一大半是空白。还有一个容易被忽略的地方:时间。有几个孩子在选择填空上花了五十多分钟,轮到最后一题,手里只剩十来分钟,题都没读完。这一个月的培优课,我们讲得最多的是“压轴题合集”,一节课四五道难题,老师讲得精彩,学生听得过瘾,下了课自己一做,还是不会。有的专题课件是从网上下载的,例题是外地好几年前的老题,跟现在高考的考法已经不是一回事,改都没改就拿上来讲了。还有一个毛病,包括我自己在内:圆锥曲线讲到关键处,黑板上一句“化简得”就过去了,可孩子缺的,恰恰就是“化简得”中间那几行。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!