论证有效性分析:2025年真题解析

四季读书网 5 0
论证有效性分析:2025年真题解析
论证有效性分析:2025年真题解析-第1张图片-四季读书网
论证有效性分析:2025年真题解析-第2张图片-四季读书网
这一道题是2025年的真题。难度相对较大了。
核心论点是:主观立场影响沟通和理解。
逻辑漏洞相对来讲,也比较清晰:
1、人的主观立场形成的差异,不能以水中鱼的观察类比,不当类比。
2、偏见是否是主观立场?即使有主观立场,也未必形成包容或驳斥。何来的“科学研究”,亦有诉诸权威之嫌。
3、别人对自己的印象,并非是主观立场,有偷换概念之嫌。
4、妻子偏感性、丈夫偏理性,和主观立场有区别。推不出结论。
5、美日审美偏好、部分美日,既和概念不同、亦有以偏概全之嫌。
一起看看习作:
论证有效性分析:2025年真题解析-第3张图片-四季读书网
论证有效性分析:2025年真题解析-第4张图片-四季读书网
论证有效性分析:2025年真题解析-第5张图片-四季读书网
注意,按照目前的阅卷要求,要找出4个逻辑错误,如上习作的问题在于:
1、要找出4个逻辑错误,分列为4段(核心段落);
2、不必“节外生枝”,直接写逻辑错误即可。
3、每一段3个层次,引用、分析(逻辑错误)、评述,由此无法推出结论。
以第1段为例:
    首先,材料引用了庄子寓言毛嫱的故事。鱼儿看见毛嫱游走、是由于收到了惊恐,而非主观差异而形成的误解,和论点无关。且以鱼儿的观察视角,对比人的主观差异,显然有“不当类比”之嫌,故无法推出结论。
建议,以此为据,展开“仿写”。

抱歉,评论功能暂时关闭!