“进”与“止”的辩证法(2027北京卷高考作文二元关系自拟模拟题)

四季读书网 7 0
“进”与“止”的辩证法(2027北京卷高考作文二元关系自拟模拟题)

2027年北京卷高考作文模拟题

题目:

阅读下面的材料,根据要求写作。(50分)

材料一:古人云:“知足不贪,知止不危,知进不滞。”这被视为人生修养的三大智慧,强调在有限中寻幸福,在分寸中求长久,在动态中保平衡。

材料二:科技狂人马斯克曾言:“特斯拉不仅是一家汽车公司,更是一种面向未来的加速度。”从“更高更快更强”的奥林匹克格言,到如今AI、航天技术的狂飙突进,时代似乎在催促我们不断突破物理与认知的边界。

材料三:有人感叹,在这个“内卷”与“躺平”并存的时代,我们既要追赶“会飞的特斯拉”,又要防止灵魂掉队。

请结合以上材料,以“进与止的辩证法”为话题,写一篇议论文。

要求: 论点明确,论据充实,论证合理;语言流畅,书写清晰;不少于700字;将题目抄在答题卡上。 

《“进”与“止”的辩证法》

——在加速社会中寻找灵魂的刹车片

当“加速”成为时代的唯一信仰,当“更高更快更强”被简化为无休止的扩张,我们似乎陷入了一场没有刹车的狂奔。古人“知足、知止、知进”的箴言,在轰鸣的科技浪潮与“内卷”的焦虑中,非但没有过时,反而愈发振聋发聩。真正的智慧,绝非在“进取”与“知止”中非此即彼,而是在加速的飞驰中,为灵魂安装一块清醒的刹车片。

“知进”是时代的宿命,更是生存的刚需。 我们无法拒绝科技的突破与生产力的跃迁,因为那是人类突破物理边界的渴望,是“与时俱进”的必然。若一味沉湎于“采菊东篱下”的田园牧歌,在AI与航天的星辰大海面前,便只能沦为被时代甩下的看客。没有“知进”的锐气,国家便无竞争力,个人便无立足地。因此,“更高更快更强”不仅是体育的口号,更是现代文明的底层逻辑——不进则退,不进则亡。

然而,当“知进”异化为“盲进”,科技的飞驰便成了脱缰的野马。 特斯拉的“飞”,若没有安全系统的“止”,便是对生命的漠视;AI的“快”,若没有伦理法律的“止”,便是对人类主体性的消解。现代社会最大的危机,不是“知足”带来的懒惰,而是那种“既要、又要、还要”的贪欲导致的“加速异化”。我们透支明日以换取今日的增长,透支内心安宁以换取外在的丰裕。正如材料所言,不知止,则危。这时的“知止”,不是退缩,而是为狂奔的列车校准方向,防止其坠入深渊。

真正的“自洽”,在于“以止促进,以进守止”的螺旋上升。 这绝非中庸之道的和稀泥,而是一种高维的生存哲学。“止”不是终点,而是为了更长远、更可持续的“进”。中国航天事业的“进”,是稳扎稳打、步步为营的“进”,背后是对客观规律的敬畏与“知止”;奥林匹克精神中的“更强”,是基于人类潜能的科学开发,而非无休止的掠夺。在进取中知止,在知止中进取,既要有自强不息的锐气,又要有审时度势的从容。这种平衡,让“知足”不再是消极的自我安慰,而是在有限条件下创造无限价值的智慧。

反观当下,许多人的焦虑恰恰源于“进”与“止”的断裂。 在“内卷”中盲目狂奔,不知“止”而身心俱疲;或在“躺平”中彻底“知足”,丧失了“进”的动力。真正的强者,是那些既能驾驭“特斯拉”飞驰,又能适时踩下刹车,欣赏沿途风景的人。他们深知:速度决定了我们能走多远,而“知止”决定了我们能走多稳。

“知足不贪,知止不危,知进不滞。”这不仅是古人的修身之道,更是现代人应对复杂世界的导航仪。愿我们都能在时代的快车道上,既拥有“会飞”的梦想与能力,又具备“知止”的定力与智慧,在“更高更快更强”的追求中,寻得内心的平静与自洽,行稳致远。 

抱歉,评论功能暂时关闭!