连云港女生高考前骑车撞死人,获被害方亲属谅解后未被起诉,为什么会出现不予起诉决定?网友:刑不可知,则威不可测呀!

我今年也刚高考，早知道就出去开车撞人了，唉，还以为年满18就没有未成年保护法，就不能太浪了，原来高考生也有免死金牌呀，早知道就去抢银行了，后悔，越想越心痛

我不理解，高考咋了，18岁咋了，要是被撞的这个人也是18岁即将参加高考的呢。别说代入被撞一方我不能理解，哪怕代入撞人者的视角，我都不能理解凭啥我能被不起诉，你特么好歹让我赔点钱判个缓刑让我心理上能过意得去吧，等于说我撞死个人啥刑事责任都没有，被撞的人纯倒霉是吧。那以后我孩子要高考了，我还得跟他说，孩子你安心准备，高考为重，想当年我高考前撞死个人都没人怪我呢。以后遇到急事也可以直接开车逆行，被人说了我就怼，我特么有急事，当年我逆行撞死个人检察院都没起诉我，你来说我你算老几。我超我不敢想了。

想起了，那个女大学生在车上睡觉，醒来用刀刺了滴滴司机，警察还很暖心给她买机票回去过年。如果是男的，你猜他几年后，回到家。我真无语，刑事案跟玩一样，跟主观有关系？比精神病人还夸张。

虐猫甚至不算行政违法要开除学籍，过失犯罪已经超越了行政违法达到犯罪的门槛，却正常接受高等教育。那么问题来了，是虐猫开除学籍处罚太重，还是过失犯罪处罚太轻？刑不可知，则威不可测呀！

虐猫开除学籍，逆行撞死人不起诉正常录取。舆论审判可以让虐猫的年轻人被开除学籍，而司法审判中不起诉，可以让逆行撞死人的年轻人正常拥有上大学改造的机会。这才叫法治社会。因此，我建议司法让被道德审判的人恢复应有的权利，其中包括受教育的权利。逆行撞死人的年轻人可以诚心悔过，我不信虐猫的年轻人不能诚心悔过，还有，之前那个扇错教授脸的台湾学生，也不是诚心的，建议恢复其学位。

我想知道非机动车能撞死人的车速是多少？真就自由裁量权了是吧。谁说中国不自由来着，有些人可是太自由了。我猜又是调解出来的。如果是追风小叶这样的调解，我看没几个人扛得住，毕竟T0可以随便玩，连到场都不需要，别人可还是要去正常上班生活的。这可真是太合法了。

好歹判个缓刑，哪怕不实际坐牢呢。。。最感到不好的是她收到录取通知书后的操作，这是（交通事故不起诉）很光彩的事吗？“感谢暖心的检察机关！我已经收到录取通知书啦！目前在一家餐厅打暑假工，赚点大学所需的生活费！”近日，一起交通肇事不起诉案件当事人小玉（化名）在收到南通一所本科院校寄来的录取通知书后，忍不住给连云港市灌云县检察院检察官发来信息，分享她即将迈入大学校园的那份喜悦。

案件本身处理的没有问题，但不是个能拿来宣传的案例。这样的宣传，会加重死者家属的痛苦。这起案件虽然撞人者有责任，被撞者也有责任，但天气和意外因素参与度较高。一般电动自行车撞到人不会造成死亡这样的严重后果。所以在赔付获得死者家属谅解后，根据当事人的过错程度，做出了不起诉决定。但这和她要高考以及考的怎么样不应该有任何关系。她的未来可以春风得意，但她的春风得意，不应该和这起案件扯上任何关系，更不应该拿到公众平台来炫耀。这是对死者家属的不尊重。

违反交规肇事致人死亡，情节在一般的过失致人死亡中较重，而且肇事者年满18岁，最后的结果是不追究任何刑事责任。不太清楚自由裁量权在这里起到了多大作用。