【中国近现代史】
26．半殖民地半封建社会
【错因】认为半殖民地半封建社会就是指一半是殖民地社会，一半是封建社会。
【正解】半殖民地是部分而不是完全丧失国家主权，半封建是既保存了封建主义又发展了资本主义；半殖民地是从国家的政治地位上看的，半封建是从社会经济结构上看的；从社会发展形态而言，半殖民地是历史的沉沦，半封建则是历史的进步；半殖民地半封建包括政治、经济和思想文化等多方面的深刻内涵。
27. 列强对华经济侵略的阶段性特征
【错因】没有认识到列强对华经济侵略分商品输出和资本输出两个阶段。
【正解】列强对中国的侵略从鸦片战争开始，以《马关条约》为界，分为以商品输出为主和以资本输出为主两个阶段。两者的目的是相同的，都是想在中国掠夺原料、倾销商品。两者的不同点表现在：
（1）商品输出主要是通过签订不平等条约，取得各种特权，掠夺原料和向中国倾销商品，一些国家的商人还在通商口岸开设工厂，利用中国廉价劳动力和原料，剥削中国人民；
（2）资本输出主要是列强用过剩资本对其他国家（如中国等殖民地半殖民地国家）进行投资或贷款，列强对中国的资本输出包括贷款资本输出和生产资本输出，具体表现为争做中国的债主、抢夺修筑铁路的权利、争夺路矿和办厂权。
列强对中国的商品输出和资本输出使中国沦为它们的商品倾销市场、原料产地和投资场所，同时严重阻碍了中国民族经济的发展，是中国近代落后的重要原因。
28．太平天国运动与义和团运动
【错因】不能客观、全面评价这两次农民运动。
【正解】
（1）这两场运动是中国近代史中比较典型的农民运动，从阶级斗争史观的角度看，这两场运动地位较高，但从文明史观、近代化史观的角度分析，二者具有很强的阶级局限性，对当时中国社会产生巨大的影响。究其根源在于农民阶级不是先进生产力的代表，其斗争目标、方式以及指导思想具有典型的小农色彩。义和团运动的指导思想“扶清灭洋”既带有一定的爱国主义色彩，也带有明显的盲目排外的思想。
（2）太平天国运动不仅冲击了清王朝的统治，而且推动了晚清的变革历程：《资政新篇》是中国历史上最早明确提出学习西方、促进中国近代化的纲领、方案；太平天国运动使清王朝元气大伤，清朝的统治根基遭到严重破坏面对太平天国运动，清政府兵不能战，财无所调，不得不允许地方练兵筹饷，使军权、财权下移，清代兵制也随之改变，地方军事集团由此兴起，严重削弱了清朝的中央集权，为日后的军阀统治埋下了伏笔。同时，太平天国运动激发了清朝统治阶级内部变革自强的意识，为洋务运动、维新变法等提供了借鉴，推动了中国近代化的进程。
29. 清末新政和辛亥革命
【错因】不能全面、客观认识清末新政的作用；辛亥革命最后是成功了还是失败了认识不到位。
【正解】清末新政以维护清朝统治为目的，但其编练的新军后来成为辛亥革命的主要力量；很多被派遣出国的留学生回国后宣扬革命思想；奖励实业的措施有利于民族资本主义的发展。这客观上促进了中国向近代社会的转型。辛亥革命时期，资产阶级革命派凭借新军力量起事，但立宪派凭借社会声望在革命后主政地方。在反清问题上，立宪派与革命派是同路人，辛亥革命期间，大批立宪派加入革命阵营，壮大了革命力量，加速了清朝的灭亡，但也使革命潜伏着失败的危机。从辛亥革命的直接结果来看，它推翻了清王朝，建立了中华民国，应该说是取得了胜利。但从最终结果来看，它并没有改变中国的社会性质，没有完成反帝反封建的革命。
30．民国初年民众的思想状况
【错因】认为辛亥革命后民主共和观念深入每一个中国人的心中。
【正解】辛亥革命后，民主共和观念逐渐深入人心，但辛亥革命的群众基础不够广泛，其影响范围也有限，对于广大偏远农村地区的下层群众来说，封建专制迷信的思想依然根深蒂固，民主共和思想影响不大。所以辛亥革命后开展新文化运动就显得十分必要了。
31.洋务企业与民族资本主义企业
【错因】对洋务企业与民族资本主义企业的生产目的、性质混淆不清，误认为洋务企业属于民族资本主义企业。
【正解】洋务企业是指近代由洋务派兴办的使用机器生产的企业。军事工业产品归军队使用，属于封建企业；民用工业则带有一定的资本主义性质。洋务企业是官办企业，而非民族资本主义企业。民族资本主义企业是指在半殖民地半封建社会的中国，由民间投资经营的使用机器生产的资本主义企业，早期称商办企业，与清政府和中华民国时期北洋政府的官办、官督商办、官商合办企业有一定的区别，是进步的经济因素。
32.资产阶级维新派和资产阶级革命派
【错因】错误地认为维新派主张实行君主立宪制，革命派要求建立资产阶级民主共和制，二者是根本对立的。
【正解】资产阶级维新派与革命派虽然具体主张不同，但都属于资产阶级政治派别。二者根本利益是一致的，都是为了追求资产阶级民主政治，发展资本主义。
33. 晚清经济变动和民族工业兴起
【错因】对近代中国经济结构认识不够。
【正解】
（1）自然经济在近代中国一直占主导地位：鸦片战争后，中国的自然经济开始解体，但它的解体是一个缓慢的过程。近代中国自然经济一直占主导地位，中国市场并未被完全打开。鸦片战争后，由于外国资本主义的入侵，中国被迫卷入资本主义世界市场，中国的茶、丝等农产品大量出口，农民获利颇丰，这刺激他们扩大丝，茶的生产，从而促进了中国农产品的商品化。
（2）甲午中日战争的失败宣告洋务运动失败，但是洋务运动中的一些企业存活了下来，洋务运动失败不等于洋务企业破产。近代民族工业是中国人自己创办的民族企业，始于十九世界六七十年代，经历初步发展、短暂春天、残酷打击、陷入绝境等曲折发展。在近代中国比重小，先天不足后天畸形。但是催生了近代民族资产积极产生，推动了中国近代化。
34. 民国时期民族工业的曲折发展
【错因】对近代中国民资工业发展历程认识不够。
【正解】
（1）北洋政府采取了鼓励民族工业发展的措施：北洋政府取了一些鼓励民族工业发展的措施。例如，解除对民间兴办工商企业的限制；对工矿业者采取保护和奖励政策；实行专利制度，奖励植棉制糖、牧羊；对新办企业于以优惠政策，实行保息制度，对民族工业品及其原料减免捐税；设立各种示范场所，推广技术，劝导人们创办实业；等办国货展览会，组织各地产品参加外国博览会等。这些措施在一定程度上改善了民族工业的生存环境，推动了民族资本主义的发展。
（2）抗战时期：抗战时期，国民政府组织沿海企业大量内迁，这为持久抗战奠定了物质基础，使工业布局得到一定程度的调整，但是工业布局不平衡的局面并没有得到改变。
35.近代中国思想解放潮流
【错因】要区分不同阶级在推动近代思想解放中的历史作用。
【正解】
（1）地主阶级内部对“中体西用”思想的反思：洋务派提出“中体西用”的思想，主张学习西方先进的科学技术，以维护清政府的统治，这一思想冲击了中国传统的华夷观念，为西学在中国的传播创造了条件，推动了中国的近代化。但是，随着中国民族危机的不断加深，地主阶级内部的有识之士逐渐认识到单纯学习西方器物挽救不了中国，转而学习西方的政治制度。
（2）不能用固化思维看待康、梁的思想：康有为和梁启超把西方资本主义的政治学说同中国传统的儒家思想相结合，利用孔子的权威论证维新变法理论的合理性。但他们的思想并不局展于此。例如梁启超认为革命派和保皇派有共同的目标；康有为虽然以儒家思想为武器。宣传资产阶级的改良思想，但其实质上动摇了儒家传统的伦理基础，有助于革命思潮的萌发。
（3）资产阶级维新派以救亡图存为目的，具有进步性、爱国性和启蒙性：资产阶级维新派主张学习西方的政治制度，发展资本主义，这符中国历史发展的趋势，具有进步性；以救亡图存为目的，希望通过变法使国家强大，挽救民族危机，具有爱国性；提倡西方的社会政治学说和科学知识，宣传天赋人权、自由平等观念，起到思想启蒙作用。
（4）新文化运动并不是全盘否定旧文化：新文化的兴起建立在对旧文化的变革之上，新文化脱胎于旧文化，同时也夹杂有旧文化，新文化运动并不是全盘否定旧文化。
36.国民大革命历史作用
【错因】误认为国民党右派叛变革命，导致了国民大革命的失败，故国民大革命没有促进中国的近代化进程
【正解】国民党右派叛变革命，国共合作遭到破坏，加之以陈独秀为代表的右倾错误，导致了国民大革命的失败，这里的失败是指没有完成反帝反封建的革命任务。但是国民革命进行北伐战争，基本推翻了北洋军阀的反动统治，沉重地打击了帝国主义的侵略势力，推动了中国革命发展，促进了中国的近代化进程。
37.新三民主义与“联俄、联共、扶助农工”的三大政策
【错因】误认为新三民主义就是“联俄、联共、扶助农工”的三大政策。
【正解】新三民主义增加了国民平等权利、明确反对帝国主义和评价地权，与中国共产党民主革命纲领基本一致，成为国共两党合作的政治基础；三大政策是指联俄、联共、扶助农工的政策。新三民主义是革命纲领，是奋斗目标，三大政策是实现纲领和目标的指导思想、方法、途径和具体方针。新三民主义中蕴含着三大政策的精神，三大政策是新三民主义的精髓。
