为精准把握2026年高考命题导向，深化高考备考研究，优化复习教学策略，实现“以研促教、以研提质”，湛江市第四中学于近日组织开展2026年高考真题研讨活动。生物科组全体教师积极响应，围绕“真题实测作答、阅卷心得分享、研究成果分享、共性趋势凝练”四个环节，对2026年广东高考生物卷进行全景式深度研析，用一场高质量的教研行动为2027届备考蓄势赋能。
真题实测，把脉考向
研讨第一阶段，9月15日生物科组全体教师限时完成2026年广东高考生物真题，沉浸式化身“考生”，亲身体验试题难度梯度、信息呈现密度与考场答题节奏，立足学生视角预判解题难点与高频易错点。答题结束后，科组集中核对答案、圈注疑义，为后续研讨积累了一手实战资料，让备考教学更贴合考情、学情。
阅卷心得分享：
从阅卷场上反观课堂
刘辉显老师结合2026年高考生物阅卷经历，以第18题（12分）为例作专题分享。他逐条拆解评分要求，梳理出考生四大高频失分症结：专业名词书写不过关、概念混淆辨析不清；新情境下不会调动课本知识，综合迁移能力弱；逻辑链条构建能力差，答案组织缺少关键环节；实验逆向思维不足，反向论证能力薄弱。
以阅卷反观课堂，他提出四条教学建议：注重学科思维培养，善用归纳、比较、假说演绎等方法；重视概念理解辨析；持续落实长句作答训练，形成“练习—复盘—提升”闭环；加强逻辑能力培养，以“证据—推理—结论”模式组织答案。
八位教师，八个视角：
一份试卷的全景解剖
集中研讨环节，2027届高三备课组八位教师逐一分享个人研究成果，从选择题到非选择题，对全卷进行地毯式剖析。
1
选择题板块：三连讲台
拆解“入门段”到“压轴段”
黄如富老师聚焦2024—2026三年选择题前6题，横向对比发现：生态学连续三年稳居第1题，教材实验题量逐年上升，细胞分裂与分子遗传权重增加。他提出“三个加重、三个精简”的教学调整策略——加重生态热点结合、教材实验的“为什么”、跨模块知识联系，精简偏题怪题、重复刷题。
王屿老师讲评第7—12题，覆盖内环境调节、科学史实验逻辑、细胞呼吸、群落生态、生物进化、胚胎工程六大考点。她指出，科研新情境并不可怕，“剥开壳，考点全在教材主干”；把实验逻辑拆开，而不是背结论；把错误认知纠偏，而不是只对答案”。
李志艳老师评析第13—16题，指出这是“全为真实情境图表题”的选择题压轴板块——赤潮治理、黄瓜弯果、肿瘤免疫逃逸、遗传病系谱轮番登场。她主张教学实现三个转变：从教知识到教思维、从刷题到真实问题解决、从单一答案到证据推理。
2
非选择题板块：五题连析
直击“科研情境”与“推理链条”
陈泰保老师分析第17题，以“基因编辑水稻Rubisco”科研情境为背景，一道题串起基因表达、酶与代谢、光合作用三大模块。他强调“因果推理链”与“动态条件思维”，教学要讲机制、多问“如果……会怎样”，帮学生提炼共性答题思维。
张丹老师解读第18题，以“热应激诱导持久性代谢障碍”前沿论文为蓝本，完整还原“现象发现→分子筛查→模型验证→通路解析→干预设计”的科研全流程。她特别提出“回归教材构建调节网络、实验探究专攻对照设计、机制表达规范化”三大改进路径。
杨文英老师聚焦第19题生态综合大题，以水库富营养化治理为情境，串联种群调节、生物多样性、能量流动、生态系统稳定性、生态工程五大考点。她建议概念教学吃透本质（区分课本“传递效率”与题干“转化效率”），强化生态图解专项训练，构建生态大单元知识网络。
赖晓婷老师汇报第20题，以“转基因按蚊防控疟疾”为情境，跨分子遗传、基因工程、进化、生物安全四大模块。她指出命题正从“记技术步骤”转向“懂分子机制”，要从教解题转向教思维，训练学生“读情境→对接课本→组织语言”的能力链。
戴伟生老师压轴解析第21题，这道改编自中科院真实科研成果的遗传大题，考查遗传杂交、PCR分子鉴定、RNAi基因干扰、代谢通路假说构建四大科研环节，他强调，备考要讲透“基本方法应用的底层逻辑”，真正提高学生在陌生情境中提取信息、解决实际问题的能力。
八个视角，一个共识：
2026广东卷的“变”与“不变”
八位老师的分享切入点不同，指向的命题趋势却高度一致：无情境，不命题：真实科研情境常态化入题，“起点是陌生的前沿论文，终点是熟悉的教材主干”；从“记结论”转向“推机制”：因果推理、证据论证、临场建模成为得分关键，靠刷题套路越来越难得分；实验探究权重攀升：从“背步骤”到“懂设计逻辑”，减法/加法原理、对照组设计成为高频考点；图表即信息载体:曲线、流程图、系谱图、电泳图轮番登场，读图—析图—用图能力成为区分度重要来源；跨模块综合常态化:知识网络化调用，一道题串联多个模块渐成常态；规范表达要求提高:长句说理、专业术语、方案设计，“答得宽不得分，答得准才得分”。
以研促教：
让研究成果走进课堂
研讨最后，集体讨论将八位教师的成果转化为五项教学行动共识：在具体情境中运用；从“记步骤”升级为“理解实验设计逻辑”，讲清每个实验的“为什么”；多用国内科研热点与本地生产生活情境（如湛江红树林、水产养殖）命题，训练“剥壳”能力；打破章节壁垒，开设“稳态与调节综合”“生态与生产实践”等整合课；长句表述落实“因—果+依据”，专业术语零错别字，把能力培养拆解为可教、可练、可评的行为指标。
从一份真题出发，到一整套备考策略落地。本次研讨活动立足真题、立足考纲、立足学情，实现了全员参与、全员研题、全员提升的教研目标。下一步，生物科组将持续深耕高考真题研究，紧盯新高考命题趋势，以核心素养为导向，践行“以考定学、以研促教”，全力助推学校教学质量与高考备考实效稳步提升。以研促教，以研提质——我们一直在路上。
供稿：李志艳
供图：生物科组
一校：李志艳 潘春梅
二校：钟成利
三校：蔡光甫
一审：黄湛菁
二审：李邦水
三审：朱湛红 郑明斌
