2025年重庆卷地理高考真题:第5~6题.工业服务业区位资源型城市、产业转型产业升级产业融合、“波兰煤都”卡托维兹市——官方答案与解析

四季读书网 2026-10-04 01:48:10 6 0

20世纪90年代，“波兰煤都”卡托维兹市的煤炭和钢铁工业走向衰落。2008年，该市开始以音乐文化产业作为经济转型重点，每年举办20多个音乐节，但成效有限。2013年起，该市以举办世界顶级电竞大赛为契机，围绕节目制作、赛事组织、网络直播等大力发展电竞产业，现已成为欧洲电竞中心。如今，该市正利用音乐文化人才优势，推动电竞音乐创作本土化，促进音乐文化产业和电竞产业的融合发展。据此完成5～6题。

5.该市产业转型可利用煤炭和钢铁工业时期的

A.自然资源 B.技术基础

C.交通条件 D.市场范围

6.下列产业融合中，与该市产业融合方式最相近的是

A.农机制造与粮食种植

B.生态农业与观光旅游

C.钢铁冶炼与汽车制造

D.软件开发与电子商务

【参考答案】5.C 6.D

【考查目标】

世界各国的资源型城市基于自身历史基础和现状发展环境，通过变更主导产业、产业融合等方式，不断尝试构建新的产业体系，探索具有自身特点的转型发展道路，为经济发展注入新动能。本组试题聚焦资源型城市转型发展实践进行设计，考查考生获取与解读地理信息的能力，强化“因地制宜”的理念，促进对工业、服务业区位因素和资源型城市转型等相关知识的活学活用。

试题聚焦的城市是位于欧洲中部的波兰卡托维兹市。它曾是波兰“煤都”,在向波兰全国提供煤炭产品的同时，形成了较好的交通运输条件，为其产业转型奠定了良好的基础。第5题重点考查考生对区位条件的认识，考生需要调动煤炭、钢铁等产业的必备知识，结合服务业区位因素进行作答。第6题重点考查考生对地区产业结构变化过程与原因的认识。考生需通过材料信息理解音乐文化与电竞产业的融合方式，进而选择出与之融合方式最相近的产业组合。

【试题亮点】

本组试题亮点有两个方面：一是跳出区位因素的常规考查范式，需考生首先了解原有产业的特点，结合新产业的需求，寻找原有产业对新产业的相关支撑条件。二是将产业融合的考核方式进一步具象化。常规考核方式常局限于产业融合概念的理解，从而笼统地探讨产业融合。试题通过为考生详细介绍音乐文化产业与电竞产业的融合案例，使考生从更微观的角度理解产业融合，并调动不同产业的相关知识，理解选项中不同产业的相互融合模式。

【解题思路】

第5题主要考查资源型城市接续产业发展的优势条件。需要考生立足该市煤炭与钢铁工业发展的历史背景，迁移煤炭、钢铁等产业对原料、制成品运输量大的突出特点。该市曾经是波兰煤都，其铁路、公路等综合运输条件较好，而举办世界顶级电竞大赛也恰好需要较好的交通运输条件。煤炭和钢铁工业时期良好的交通基础设施可为接续产业发展提供有利的区位条件，C选项正确。而自然资源、技术基础以及市场范围与新产业的联系并不紧密，因此其他选项错误。

第6题重点考查该市音乐文化产业与电竞产业的融合方式。通过试题材料可知，音乐文化产业和电竞产业同为第三产业，该市最初向音乐文化产业转型，虽然举办多项音乐节，但经济收益有限。因此该市在充分利用音乐文化人才的基础上，推动电竞音乐创作本土化，促进音乐文化产业和电竞产业的融合发展，两个产业之间在人才资源方面存在一定的交叉支撑关系。选项中电子商务产业的发展离不开网络平台的开发和维护。所以，软件开发人才可以有效促进电子商务产业的发展，D选项正确。而其他选项的前一产业均无法为后一产业的发展提供人才支撑，其余选项错误。

【实测结果分析】

第5题得分率为0.72,属容易题。L1、L2、L3群体的得分率分别为0.90、0.75和0.46,说明大部分考生掌握了该题所涉及的工业和服务业区位因素的必备知识。A选项对大多数考生干扰较小，B、D选项对L1和L2群体干扰较小，但对L3群体有较大干扰，说明L3群体对两个产业区位因素的差异掌握不足。

第6题得分率为0.42,属中等偏难试题。L1群体得分率为0.56，L2和L3得分率差异不大，分别为0.39和0.32，说明此题能较好地反映出L1群体与L2和L3群体之间的能力差异。B选项为主要干扰项，部分考生关注了生态农业与观光旅游的较好融合，但忽视了题目中“产业融合方式最相近”所蕴含的产业类型及具体融合路径，说明考生对文字材料中关键信息的提取与解读、知识迁移等能力还有待提高。

【学习建议】

建议考生应该结合区域发展的具体案例，深入探究人文地理过程。提高学习新知识的能力，能够准确理解情境中的关键概念(产业融合),并用于分析与解决具体地理问题。

本文地址： https://sjds.net/830406.html

文章来源：四季读书网