从三段论推理到高考解题学(二中)

四季读书网 17 0
从三段论推理到高考解题学(二中)

二、

2.

下面来看题目。一般根据要求答案的呈现方式而将题目分为选择题和非选择题,而在高考解题学的结构里,这种分法显然不适合。根据我们的结构,可以将题目分为无明显设问题目和有明显设问题目两类。

无明显设问题目一般直接在材料中设空,考察的内容是基础性(这当然不意味着简单)的,其表面上的设问在整道大题之前,表达的意思是一般性的,可以概括为“(在一定条件下)在空白处填写最佳答案”。这种题目即使视为有设问,也无分析设问的必要,我们不在这一节讨论。语文考试中的(理解性)默写,英语考试中的完形填空、语法填空和七选五是无明显设问题目。

从三段论推理到高考解题学(二中)-第1张图片-四季读书网
从三段论推理到高考解题学(二中)-第2张图片-四季读书网
从三段论推理到高考解题学(二中)-第3张图片-四季读书网
本文中所引用的语文题目来自朝阳区某年高三期末考试;数学和英语来自某年高考。上图中的七选五是笔者认为无明显设问题目中最能够考察综合能力的题目,此外的无明显设问题目考查内容都比较基础。

有明显设问题目是我们分析的重点。本文中的“题目”如无说明,均指此类题目,这也和我们正文前的提示保持一致。(因为我们在这里把无明显设问题目视作材料的一部分。)数学考试中的题目(就笔者所见到的而言)全部都是此类题目。

不难注意到:选择题可以是无明显设问题目(如英语完形填空),也可以是有明显设问题目(见下图语文第9题、英语第21、22、23题);非选择题可以是无明显设问题目(如英语语法填空),也可以是有明显设问题目(见下图英语41题等)。这两种对题目划分的标准不一样,用不同标准所划分出的子项之间是交叉关系。

从三段论推理到高考解题学(二中)-第4张图片-四季读书网
从三段论推理到高考解题学(二中)-第5张图片-四季读书网
从三段论推理到高考解题学(二中)-第6张图片-四季读书网
从三段论推理到高考解题学(二中)-第7张图片-四季读书网
从三段论推理到高考解题学(二中)-第8张图片-四季读书网

下面结合上图具体分析题目的组成以及作用。可以发现:无论是简短的设问(语文第10题)还是几句话组成的长设问(语文第5题)、选择题还是非选择题、整句型设问(语文第5、10题,英语第23、41题)还是补充型设问(语文第9题,英语第21、22题),都至少包括(或可以转化为)谓语和宾语构成的祈使句(主语“你”即答题者被省略),一般宾语为定中式,谓语为状中式。(以下引号内部用中括号标记状语,单横线标记谓语中心语,小括号标记定语,波浪线蓝色字体标记宾语中心语。)如:

语文第10题:“[简要]概括(作者的)(文学)主张。”

语文第5题实际可以转化为:“阅读(以上三则)材料,[简要]概括(作为学校考古研学小组成员从上述三则材料中提取的有助于开展‘从三星堆考古看我国考古事业的发展特色’研究的)观点。”其中后一个分句中的宾语还可以继续拆解。

语文第9题是选择题,还是补充型设问(我用这个词来表示那种设问本身不完整,需要加上答案才成为完整句子的设问类型),但也可以转化为:“[根据文意],选择(不正确的)理解与推断。”

英语第21题同理可以转化为:“选择(这个项目的)目的。”

数学题也同理,如上图的题目可以转化为:“求M∪N。”其中相当于定语的成分就是“M={x∣-1<x<3},N={x∣x≥2}”,因为这是对宾语中心语所涉及到的M和N的修饰或限定,但由于笔者能力有限,无法将其放到一句里。(这是一道选择题,因此题目也可以转化为谓语为“选择”的句子,但是对于这道题目真实做题上来说,绝大部分人应该选择求出M∪N再和选项比对,因此用“求”作谓语是很自然的。)

这里不妨再把无明显设问题目的形式设问做一个分析,以便读者理解为什么我们在这里不研究无明显设问题目:“[在空白处]填写(最佳)答案。”

其余的例题不再分析,读者自行迁移。不难注意到:宾语中心语就是我们答案要最终落笔的地方,是构思答案过程中始终应该思考的方向;因此对于无明显设问题目,这一项就是说“答案一定要是答案!”,这是无谓的同语反复。谓语中心语是我们回答这道题的方式,提示了答案的组织结构;因此对于无明显设问题目,这一项也是无谓的同语反复;对于选择题来说,这一项一般就是“选择”,也没有分析价值。起修饰作用的定语和状语在题目中一般起限定作用,其重要性不比前两项低,因为忽略限定条件很可能导致答非所问;其中定语限定了答案范围,状语进一步限定了答题方式或提示作答思路;在无明显设问题目中,这两项也等于废话;在选择题中,状语不存在或者可以视作不存在,而定语和其他题目一样,仍然有很重要的作用。可见,无明显设问题目在审题时没有分析价值,而选择题要着重审定语和宾语中心语,也就是所问的具体对象,至于有明显设问的非选择题,则是全部都要审到位。

以数学题为例:如果对宾语中心语即提问对象审题不仔细,比如把∪看成∩,或是对定语审题不仔细,比如把不等号方向看错,就会导致做错。当然,如果是知识存在漏洞,比如不理解或不会区分交集和并集导致的做错,那就应该归咎于非现场学习材料掌握不到位。

其他例题的进一步分析请读者自行迁移。这里只再以语文第5题为例提醒两点:一是有多个祈使句或宾语中心语的,要注意是否有多个小问需要作答,不要遗漏;在第5题中由于第一个祈使句“阅读材料”只起到提示作用,并不需要作答。第二点要注意每一项中有更复杂结构的,需要仔细分析,这是组织答案的重要方向;在第5题中就要特别注重所给的研究情景等,在情境中考察知识、素养、能力、价值,特别是解决真实问题的能力,是新高考改革的重要变化。

这样,把握好这四项,就可以说是仔细审题了,也基本上做到了“这个答案所回答的题目与命题人所命制的题目同一”的要求,至于这其中的差别,在我们基本搭建好高考解题学的框架后会再做补充。

关于题目和材料为什么分别对应三段论推理中的大前提和小前提,我们会在答案部分阐发。

3.

组织答案。

(未完待续)

抱歉,评论功能暂时关闭!