考研真题2023英语二Text1:假草坪该不该禁 || 【真题拆解】12期

一句话结构：这是一篇争议型文章。作者本人不站队，他只是把各方的说法摆出来——所以这类文章考的不是「作者怎么想」，是「这句话是谁说的」。

立场表（这类文章最该画的一张表）：

逻辑主线：反对（禁令 + 请愿）→ 支持（反驳）→ 政府居中。第 4 段那个 However 是全篇转折点——它一出现，说话的人就换了一批。

▸ 定位第 1 段④句 —— The Royal Horticultural Society (RHS) … says it has introduced the ban because of the damage plastic grass does to the environment and biodiversity.

▸ 答案怎么伪装的原文 the damage … to the environment → 选项 is harmful to the environment。替换类型：词汇替换。

▸ 三个坑B = 偷换概念（把「反对声传到园艺界最高层」这个现象描述当成 RHS 的观点）｜ C = 反向干扰（原文是花展禁了假草，选项说「被过度吹捧」）｜ D = 无中生有（从 west London 臆造「毁了景色」）

▸ 你会怎么中招B 最阴——gardening circles 确实是原文里的词，你扫到就选了。但那是作者在描述现象，不是 RHS 在表态。题目问「RHS 认为」，你就只能看 RHS 说的话！

▸ 可迁移人物观点题先锁定那个人名，再看他名下那句原话。描述现象 ≠ 表达观点。

▸ 定位第 3 段③④句 —— …encourage people to sign two petitions, one calling for a ban on the sale of plastic grass and another calling for an 'ecological damage' tax on such lawns.

▸ 答案怎么伪装的两份请愿（禁售 + 征税）→ resistance to fake grass use。替换类型：语义概括。

▸ 三个坑A = 无中生有（对 RHS 失望——双方立场一致，都反对假草）｜ C = 反向干扰（对拟征的税愤怒——那税是他们自己提的）｜ D = 无中生有（担心真草供应）

▸ 你会怎么中招这题你和出题人比的是「会不会自己加戏」。看到 campaigners、petitions，你脑子里会自动补上愤怒、失望、抗议这些情绪——但原文只写了「他们在收集签名」。

▸ 可迁移问某群人的态度时，只看他们做了什么、要求什么，不要替他们脑补情绪！

▸ 定位第 4 段第 1 句 —— However, supporters of fake grass point out that there is also an environmental impact with natural lawns, which need mowing and therefore usually consume electricity or petrol.

▸ 答案怎么伪装的an environmental impact with natural lawns + 后两句展开（要水、要除草剂）→ the disadvantages of growing real grass。替换类型：语义概括。

▸ 三个坑A = 无中生有（降低成本）｜ C = 无中生有（养护方法）｜ D = 偷换概念（由段末「花 500 英镑买树和灌木」扭曲成「昆虫栖息地保护的挑战」）

▸ 你会怎么中招第 4 段有三句话，你会以为三句各对应一个考点。其实它们全在说同一件事——真草坪的坏处。段落题先抓第一句的主旨！

▸ 可迁移段落细节题，先读段落第一句（尤其带 However 的），它通常就是全段主旨。

▸ 定位第 5 段 —— 政府说 no plans to ban、更愿意帮人们 make the right choice 而 rather than legislating，但 the use of artificial grass must comply with the legal and policy safeguards in place。

▸ 政府态度是「两句式」不做什么（不立法禁）+ 但要求什么（必须遵守现有规矩）。

▸ 答案怎么伪装的原文 must comply with the legal and policy safeguards → 选项 Remind its users to obey existing rules。替换类型：词汇替换 + 句式替换。

▸ 三个坑A = 反向干扰（敦促立法 ↔ 原文明确说 rather than legislating）｜ B = 无中生有（保证质量）｜ D = 偷换概念（原文只是「鼓励公共部门考虑可持续替代方案」，选项变成「用替代品替换」）

▸ 你会怎么中招这段后半句特别长、又全是抽象名词（safeguards、drainage、duty），你很容易只记住前半句的「不禁」，然后觉得政府在放任——那就正好掉进 A。正确答案恰恰藏在那个 However 后面！

▸ 可迁移政府/机构的态度题，抓「不做什么 + 但要求什么」，答案通常在第二个分句！

▸ 这篇的主旨怎么抓数「嘴」。全篇出场 5 个主体，反对的、支持的、居中的各说各话——从头到尾都在拉扯。

▸ 答案怎么伪装的把整篇的「多方各执一词」概括成 has been a controversial product。替换类型：语义概括。

▸ 三个坑A = 无中生有（不断改进）｜ B = 无中生有（市场份额下降）｜ C = 无中生有（越来越便宜）

▸ 你会怎么中招这三个错项都「读起来很合理」——因为它们是这类产品的常见叙事。但原文一个都没提。文中无据的选项，再合理也不能选！

▸ 可迁移主旨题问「这篇文章主要在讲什么」，如果全篇都在吵，主旨就是「有争议」，不要去找某个具体结论。

意思：政府更愿意帮大家「做对选择」，而不是为这种事立法；但人造草坪的使用必须遵守现行的法律和政策保障——而这些措施的作用是鼓励公共部门去考虑可持续的替代方案。

服务哪道题：24 题。must comply with 对应 C 的 obey existing rules；而结尾那个 encourage … to consider（鼓励考虑）正是 D 项「用替代品替换」被过度加工的源头。

核心套路：作者不站队，题目就考「站队」。这一篇作者自己几乎没表态，他只是把四方说法摆出来。所以五道题里有四道在考「这句话是谁说的」。读这种文章，第一件事不是找作者态度，是画一张立场表。

同类题预警：2023 英一 T2（新英格兰短租监管） 也是这个路数——Taylor 代表住房视角、Castle 代表旅游业视角、Horn 是第三方专家，读法完全一样：先分清谁在说，再看他说了什么。

数据视角：本篇出场 5 个主体（RHS / Ed Horne / 推特活动人士 / 行业支持者 / 政府），其中 4 个直接对应考点。立场类信息的密度，就是这类文章的难度来源。

ban 禁止、禁令——第 1 段，21 题定位句就在这句附近。

ethos 理念、精神特质——第 1、2 段。它等于 RHS 的「立场」，一出现就是理解句意的关键。

biodiversity 生物多样性——第 1 段，21 题定位句里的关键词。

alleviate 缓解、减轻——第 2 段 alleviating flooding。比 reduce 更书面。

campaigner 活动人士——第 3 段，22 题问的就是这群人。

greenwash 漂绿、环保幌子——green + whitewash 合成，专指打着环保旗号做样子。

petition 请愿书——第 3 段，22 题的定位词。

comply with 遵守、符合——24 题的题眼，比 obey 更正式。

legislate 立法——第 5 段 rather than legislating，24 题排除 A 的依据。

第一件：争议型文章，先画立场表！不要一上来就找作者态度——这类文章作者往往不表态。第 21 到 24 题全在考「谁说的」，表画出来了，四道题一起解决。

第二件：段落题先读第一句！第 23 题的第 4 段，第一句 However, supporters… 就是主旨，后面三句都是展开。看到 However、But 开头的段落首句，更要停下来读。

第三件：政府/机构的态度是「两句式」。第 24 题：不说「不做什么」就丢分，不说「但要求什么」就选错。看到政府表态，顺手分成两半记。

弄懂这一篇，下次碰到「争议性产品」的文章，你会先去画那张「谁反对、谁支持、谁中立」的表——表画对了，题就不会错！

你第 24 题当时选的是 A 敦促立法，还是 C 提醒使用者守规矩？评论区报 A 或 C。回复「草坪」，领《二〇二三英语二 Text1 五题定位笔记》PDF。