————————————————
此时此地
只要有落日为我们加冕
随之而来的一切
又算得了什么
-----选自北岛《传说的继续》
这几天，政治、经济、社会新闻比较多，除中美达成八点成果共识之外，还有一些事情。
先说人民币对美元离岸汇率在上周一度突破1美元兑6.7元人民币的价位，创3年新高。与之关联的新闻发生在香港不放假的中秋节那天，香港特区政府财政司副司长黄伟纶向媒体披露，全球离岸人民币支付有75%交易量是经香港处理，香港离岸人民币资金池已经达到1.3万亿人民币。
其次，刘欢去世的消息令人有点震撼的是逝世时才63岁，在一个官方2020年给出居民预期平均寿命80.4岁的大都市里，这样的结果远没有达到权威的预期。
刘欢身体不好也有很多年了，新闻报道秉持报喜不报忧的风格，极少报道，因而他的去世令人感到错愕，也很惋惜。
无论如何，对一个人来说，保持健康还是第一位的。
科技红利用在育儿上
继续《海淀韭菜地里只有两头可以全身而退，深陷其中的不仅有考一代也有我们那些老海淀师弟师妹们面临着各种新套路》里的话题，新型教育智能体的迅速发展将为不堪应试重负的普通学生提供个性化的学习辅助，尤其是那个环节，同时也给北京普娃家长们减少无效投入，减轻韭菜受割程度，提供了技术解决前景，甚至于有些家长自己都在手搓伴学小程序。
但育儿科技目前只有少数科技家庭在尝试，而且也不是所有科技家庭都能靠自己能力整明白的，并且这种红利会外溢到非科技型的部分北京A8家庭。
也就是说，家里光有一个理工科爸爸并不必然在硅基教育时代具有先行优势，他也得投入自己的认知才行。
笼统来说，多数家庭只能跟风，甚至依旧被割韭菜，只是割走的韭菜单价不断降低。
韭菜，韭菜，韭菜，现在一谈海淀教育就必然会联想到大面积韭菜地，谁想自证清白都很难。
依托教育智能体来打破这种劣质教育生态的前提是新型智能体对于育儿的服务必须基本完善，这么才会是的割韭菜的商业气息没那么浓郁。
这种事情也只有在北京实现，而且还不一定是在海淀这类重灾区。
为什么需要强调北京呢？
因为北京育儿对教育重视程度最高，没有之一，应试教育的轴心---学历之于就业的关联性也是地球最强，没有之一。
至少，到目前还是这样。
从目前情况看，北京家长日趋保守，且依旧是在北方拥有公立教育资源最为充沛的群体，因而北京高考成绩与教培投入并没有正比关系。
从现有数据看，确有正相关关联，对于某个普娃个体来说，教培投入越大成绩会提升，前提是教学必须有效，包括且不限于应试备考方向正确，众所周知的例子是北京26高考，网传海淀生物某名师在其学生考后自己对答案但尚未出分时，称其赋分可以满分，结果出分只有85分。
这类案例说明传统案例有其局限性。
新型智能体也不可能提前漏题，但不会这么自大。一个优质智能体是应该客观中立。
最近国内财经论坛上讨论经济K型发展时，有学者指出现在经济K型向上发展的那一撇是先进的科技产业，这其中包括AI产业。
就这个思路套用在北京教育话题，其实海淀区家长才应该有自己的优势，以对抗硬性教育均衡。
懂的都懂，不懂可以问我，或公号智能对话。未来的《爸妈不蕉绿》智能体是可以解决这类常识性问题的。
说来说去，能否抓住教育智能体带来的育儿红利，光妈妈着急也不够的，爸爸们也需要尽量参与，起码得保持关注，做到至少对情况有了解，不会被人牵着鼻子走。
中高考反人性，应试教育越是高分对吸取学生乃至家长时间、精力的“黑洞”效应越是强烈。
但应试备战也是有瓶颈的，尤其高分段学生和家长们最在意高考出题类型的变化及阅卷规律的影响，这是高考备战唯二不可控因素。
《爸妈不蕉绿》公号通用智能体有个优点是便于查阅公号以往文章，因而读者可以通过智能对话自行调阅《爸妈不蕉绿》之前的文章。
笔者给出的示范是：
问题1，北京高考出题类型如何变化？
参考文章有：
2，《北京26高考两大拧巴：数学太难，文科太易。今年东城很欢乐（除5中），明年轮到西城家长发威。可怜海淀牛孩生来就是拼学习的苦命太难改！》
4，《2026年北京高考会出哪类作文题目？另附昨天文章的部分章节》
问题2，北京高考判卷有哪些规律？
参考文章有4篇：
1，《北京26高考两大拧巴：数学太难，文科太易。今年东城很欢乐（除5中），明年轮到西城家长发威。可怜海淀牛孩生来就是拼学习的苦命太难改！》
2，《北京高考小雪崩，判卷手松是期盼》
不过，上述参考文章更多集中在对北京26高考也就是今年高考的分析，实际上，北京高考历史上还有一年争议更大，那就是2023年。
有关北京23高考的情况可参考以下5篇文章：
2，《不该出现的两大谜团：1，西城小升初全区派位何时公布结果？2，四中统招到底招多少人？》
4，《24年海淀高考逆转23年颓势迫使25年西城高考骤然深不可测；小升初骗子何其多》
严格讲，北京高考大爆炸是从2025年开始，北京23高考是难度特别大，导致当年本科线448分为自2020年北京高考实施赋分制以来的历年最高。
以上这几段文章跟科技红利又有什么关系？
尤其是在受判卷因素最大但应试风尚最为强劲的海淀，教育智能体能起到什么作用呢？这内容有点敏感，在沙龙上谈吧。
顺便说一下题外话，有些家长还是在怀念王铮。
就我个人而言，单纯从成绩上看，北大附中以外的竞品型家长都很感谢他，否则清华附中已经每年稳稳70～88个清华大学录取数据，北大附中哪怕达到每年50个北京大学录取数据，别人也不好玩，届时可以想象市教委也会相当尴尬。
抛开事实不谈，王铮将大学学习模式提前到高中的教育思路，在大约10年以后的硅基教育时代有可能实现。
那时候不管教育圈资本大佬现在怎么看，人们有充分理由可以相信硅基教育时代的海淀区中小学生抑郁倾向检出率将极大减少。
降低抑郁倾向检出率也有极端手段，那就是干脆不检。但我相信用不到极端手段，通常是家长们大面积躺平，只要学校也半躺就OK。
那时候，王铮试验的模式也可以在海淀生存了。
一种思路是拼高考成绩的生源集中在几所学校就可以，高考判卷时候率先垂范。
对于普通中学来说，又要高考分数又要弱化应试，不靠智能体是不可能的
时代不一样了。
女生钓金龟
最近，也有一则社会新闻因教育界人士口不择言而引发争议。
这事情还是跟香港有关，香港中文大学新亚书院副院长庄太量在9月22日的该书院周会的演讲引发舆论争议。
事情还在发酵中，在9月23日，香港中文大学新亚书院几乎是第一时间向庄本人反馈了各方投诉，并给予警示性回应，明确要求他注意言辞，充分顾及校内师生及社会各界不同群体的感受。
虽然一国两制的香港言论自由度大一些，但涉嫌各种歧视的言论，一旦坐实，还是会受到一些惩处的。
当事者是香港中文大学1991年本科毕业生，他的解释是并无性别歧视，而是单纯从经济学角度讨论。
在北京家长的圈子里谈论香港的话题，并不是一个讨喜的写话题，但安全第一。
我身边的北京女生家长多鄙视钓金龟的这种言论，北京女生们更不接受。
北京家长的类似话题是：女生如何防围猎。
围猎是指以争取大额金钱为目的求婚行为，即俗话说的贪财型追求异性。
因婚后夫妻财产共有，各有50%权利，婚前男女资产悬殊巨大，结婚时又不提前约定，钱多一方往往成为钱少很多一方的猎物。
这种现象相当普遍，以至于这些年越来越保守的北京家长在子女婚姻问题上纷纷重拾“门当户对”这种传统理念。
但这种理念不仅传统，在现代意义上也带有歧视味道，并不为官媒提倡。
而家长之外的北京社会逐步兴起的话题是：崩老头。
但崩老头这话题与教育无关，直接忽略。
一句话，无论别人怎么看，自己家庭经济向好是硬道理，对很多家长来说，现在这个时代比抓子女学习更为重要。
否则在北京，人穷志短无论男女的情况都有可能出现。
教育案例第18例
这是一个完全去掉任何有可能引发联想的案例，对于在北京26高考意外失利的家长们来说，颇有现实意义。
那是在2023年北京高考之前，有某学校最强班的家长们信心满满，结果令人大失所望，最为意难平的是孩子们。
（此处省略350字对北京23高考细节分析）
现在这批孩子纷纷保研成功，一扫3年前因不平而郁积的闷气。
从我个人视角看，这不算逆袭，只能说在高考受益的个体往往是付不起的阿斗，该受益还是受益了，只是保不到保研，在申研的时候还需要耗费亲爹资料。
而好事变坏事的主角而言，早早认清社会现实哪怕只是北京教育升学环节中的一小截面，举一反三十，今后不仅保研成功，还有在工作中无往而不利，起码不再naive。
所说吃一堑长一智，但你不知道堑在哪儿，长什么样，也不可能有智。
我其实什么都说过，毕竟我经历得事情太多了。
但大多数人不撞墙而不会领悟，尤其海淀家长里面的精英群体，至今都有很多人不懂闭环教育的危害性。
前人的坑，后人就不要再踩了啦。
结束语
目前安排的沙龙有：
11月1日，无言老师与汇丰银行、北京京杜学校关于北京中产家庭高考、留学双轨主题沙龙，时间是：10:00-12:00
地址：北京市东城区豆腐池胡同39号，京杜学校报告厅。
报名链接可参考以下视频操作：
无言家长社区各年级群已经由爱民书屋的老师们定期分发一些学习资料。
作者画像
最近三期文章：
