中考分流是对的,“黄毛”要是上高中,学校会鸡飞狗跳
四季读书网
13
中考分流是对的,“黄毛”要是上高中,学校会鸡飞狗跳
觉得凭啥呀,十五岁的娃,一次考试就给撵到另一条道上去了?后来我想通了,想得透透的:中考分流是对的。那些说“给孩子一个机会”的人,你们是没见过真正的“黄毛”进了高中是什么阵仗。有些孩子,你把他摁在高中教室里,等于把一条鱼摁在树上让它爬。我侄子就是个活例子。他比我儿子大两届,当年擦着线进了我们这儿一所普高。开学第一个月,老师电话打了六回。上课拿粉笔头砸前排女生,课间在走廊里模仿社会摇,晚自习翻墙出去吃烧烤。有一回喝多了,在宿舍楼底下抱着消防栓喊“兄弟们跟我冲”。学校差点给他记过开除。我哥去学校,脸都丢尽了,回来跟我说了一句话,我记到现在:“他不是坏,他是真坐不住。你让他一天坐十个小时,跟坐牢没区别。”后来那孩子高二转去职校学汽修,你猜怎么着?如鱼得水。拆发动机比打游戏还上瘾,去年省里技能大赛拿了个二等奖,现在在4S店实习,一个月四千五,师傅说他上手快。你要是硬把他按在高中,他痛苦,老师痛苦,全班都跟着遭殃。这不是分流,这是各归其位。一个班只要有两三个“黄毛”,全班的学习环境就毁了,这是数学,不是偏见。一个天天跟人约架,放学堵校门口;还有一个专挑女老师顶嘴,气得英语老师哭过两回。你说这三个孩子是坏人吗?不全是。但你说他们坐那儿,前面三十九个孩子能安心听课吗?一个班四十多人,老师管得住前二十个,管不住后十个,中间那十几个就自生自灭。这就是现实。有数据说,初中阶段有严重行为问题的学生,大概占百分之三到五。一个班五十个人,就是一两个。你让这一两个跟其他人一起上高中,老师每节课要花三分之一精力维持纪律。剩下三分之二时间,能讲多少东西?你算算这笔账。那些喊着“不要放弃任何一个孩子”的人,你们替那四十个想学习的孩子想过吗?分流不是判死刑,是给另一条路铺砖。你以为职校还是二十年前的职校?去看了学校我才知道,人家实训车间比有些本科院校还阔气。一台数控机床八十多万,五轴联动,比我当年在厂里见的先进不知道多少。老师说,他们这个专业就业率连续五年百分之九十七以上,起薪四千到六千。我儿子现在天天捣鼓图纸,上周拿回来一个自己车的小铁锤,锃亮,我摆在电视柜上,比奖状还好看。你说德国为什么制造业牛?人家从小学四年级就开始分流,职业教育跟产业绑得死死的。德国工业界每年投在职业教育上的钱,折合人民币好几百亿。咱们现在也在往这个方向走。你非让所有孩子都去挤高考那座独木桥,桥就那么宽,掉下去的人比走过去的多。分流不是把你踹下桥,是给你指另一条路,路上也有桥,只是你以前没看见。一半是为孩子,一半是为自己。怕亲戚问“你儿子在哪上学”,怕同事聊起孩子成绩我插不上嘴,怕过年回老家抬不起头。后来我想明白了,我这是拿孩子的三年痛苦换我的面子。值吗?有的人砸锅卖铁送进了私立高中,一年学费六万八。结果呢?孩子跟不上,天天趴在桌上睡觉,期末考九门有六门不及格。上学期退学了,现在在家打游戏,白天黑夜颠倒。我同学瘦了二十斤,头发白了一半。他跟我说:“当初要是让他去职校学个厨师,现在至少能炒个菜。”中考分流,分的不是高低贵贱,分的是“你适合什么”。有人适合啃书本,有人适合摸机器,有人适合颠大勺。你非让适合摸机器的人去啃书本,他啃不动,书也疼,牙也疼。中考分流对不对?对你家孩子我不知道。对我家这个,对。对那些上课拿粉笔头砸人的“黄毛”,也对。把他们放进高中,学校鸡飞狗跳,他们自己更鸡飞狗跳。各走各的道,各吃各的饭。这道理,我抽完那半包烟才想明白。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!