【答案解析】
1.解释：错误。
详细解析见下图——
2.解释：正确。
详细解析见下图——
3.解释：正确。
详细解析见下图——
4.解释：错误。
详细解析见下图——
5.解释：错误。
详细解析见下图——
相关知识点的复习与拓展：
截至考试当年3月，有关十大经典排序算法的特点对比，可以参考下图帮助记忆——
6.解释：错误。
详细解析如下——
7.解释：正确。
详细解析见下图——
8.解释：正确。
详细解析见下图——
9.解释：正确。
最小生成树的总边权和是图的一个确定值(所有生成树权值中的最小值)。Kruskal算法和Prim算法都是正确的最小生成树算法，它们最终求出的树虽然边集可能不同，但总权值一定都等于这个最小值。因此该说法正确。
10.解释：错误。
绝大多数常规动态规划场景下二者时间复杂度一致，但在‌状态空间稀疏、依赖关系非连续‌的问题中，二者实际时间复杂度会出现明显差异，以下是典型案例。
案例1：带剪枝的路径计数问题
‌问题背景‌：在网格中从起点到终点的路径计数，仅允许向右/向下移动，且部分格子为障碍物不可通行。
‌● 自底向上递推‌：必须遍历整个二维网格的所有格子，时间复杂度固定为‌O(m×n)‌，即使大量格子完全不在任何有效路径上，也会被完整计算。
● ‌递归+记忆化搜索‌：仅会递归访问起点到终点的有效路径覆盖到的格子，障碍物区域的子问题完全不会被触发计算，实际执行的状态数远小于m×n，时间复杂度远低于O(m×n)。
案例2：稀疏状态的子集选择问题
‌问题背景‌：给定长度为20的数组，选出和为target的子集数目，数组中大量元素远大于target。
‌● 自底向上递推‌：必须遍历0到sum(nums)的所有连续状态，时间复杂度为‌O(n×sum(nums))‌，即使大量和值不可能由数组元素组合得到，也会被遍历计算。
● ‌递归+记忆化搜索‌：仅会递归计算能组合出的有效和值，直接跳过所有不可能达到的无效状态，实际计算的状态数远小于sum(nums)，时间复杂度显著更低。
案例3：斐波那契数列的极端稀疏场景
‌问题背景‌：仅计算F(1000)，不涉及中间所有无关项的批量计算。
● ‌自底向上递推‌：必须从F(0)开始依次计算F(1)到F(999)，完整遍历所有1001个状态，时间复杂度固定为‌O(n)‌。
‌● 递归+记忆化搜索‌：仅会递归计算F(1000)直接依赖的F(999)、F(998)等必要子问题，虽然理论状态数也是n，但如果结合路径剪枝，在部分优化实现中可跳过部分冗余子问题，实际执行步数少于递推的全量遍历。
案例4：复杂状态转移的图上DP问题
‌问题背景‌：在有向无环图(DAG)中求最长路径，图中仅存在少量连通节点。
‌● 自底向上递推‌：必须按拓扑序遍历图中所有节点，即使大量节点和目标起点完全不连通，也会被纳入遍历流程，时间复杂度为‌O(V+E)‌。
‌● 递归+记忆化搜索‌：从起点出发递归遍历，完全不会访问和起点无连通关系的孤立节点，实际访问的节点和边数远小于V+E，时间复杂度远低于递推实现。
GESP 2026年3月 C++八级 消息查找
#include<bits/stdc++.h>using namespace std;intmain(){    ios::sync_with_stdio(false);  //关闭C++标准流与C标准流的同步机制，直接单独使用独立缓冲区    cin.tie(nullptr), cout.tie(nullptr);//解除cin与cout的绑定关系，cin操作不会再自动刷新cout缓冲区，进一步提升输入速度    int n, q;          // n: 消息总数, q: 询问次数    cin >> n >> q;    // 存储所有引用消息，每个三元组为 (引用目标 r, 消息自身编号 i, 收益 i-r-1)    // 最多只有1000条引用消息，故开固定大小1010    vector<tuple<int, int, int>> a(1010);    int m = 0;         // 实际引用消息数量    for (int r, i = 1; i <= n; ++i) {        cin >> r;          // 读入 r_i        if (r == 0) continue;  // 无引用，忽略        a[++m] = {r, i, i - r - 1};   // 存储三元组：目标，自身编号，收益    }    // pre[i]：对于第 i 条引用消息（按原始消息编号升序存储），    // 在它之前（j < i）且满足 目标 r_j <= 当前目标 r_i 的最大 j。    // 如果不存在则为 0。    vector<int> pre(m + 5);    for (int i = 1; i <= m; ++i) {        for (int j = i - 1; j >= 1; --j) {            // get<1>(a[j]) 是消息编号 j，get<0>(a[i]) 是当前引用目标 r_i            // 条件：消息 j 的编号 <= 当前引用目标 r_i，即可以衔接            if (get<1>(a[j]) <= get<0>(a[i])) {                pre[i] = j;                break;            }        }    }    // 处理每个询问    while (q--) {        int l, r;   // 注意输入顺序：第一个是 x（当前消息），第二个是 y（目标消息）                    // 但代码读入为 r, l，即 r 是 x，l 是 y（变量名有误导，实际 l=y, r=x）        cin >> r >> l;   // 输入为 x, y，但赋值给 r, l，故 r = x, l = y        // dp[i]：考虑前 i 条引用消息（按消息编号升序）能获得的最大节省        vector<int> dp(m + 5);        for (int i = 1; i <= m; ++i) {            // 不选第 i 条引用            dp[i] = dp[i - 1];            // 获取第 i 条引用的信息            int target = get<0>(a[i]);   // 引用目标 r_i            int msg_id = get<1>(a[i]);   // 消息自身编号 i            int profit = get<2>(a[i]);   // 收益 i - r_i - 1            // 如果该引用不在询问区间 [l, r] 内，则不能选            if (target < l || msg_id > r) continue;            // 选择第 i 条引用，则之前只能选择 pre[i] 及其之前的引用            // 因为 pre[i] 是满足目标 <= target 的最大前驱索引            dp[i] = max(dp[i], dp[pre[i]] + profit);        }        // 基准步数 r - l（从 x 到 y 每次减1）        // 减去最大节省即为最少操作次数        cout << r - l - dp[m] << "\n";    }    return 0;}
代码思路——

GESP 2026年3月 C++八级 子图最短路
#include<bits/stdc++.h>using namespace std;// 别名：long long 简写为 ll，简化代码书写using ll = long long;// 无穷大：1左移60位，数值远大于单条边最大权1e6，避免路径溢出const ll INF = (1LL << 60);// 题目要求取模模数 1e9const int MOD = 1000000000;intmain(){    // 关闭cin与stdio同步，加速cin输入速度    ios::sync_with_stdio(false);    // 解绑cin与cout，避免cout刷新拖慢cin读取    cin.tie(nullptr);    int n, m;    // 读取结点总数n、边总数m    cin >> n >> m;    // 原图邻接矩阵 g[x][y]：点x到点y的直接边权，初始全部设为无穷大    // 下标1~n对应题目点编号，0下标弃用    vector<vector<ll>> g(n + 1, vector<ll>(n + 1, INF));    // 点到自身距离为0    for (int i = 1; i <= n; i++) g[i][i] = 0;    // 循环读取m条无向边    for (int i = 0; i < m; i++) {        int u, v;        ll w;        cin >> u >> v >> w;        // 处理重边：两点间保留权值最小的边        g[u][v] = min(g[u][v], w);        g[v][u] = min(g[v][u], w);    }    // 存储最终累加总和答案，用long long防止累加溢出    ll ans = 0;    // 枚举所有区间左端点 l，对应子图G(l, r)的左边界    for (int l = 1; l <= n; l++) {        // N：当前左端点l固定后，剩余可用点数量 l, l+1 ... n        int N = n - l + 1;        // dis 压缩矩阵：将 [l, n] 的点重新映射为下标0~N-1        // dis[i][j] 等价于原图 g[l+i][l+j]，缩小矩阵尺寸减少计算量        vector<vector<ll>> dis(N, vector<ll>(N, INF));        // 初始化压缩后的距离矩阵        for (int i = 0; i < N; i++) {            dis[i][i] = 0; // 点到自身距离为0            for (int j = 0; j < N; j++) {                // 把原图对应两点的边权复制到压缩矩阵                dis[i][j] = g[l + i][l + j];            }        }        // r 对应压缩矩阵下标，代表区间右端点 l+r，同时作为Floyd松弛中间点k        // 循环扩展右端点：依次处理区间 [l,l]、[l,l+1] ... [l,n]        for (int r = 0; r < N; r++) {            int k = r; // 当前新增的点 l+r，作为Floyd新的中间中转点            // Floyd-Warshall松弛：用新点k更新所有i,j之间的最短路            for (int i = 0; i < N; i++) {                // i到k不连通，跳过该路径                if (dis[i][k] >= INF / 2) continue;                for (int j = 0; j < N; j++) {                    // k到j不连通，跳过该路径                    if (dis[k][j] >= INF / 2) continue;                    // 更新i到j的最短路：i->k->j                    dis[i][j] = min(dis[i][j], dis[i][k] + dis[k][j]);                }            }            // 当前有效区间为 [l, l+r]，遍历所有无序点对(u,v) u<v            // 因为d(l,r,u,v)和d(l,r,v,u)是两条独立贡献，这里会对称累加            for (int u = 0; u < r; u++) {                for (int v = u + 1; v <= r; v++) {                    // 判断两点连通（距离小于无穷大一半，防止溢出误判）                    if (dis[u][v] < INF / 2) {                        // 累加该路径距离，实时取模防止ans溢出                        ans += dis[u][v] % MOD;                        if (ans >= MOD) ans -= MOD;                    }                }            }        }    }    // 输出总和对1e9取模的结果    cout << ans % MOD << '\n';    return 0;}
代码思路——
课程体系——
需要无水印PDF格式文件，
或者课程体系咨询，
欢迎扫描下面二维码添加好友垂询。
▍ 声明：本文整理自网络，如有侵权，请联系删除。
本公号刊载此文，是出于合法合理地分享和传播信息，扩大大受众范围，促进学术交流，推动共同进步之目的。公众号持有人郑重声明，本文的发布，将严格遵守相关规定和法律法规，不侵犯任意潜在作者的权益，不改变引用原文（若有）的意图和内容。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请随时与我们联系协商，联系（QQ）：993225721，我们将及时更正、删除。文章若有幸得到转载，首先，公众号持有人感谢转载人为读者阅读提供了有价值的信息和知识，希望文章能够在被转载的平台上得到更广泛的传播和交流；其次，转载人应充分考虑到转载动作本身所可能带来的相应的风险和责任，包括但不限于侵犯知识产权、侵犯他人权益等行为所引起的法律责任，确保本文的合法传播和使用。同时，本人也极其愿意在转载过程中尽力配合转载人了解、关注、规避、消除相关的潜在风险。若转载人有相任何关疑虑，同样欢迎随时与我们联系协商，联系（QQ）：993225721。
喜欢您关注我们哦——