《逻辑与思维》湖北卷高考真题2023-2026
一、单项选择题
（2023湖北12）1.“我怎么可能是一只猫？”漫画中小狗或许被它自己的结论弄迷糊了。从演绎推理的角度看，小狗犯了（）
 |
A. “四概念”的错误
B. “中项不周延”的错误
C. “大项不当扩大”的错误
D. “小项不当扩大”的错误
1.【答案】B
【详解】A：漫画小狗的推理中只有三个不同的项，没有犯“四概念”的错误，A排除。
B：三段论推理中，中项必须至少周延一次，漫画小狗的推理中，中项是“四条腿”，在大小前提中不周延，小狗犯了“中项不周延”的错误，B正确。
C：漫画小狗的推理中大项是“猫”，大前提中“猫”周延，结论“猫”不周延，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，C排除。
D：漫画小狗的推理中小项是“我”，小前提中“我”周延，结论中“我”也周延，没有犯“小项不当扩大”的错误，D排除。故本题选B。
（2023湖北13）2. 某校举办教职工健康长跑比赛，分男女两组记名次。赛后，赵老师说：“我是女子组的最后，但不是全校最后。”钱老师说：“我是女子组的第三。”孙老师说：“我是男子组的最后。”李老师说：“我是男子组的第一，全校第三。”四位老师所言属实，他们到达终点的先后排序是（）
A. 李、钱、赵、孙
B. 钱、李、赵、孙
C. 李、赵、钱、孙
D. 李、钱、孙、赵
2.【答案】A
【详解】D：根据“赵老师是女子组的最后，但不是全校最后”和“孙老师是男子组的最后”可以推断孙老师是全校最后，赵老师在四位老师中第三个到达终点，孙老师在四位老师中最后一个到达终点，故D排除。
BC：根据“钱老师是女子组的第三”和“李老师是男子组的第一，全校第三”可以得知全校第一第二是女老师，但是钱老师是女子组的第三，所以钱老师的成绩位于李老师之后。故李老师在四位老师中第一个到达终点，钱老师在四位老师中第二个到达终点，BC排除。
A：根据四位老师所言分析，可以得出他们到达终点的先后排序是李、钱、赵、孙，A正确。
故本题选A。
（2024湖北11）3.当雨滴从空中降落后，一旦遇到温度低于零摄氏度的物体，会迅速冻结成冰，这种天气现象叫做“冻雨”，冻雨落下后在物体表面形成冰层覆盖的现象叫做“雨凇”。我国南方一些地区把冻雨叫做“下冰凌”，北方地区则称为“流冰”。根据上述材料，下列选项正确的是（）
A. “冻雨”与“雨凇”指的是相同的一种天气现象
B. “下冰凌”与“流冰”的外延因地理差异而不同
C. “冻雨”的外延与“下冰凌”的外延是属种关系
D. “雨凇”的外延与“下冰凌”的外延是全异关系
（2024湖北12）4.在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定（）
A. 猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山
B. 沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄
C. 猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄
D. 猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山
3.D4.C | <o:p> |
（2025湖北12）5.《中华人民共和国劳动法》为社会主义市场经济条件下劳动关系的调整提供了法律依据。下列推理结构正确的是 ①有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为。所以，有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为。 ②有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动。所以，有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动。 ③所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的。所以，所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为。 ④所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同。A单位所有的劳动合同都不是有效合同。所以，A单位所有的劳动合同都是违反法律、行政法规的。 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ <o:p> 5.A 【解析】本题考查学生对性质判断换质位推理规则的理解与运用程度。“有些以暴力手段强迫劳动的行为是违法行为”是一个特称肯定判断，根据换位推理规则，特称肯定判断可以直接换位，得到“有些违法行为是以暴力手段强迫劳动的行为”的结论，所以①符合要求。对“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都是违法的”先进行换质推理，可以得到“所有招用未成年工进行高强度劳动的行为都不是合法的”的结论，再根据换位推理规则，全称否定判断可以换位，得到“所有合法行为都不是招用未成年工进行高强度劳动的行为”的结论，所以③符合要求。“有些高强度劳动不是适合女职工从事的劳动”是一个特称否定判断，特称否定判断不能直接进行换位推理，因为换位后会改变判断的逻辑含义，所以无法推出“有些适合女职工从事的劳动不是高强度劳动”，②推理结构错误。④从推理结构上看是一个三段论推理，但两个前提“所有违反法律、行政法规的劳动合同都不是有效合同”和“A单位所有的劳动合同都不是有效合同”都是否定判断，违背三段论推理的一般规则，④推理结构错误。 （2025湖北13）6.2025年武汉马拉松吸引了45万多人报名，赛事规模达4万人。参赛公众报名采取先预报名、后抽签、中签者再缴费的模式。只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛。甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费。如果以上断定为真，下列选项不必然为真的是 A.甲或者缴费或者不允许实际参赛 B.如果允许甲实际参赛，则乙没缴费 C.如果不允许甲实际参赛，则乙中了签或乙缴了费 D.甲与乙中恰好一人中签、恰好一人缴费，且中签与缴费的为同一人 6.C 【解析】本题考查学生对复合命题推理（必要条件假言命题、相容选言命题、不相容选言命题）的理解与运用能力。由条件1（只有中了签才允许缴费，除非缴了费否则不允许实际参赛）可知，中签是缴费的必要条件，缴费是参赛的必要条件。再结合条件2（甲乙二者最多一人中了签，甲乙二者至少有一人缴了费）可知，甲乙二者中只有一人既中签又缴费。由此可推A、B、D必然为真。“除非缴了费否则不允许实际参赛”是一个必要条件假言判断，即“只有缴了费才能实际参赛”，“肯前未必肯后，否后未必否前”，即不允许甲实际参赛（否后），甲是否缴费真假不明（未必否前），有可能甲缴了费，但因其他原因（如身体不适）不允许实际参赛。此时，由于不能排除甲缴了费，乙也不必然中了签或乙缴了费，故C不必然为真。 （2025·湖北16）7.先进科技为非遗带来了更多美的“打开方式”。苏绣《玉兰蝴蝶》采用前沿的形状记忆合金，当指尖轻触表面，玉兰花即刻绽放，蝴蝶翩然起舞；使用光感材料的白色花瓣在阳光下呈现出紫色。这种动态化的表达，给观众提供了互动式的体验，把苏绣带到了更多、更大的舞台。《玉兰蝴蝶》的创新 ①坚持了对传统苏绣的辩证否定 ②提升了观众对非遗作品的审美能力 ③说明运用新材料是改造非遗文化的前提 ④运用联想思维将“科技”与“非遗”联结起来 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.B 【解析】本题考查学生对辩证否定观、联想思维等知识的理解与运用能力。辩证否定是既肯定又否定，既克服又保留。《玉兰蝴蝶》在保留传统苏绣艺术特色的基础上，采用前沿科技（形状记忆合金、光感材料 ）实现创新，坚持了对传统苏绣的辩证否定，故①正确。苏绣是传统非遗，《玉兰蝴蝶》将前沿科技与苏绣艺术联结，运用了联想思维，实现创新，故④正确。《玉兰蝴蝶》的创新给观众提供互动式体验，主要是丰富了观众对非遗作品的体验形式，但“提升审美能力”强调的是使观众审美水平本身得到提高，材料未体现这一结果，故②错误。改造非遗文化的前提是尊重其文化内涵和传统技艺，新材料的运用只是创新的一种手段而非必要前提，故③错误。 （2026湖北11）8.梅花香自苦寒来。不独梅花，许多植物都必须经历一段时间的持续低温，才能由营养生长阶段转入生殖生长阶段，这一过程被称为春化。郁金香、风信子等花卉只有经历春化，才能发育出完备的花器官，不同物种所需的低温程度和时长均有差异。由此推知 ①不下雪的地方不会发生春化现象 ②有些没有经历春化的花卉花器官不完备<o:page> ③需要春化的是郁金香、风信子等花卉类植物 ④郁金香和风信子的春化过程需要的低温程度和时长不同 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.【参考答案】C 材料表明郁金香、风信子只有经历春化，才能发育完备花器官，逆否可推出：没有经历春化→花器官不完备，即有些未春化花卉花器官不完备；同时题干指明不同物种所需低温、时长存在差异，郁金香和风信子分属不同物种，二者春化所需低温程度、时长不同，因此选项②和④是正确的。春化只要求持续低温，低温不等于下雪，无雪地区只要持续低温依旧可发生春化，①存在概念偷换，不正确。材料仅举例郁金香、风信子需要春化，无法推出只有花卉类植物才需要春化，③扩大限定范围，不正确。正确答案为C。 （2026湖北12）9.很多金属的电阻率随温度升高而增大，随温度降低而减小。一些金属在温度降到特别低时电阻率可以减到0，出现超导现象。下列与这一现象体现相同辩证思维方法的是 A.小节不守，大节不保B.不偏不倚，中正平和 C.一叶障目，不见泰山D.山高月小，水落石出 9.【参考答案】A 材料表明金属持续降温（量变积累），到达临界低温后电阻率突降为零，发生超导质变，核心体现量变是质变的必要准备，质变是量变的必然结果的质量互变规律。“小节不守，大节不保”体现微小过失不断积累，最终酿成重大问题，同样遵循量变积累引发质变的逻辑，因此A正确。“不偏不倚，中正平和”强调在度的范围内保持平衡，而非量变积累引发质变。材料中的超导现象是持续降温（量变积累）突破临界点（度的界限）引发质变，侧重“破度”（量变积累推动质变发生），而B项侧重“持度”（在度的范围内避免质变发生），二者虽同属质量互变规律范畴但侧重点相反，故B不符合题意。“一叶障目，不见泰山”是孤立、片面看问题的形而上学思维；“山高月小，水落石出”体现条件变化带来事物表象改变，侧重联系与条件转化，不侧重量变积累促成质变，B、C、D均不符合题意。正确答案为A。 （2026湖北16）10.白洋淀是红色的，也是绿色的。习近平总书记考察雄安新区时说：“我的一个夙愿，去看看孙犁《白洋淀纪事》《小兵张嘎》里的白洋淀。”谱写英勇抗战故事的革命老区，正在成为生态优美、充满活力的新时代创新高地和高质量发展样板，城市精神脊梁愈发挺立。对此理解正确的是 ①城与淀相得益彰，促进雄安新区绿色发展 ②抗战精神增强了雄安新区的文化底蕴和文化自信<o:page> ③白洋淀是红色的，也是绿色的，这违反了矛盾律 ④根据同一律，红色的白洋淀和绿色的白洋淀不是同一个白洋淀 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.【参考答案】A 白洋淀红色革命底蕴与绿色生态优势相互赋能，推动雄安新区高质量发展；抗战红色文化积淀城市精神，丰富文化底蕴，增强文化自信，因此选项①和②是正确的。“红色”指革命精神、“绿色”指生态环境，二者是从不同属性、不同角度描述白洋淀，不属于同一思维过程的对立判断，不违反矛盾律，③错误。同一律要求同一思维过程中概念内涵一致，本题谈论对象始终是白洋淀，只是描述维度不同，并非两个不同事物，④偷换概念，不正确。正确答案为A。 | <o:p> |
二、主观题部分
（2023湖北21）1. 阅读材料，完成下列要求。
2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。
一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”
老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”
（2）运用《逻辑与思维》知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。
1.【答案】（2）丁反驳的话，不合逻辑。丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”，这是一个联言判断，戊不同意丁的观点，戊认为这个联言判断是假的，在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，戊否定了要鼓励，即认为联言判断有的联言支不真，并没有与承认方某没错产生自相矛盾。
（2024湖北19）2. 阅读材料，完成下列要求。
一辈子有多长，能干多少事？1938年出生的“油菜院士”傅廷栋，从“小傅”到“傅老”，带领团队培育出80多个油菜品种，有力解决了我国油菜产量和品质两大问题。
“下田有瘾”的傅廷栋和团队在1999年发现，如果能在西北地区的盐碱地上复种饲料油菜，不仅能解决北方冬天畜牧业缺少新鲜饲料的问题，还可以做绿肥，改良盐碱地。在前期几十年研究基础上，团队历经数千次尝试，最终从3000多份油菜资源中筛选出40多份耐盐碱材料，育成了耐盐碱性好且抗病性强的油菜品种，在西北盐碱地上成功种植油菜，并不代表能在其他类型的盐碱地上取得成功。为了能在全国三类盐碱地上都能种上油菜，傅廷栋带领团队走南闯北，提取土壤样本，制成全国盐碱地数据库，创建油菜的盐碱地培养链，最终选育出的一系列优质油菜品种，能够在绝大多数盐碱地上存活并得到大面积种植，其中，在内蒙古、新疆等地青饲料亩产可达5000公斤。
回顾半个多世纪的风风雨雨，80多岁的傅廷栋说：“科研就得围着农民转，多到实践中去，才会有新的发现。”
（2）结合材料并运用“辩证思维的特征”的知识，阐明傅廷栋团队在耐盐碱油菜的研究与推广中所体现的思维方法。
2.（2）【参考答案】①整体性是辩证思维的重要特征，用全面的观点看问题。傅廷栋和团队为了能在全国三类盐碱地上都能种上油菜，傅廷栋带领团队立足实际，积极研发，创建油菜的盐碱地培养链，最终选育出的一系列优质油菜品种，能够在绝大多数盐碱地上存活并得到大面积种植。②动态性是辩证思维的又一重要特征。事物是变化发展的，要用变化发展的观点看问题。傅廷栋和团队历经多年的研究，进行上千次尝试，来推动油菜种业的发展。③坚持在整体性与独立性、动态性与静态性的对立统一中把握事物。傅廷栋团队在耐盐碱油菜的研究与推广中，立足不同盐碱地特色，具体情况具体分析，推动油菜种业绝大多数盐碱地上存活并得到大面积种植。
（2025·湖北20）3.阅读材料，完成下列要求。（15分）
朱鹮回来了
朱鹮（huán）是“秦岭四宝”之一，20世纪70年代末，濒临灭绝。1981年5月，人们在陕西洋县姚家沟发现7只野生朱鹮，于是在当地设立了朱鹮自然保护区。此后40多年，几代朱鹮保护者展开接力“赛跑”，省内朱鹮数量升至近8000只，摆脱了灭绝的风险。
朱鹮飞走了
在保护区建立之初，为了朱鹮更好地栖息，人们把朱鹮筑巢附近的村落迁到5公里以外的地方，几年后，发现朱鹮又在新的村落附近筑巢，于是再次把村落迁到更远的地方。结果，朱鹮还是追逐村落筑巢。原来，朱鹮主要以小鱼、小虾为食，喜在稻田、河滩觅食，其觅食区域与人类的生产、生活区域高度重合。没有了稻田，失去了食物来源，朱鹮就会飞走。
朱鹮又飞回来了
于是，当地及时调整策略，实施“鹮田一分”“稻鱼共生”等项目，在朱鹮活动区的每一亩稻田中留出一分田，作为朱鹮的活动区域，定期投放泥鳅、鱼虾等，为朱鹮提供充足的食物来源，朱鹮又飞回来了。
（1）结合材料，运用“逆向思维的含义”的知识，分析当地保护朱鹮的思路调整的依据。（8分）
3.自拟答案：
（1）①逆向思维就是反向求索，要求对已有的有关事物存在状态的认识作转换性思考，对已有的有关事物之间因果关系的认识作交换性思考。保护者及时调整思路，通过土地利用方式的创新性调整实现生态保护目标，通过积极干预建立食物供给机制，实现从放任保护到主动维系的转变。这一保护策略的逆向思考既维系了物种生存需求，又保障了农业生产空间，展现了生态治理的系统性智慧。
（2）实现人与自然的良性互动，必须尊重客观规律，将尊重规律与发挥主观能动性相结合。朱鹮保护实践表明：最初简单迁出村落的做法，因忽视朱鹮依赖人类耕作区觅食的生态习性，导致保护失效，这正是违背客观规律的后果。后通过“鹮田一分”等项目，既保留朱鹮觅食需求，又维持农业生产，实现了二者的动态平衡。这一成功转型启示我们：生态保护既要遵循物种生存规律，又要创新实践方式，通过科学施策促进人与自然和谐共生。
（2026湖北20）4.阅读材料，完成下列要求。
现有研究显示，太空特殊环境提供了一种非常独特的“加速窗口”。系列生物医学实验表明，在地球上需要数月甚至更长时间才能完成的脑疾病的病理变化过程，在空间站中只需较短时间就可完成。 脑类器官是用人的干细胞构建的微型脑模型。这种技术能模拟近似人脑的部分结构和功能，为研究真实的人脑提供参考，从而为药效验证等提供一种新的工具和研究途径。 某研究机构针对脑疾病A开发了一种新药B，现需要探究B对A的治疗效果。
运用《逻辑与思维》中的联想思维和类比推理，说明如何利用材料中的条件和技术助力该探究。
4.【自拟答案】 （1）运用联想思维探究药效：①太空环境存在病理变化加速窗口，可缩短脑疾病研究时长；（1分）②脑类器官能够模拟人脑，借助迁移思维将二者结合，在太空利用脑类器官测试新药B，大幅缩短药效探究周期。（3分） （2）运用类比推理开展实验：①脑类器官是干细胞构建的微型人脑模型，（1分）将其送入太空测试药物B对脑疾病A的作用。（2分）②若新药能够改善脑类器官病变，依据类比推理，可推断该药物对人脑同样具备治疗效果，以此完成药效验证。（2分）
