▲戳蓝字关注我们!

手里有几十套卷子,真正要出一张“某单元、某题型、难度适中”的练习卷时,还是得翻文件夹、复制粘贴。
题库解决的不是这一次合卷,而是以后每一次找题。它把成套试卷拆成独立题目,让每题带着来源、答案、解析和标签留下来;以后按条件检索、组卷、复盘,不必再翻所有原卷。
下面先讲题库按什么原理建,再用一套空白模板演示录入、审核、分析和练习卷输出。AI 可以整理和生成,题意、答案、难度和取舍仍由老师决定。
一、你存下的是一套卷,还是一道以后还能找回来的题
一套卷适合存档,不适合检索。“第 8 题”离开原卷,就不知道它考什么、答案在哪、依托哪段材料。真正的题库要把存储单位从“整套卷”换成“单个题目”。
原卷、中央题库和成品也不能混在一起:
原始试卷和答案 → raw/拆开、标注并标明审核状态的题目 → wiki/练习卷、文档、分析 → outputs/
raw/ 留原件;wiki/ 存已入库题目,并明确标出“待审核”或“已审核”;outputs/ 放练习卷、文档和分析。只有“已审核”的题目,才能进入正式面向学生的组卷。发现错误,回到 wiki/ 修正后再生成,不在成品文档上打补丁。
语文阅读中的共享材料单独存为 Passage,小题存为 Question,再互相链接。材料只保存一次,每道题才有独立身份,能被准确找出来。

二、题目不是复制进去就算入库
文字提取出来,不等于题库建好了。入库前要定三套标准:怎样拆、怎样录、怎样标。

1. 怎样拆:以能独立使用为准
按独立分值、独立答案或独立评分点拆题;共享的阅读材料、注释和图片单独关联。AI 可以提出拆分计划,老师决定边界。
2. 怎样录:清理排版,不改写证据
录入只清理空格、换行、题号等排版噪音,不改写题干,不猜测看不清的字。原卷、页码或原题号必须留存;OCR、图片、答案有疑问就标“待审核”。每题至少有题目正文、答案、解析。
3. 怎样标:为以后找题准备条件
标签服务于以后找题。先固定板块、题型、知识点、难度、学段、来源和审核状态等字段,避免同一个意思写成几种说法。难度可由 AI 建议,但要由老师按学生和教学进度确认。课标、教材、考试说明和本地真题分析另存为依据;分析时说清样本与依据,不把统计写成预测。
三、这套题库能做什么,也做不了什么
题库能把旧卷、练习册和自编材料变成可检索资源,按条件生成练习卷文档和小范围分析。
它不能替老师判断题目是否适合学生,也不能保证扫描件、图表、答案和主观题评分点正确;这些都要回到原卷核对。它还能做样本统计,却不能用少量题目预测命题。学生信息先脱敏,来源和公开范围不清的题不再分发。
四、实操不从零开始:先复制一套空白题库模板
理解原理以后,最容易卡在一句话:那我到底从哪里建?
如果从空文件夹开始,你要先想目录怎么分、题目怎么命名、字段填哪些、怎样校验、文档怎么做。这一步最容易停住:不是不会录题,而是每一个小决定都还没有标准。
我给大家准备一套可复制的语文 AI 题库空白模板。它本身不带试题,你可以先下载语文 AI 题库空白模板。
下载地址:https://qm8bzx03y3.feishu.cn/docx/UuY4d4MksogFL8xZ6okcD044nIe

解压并复制一份,改名为“我的语文题库”,把自己的试卷放进去,再让 WorkBuddy 按里面已有的规则工作。

模板预置的不是答案,而是做事的边界:
raw/、wiki/、outputs/三层目录;语文 Question 和 Passage 的题目模板; 字段字典、命名规则和审核状态; 首批导入说明、组卷与分析说明; 基础校验和文档成品验收清单。
WorkBuddy 是能直接操作电脑文件的桌面 AI。这里不重复安装、设置工作目录等基础步骤,第一次使用可先看《WorkBuddy 教师从 0 到 1 使用手册:从装好到真正变成你的 AI 助教》。本篇只处理题库这一件事。
你的第一步是把模板副本设为工作目录,而不是把整块硬盘、整个“教学资料”文件夹交给它。范围小一点,既方便找文件,也方便控制它能读写什么。

五、先用一套试卷跑通首轮录入
第一次选一份带参考答案的试卷,整套录入。这样能同时遇到阅读材料、小题、选择题和主观题等真实情况,也能检验 Passage 和 Question 的拆分规则。先不要把多年旧卷一次全倒进去。
这样做不是慢。题库里最难改的不是文字,而是规则。先把一整套试卷的拆分标准、字段和答案核对跑通;如果第一次就定错、写乱或漏掉答案,后面导入几百道题只会把同一个错误复制几百次。
把原卷和参考答案放进 raw/ 后,模板里的项目规则会告诉 WorkBuddy 怎样拆、怎样命名、哪些字段必填、怎样校验。你不必在对话框里再重复这些规则。

首轮整卷录入只需输入一句。
拆分并录入
raw/中这套试题。
这句指令只说明本次要处理什么,不再重述规则。WorkBuddy 会按库中已有约定保留原卷、拆分 Passage 和 Question、补齐字段、更新日志并运行校验;仍有不确定的文字、答案或标签,会在结果里标为“待审核”。

如果 raw/ 里同时放了多份文件,再补上试卷名称即可。重点不是把指令写长,而是让它只处理你指定的范围。
六、审核不是最后扫一眼,而是题库的一部分
题目进入 wiki/ 后,先标为“待审核”,做机械检查,再做教师审核。
机械检查适合看规则明确的事:文件名是否规范,题目是否有编号,正文、答案和解析是否都在,字段值是否落在约定范围,Passage 和 Question 是否双向关联。这些检查不回答“题目好不好”,但能先把低级缺漏找出来。

教师审核看的是机器查不了的东西。至少逐题核对六项:题干是否与原卷一致;选项、图片和材料有没有丢;答案是否正确;解析是否解释到了得分点;标签是否准确;这道题是否适合你的学生和当前教学阶段。
审核时还要保留“修正记录”。例如,AI 把扫描件中的一个字认错了,或把一道题误标成另一个知识点。你回到原卷修正题目卡片,再重新跑校验和输出。这张记录比一张“全部完成”的截图更有用,因为它把题库为什么可信讲清楚了:不是 AI 没有错,而是错误不会被悄悄带到下一张卷子里。
错误要改回题库中心,不要只在 Word 成品里改。如果 Word 中发现第 4 题答案有误,应该回到对应的 Question 修正,再重新生成练习卷。这样下次抽到它时,才不会带着旧错误回来。

七、组卷的关键不是“让 AI 出卷”,而是把条件说清楚
只有题目完成审核后,才进入正式组卷:AI 按条件筛选、排序、排版、生成文档。本轮截图中的题目仍处于“待审核”状态,图 9、10 只用来展示输出链的结构和版式,不是已经审核完成的学生正式卷。
“帮我出一份复习卷”太宽。它不知道你复习哪个单元、想覆盖哪些题型、难度放在哪里、题量多少、来源是否有限制。题库真正节省时间的地方,是你可以把条件说成筛选语句。
比如:从九年级、古诗文积累与运用板块、某一教材单元、已审核、难度中等的题中,选 12 道,生成一份 40 分钟专题练习;试题和答案解析分开;每题保留题库编号。
它先列出入选题号、筛选理由和没有满足的条件,老师确认后再生成。这比让它凭印象“创作”一份卷子可靠得多。你也能看见它没有找到哪些题,从而判断是筛选条件太窄,还是题库本来就缺这一类题。
文档输出同样不能只看“成功生成”。无论是 Word 还是其他可打印格式,至少验收这些地方:题号是否连续;题干、选项、图片是否完整;图文是否对应;答案和试卷是否分开;分页、页码、字体是否合格;每一题能否追溯到来源。
内容审核和文档验收都通过后,拿到的才是能打印、能发给学生的卷子,而不是聊天框里一段看似完整的文字。


八、分析要有依据,不能把统计说成预测
题库除了组卷,还有一个重要用途:把“我感觉这类题常考”变成可以回查的样本。
例如,你可以限定一个范围:只看某几年本地中考真题中“古诗文阅读”的已审核题。先列出样本题号、数量和所引用的课标、考试说明或本地资料;再看它们考了什么、重复出现什么、你自己的练习里缺了什么。
这个过程能够帮助你做复习取舍,也能帮助你发现题库本身的空缺。但它不是预测机器。样本太少、来源不全、依据没有核实,就只能做描述,不能说“明年必考”。
分析结论也要留给老师确认。AI 可以把分布和比对结果整理出来,真正要不要据此调整复习重点,仍然要回到课标、教材、学生学情和本地命题情况。

结尾:先让一套试卷里的题有可靠的身份
建题库最容易掉进两个极端。
一个极端是想一次把所有旧卷子整理完,于是还没开始就被数量压住。另一个极端是只让 AI 临时出一张卷,做完就散,下一次又回到复制粘贴。
更可行的起点,是先用一整套试卷跑一次完整流程:原卷留好,题目拆开,答案和解析补齐,标签统一,逐题审核,按条件输出一份练习卷;内容审核和文档验收都通过后,再发给学生。
当你有了一整套“以后还能准确找回来”的题,题库就不再是一个大工程的名字。它会随着每一次录入、审核和组卷慢慢长出来。
AI 负责把文件读出来、按规则建档、按条件重组;你负责定标准、核对证据、决定取舍。题库的价值不在于存了多少题,而在于下一次需要它时,每一道题都能被准确找到、放心使用。
延伸阅读:
《WorkBuddy 帮老师减负 01|零散资料,交给 WorkBuddy》:先解决资料进入系统前的归拢问题。 《WorkBuddy 帮老师减负 03|多份练习题,交给 WorkBuddy》:解决一次性合并练习卷的问题。
空白模板:下载语文 AI 题库空白模板
/End/
读完请订阅,欢迎点赞、转发