法考真题每日一题:少女谎报年龄发生关系,是否一定构成强奸?

四季读书网 2026-08-17 11:01:37 4 0

第248期

有的人面对这类刑事案件，可能踩3个典型认知误区：

第一，只要对方实际未满14周岁，不管行为人知不知道真实年龄，一律构成强奸罪。

第二，只要是医生、诊所从业者，就直接属于“负有照护职责人员”。

第三，只要开办诊所，所有和患者之间发生的事情，全部统一按非法行医罪一罪处理。

现实生活中，无证开诊所、未成年人隐瞒真实年龄、医患之间发生亲密关系，几种情节叠加在一起，罪名边界很容易混淆，不同主观认知、身份条件，最终刑事定性会完全不一样。

法考真题

甲没有取得医师执业证书，长期私自开办私人诊所对外接诊。女孩乙实际只有13‑14周岁，多次来甲的诊所看病，一直跟甲谎称自己已经15周岁。甲确实被欺骗，完全不知道乙真实还不满14周岁。之后经过乙本人同意，甲和乙发生了性关系。

观点

情景A：甲长期无证开设诊所，应当成立非法行医罪。

情景B：甲是诊所的从业者，对患者乙负有照护义务，构成负有照护职责人员性侵罪。

情景C：乙实际未满14周岁，即便谎称年龄，甲依然构成强奸罪。

情景D：甲和幼女发生性关系，应当构成猥亵儿童罪。

法理拆解

说白了，这道题要拆成两件独立事实：一是无证长期开办诊所；二是和少女发生性关系，分开判断主观、身份、罪名要件。

1. A选项

甲没有医师执业资格，长期开办诊所开展诊疗活动，满足非法行医罪的构成要件，成立非法行医罪。A选项正确。

2. B选项

负有照护职责人员性侵罪，主体是对未成年人负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊照护职责的人。

⚠️这里的医疗照护，是一种稳定、持续性的照护保护关系，不是普通一次、多次门诊就诊医患关系。本案只是普通看病问诊，甲不属于法条意义上负有照护职责的人员，不构成本罪。B选项错误。

3. C选项

和不满14周岁幼女发生性关系，构成强奸罪，要求行为人明知对方是或者可能是不满14周岁幼女。

本案乙多次虚构年龄，谎称自己15岁，甲确实不知情，主观没有奸淫幼女的故意，不成立强奸罪。C选项错误。

补充：不是只要客观年龄不满14，就直接定强奸，必须要有主观认知。客观+主观同时齐备，犯罪才能成立。

4. D选项

猥亵儿童罪主观要求行为人明知被害人是儿童。本案甲被欺骗，不知道乙未满14周岁，没有猥亵儿童的主观故意，不构成猥亵儿童罪。D选项错误。

重点区分：

✅非法行医罪：无执业资质，长期开展诊疗业务，只看客观行医行为。

❌负有照护职责人员性侵罪：需要特殊稳定照护关系，普通门诊医患不算。

❌奸淫幼女型强奸、猥亵儿童：必须主观明知对方是不满14周岁儿童；被对方谎报年龄欺骗，确实不知情，则缺少犯罪故意。

通俗答疑

❓Q1：女孩实际只有13岁，只是谎称15岁，行为人真的不知情，为什么不定强奸罪？

✅A：刑法认定犯罪需要客观行为+主观故意。虽然客观上被害人是幼女，但是行为人完全被谎言蒙蔽，内心不知道对方未满14周岁，没有奸淫幼女的犯罪故意，不能认定强奸罪。

❓Q2：甲是开诊所的医生，给女孩看病，为什么不属于“负有照护职责人员”？

✅A：这个罪名的医疗照护，是长期看护、照料，例如住院主治、长期康复照料。普通门诊，患者上门看几次病，属于临时性诊疗，不属于刑法意义上的特殊照护关系。

❓Q3：甲和乙发生性关系不构成性侵类犯罪，那甲就完全没有刑事责任吗？

✅A：并不是。甲长期无证开办诊所，符合非法行医罪，要承担刑事责任，只是这一次性行为本身不构成性侵犯罪。两件事分开评价。

❓Q4：什么情形下，看病的医生可以成立负有照护职责人员性侵罪？

✅A：比如未成年人长期住院、康复疗养，医生持续性看护照料，形成稳定照护关系，这种才符合该罪主体条件。偶尔几次门诊就诊不算。

普法警示

刑事定罪讲究主客观相统一，不能只看客观结果。即便客观被害人是幼女，如果有充分证据证明行为人确实被谎报年龄所欺骗，确实不知真实年龄，则性侵类罪名不能成立。

不要把所有医患关系直接等同于“负有照护职责”，该罪的主体范围有严格边界，普通门诊就诊不在其中。

没有医师执业证书，不要私自开设诊所行医，长期开展诊疗，直接触犯非法行医罪，需要承担刑事责任。

真题选项解析

A正确：甲无医师执业资格，长期开办诊所，构成非法行医罪。

B错误：普通门诊医患不属于刑法意义上负有照护职责的主体。

C错误：甲被乙欺骗，确实不知乙未满14周岁，缺少奸淫幼女的主观故意，不构成强奸罪。

D错误：主观不知道被害人是儿童，缺少猥亵儿童的犯罪故意，不构成猥亵儿童罪。

✅本题答案：A

速记口诀：

行医无证是一罪，主观认知看性侵；

门诊不算照护责，谎报年龄辨故意；

客观还需配主观，主客观一才入刑。

附加极简速记

1. ＜14周岁：原则一律强奸；只有极端被欺骗，才排除故意（只存在考题理想模型）

2. 14‑16周岁：有照护身份→负有照护职责人员性侵罪；普通情侣自愿则不犯罪

3. ≥16周岁：双方自愿，无胁迫，无刑事性侵犯罪

4. 定罪一定要主客观相统一，不能只看客观年龄。

本文地址： https://sjds.net/798344.html

文章来源：四季读书网