书记的两面镜子—2026年河南省考面试真题解析(五)

面试讲解有很多，请听公考炸酱面怎么说。  

本期，我们选定的是2026年4月26日河南省考公务员面试县乡岗第一题。  

根据考生（网友）回忆，题目是这样的：  

在基层治理工作中，一位优秀的第一书记提出：“既要用‘放大镜’看民生，也要用‘显微镜’办实事。”请结合基层治理实际，谈谈你对这句话的理解。

大李庄的“最后一公里”

李夏骑着电动车在大李庄的农田小道上颠簸，车后座绑着一箱矿泉水和一叠入户调查表。

两边麦田，有的已经收割，有的还在夏热风中翻滚成麦浪。在翻滚的麦浪中，白居易的《观刈麦》在李夏脑海中涌出：

田家少闲月，五月人倍忙。夜来南风起，小麦覆陇黄。

妇姑荷箪食，童稚携壶浆，相随饷田去，丁壮在南冈。

足蒸暑土气，背灼炎天光，力尽不知热，但惜夏日长。

复有贫妇人，抱子在其旁，右手秉遗穗，左臂悬敝筐。

听其相顾言，闻者为悲伤。家田输税尽，拾此充饥肠。

今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。

念此私自愧，尽日不能忘。

和诗词一同涌出的，还有“妇姑荷箪食，童稚携壶浆”的童年记忆。每到麦收，都是爷爷领着，大伯、三叔几家齐上阵，石磙碾场、手工收割、单机脱粒，晾晒、收运、储藏，一个麦季快则十天半月，满则月余。

在看守麦子的那些晚上，躺在麦秸垛上，吃着咸鸭蛋和麻花，喝着健力宝，听着周围的虫鸣，李夏第一次对远方有了畅想，就像星空，是那么深邃，那么的琢磨不透。

随着三农事业的发展，脱贫攻坚的深入推进，联合收割机和播种机的全面应用，石磙和镰刀已退出历史舞台，一天收、两天种，十亩麦子也不过三两天的事。虽然少了一些夏夜的趣事，但这就是“进步”。

“今我何功德，曾不事农桑。吏禄三百石，岁晏有余粮。”想到这，李夏不禁又用力拧了一下电门。

升了清水镇副镇长之后，他分管的还是农业农村和安全生产，但这次的任务跟一根电线杆子、一台收割机都没关系——县里要求全镇开展高标准农田建设需求摸底，说白了就是搞清楚老百姓到底想要啥、最急的是啥。

大李庄是清水镇最偏的一个村，也是李夏今天要跑的最后一片。

他把电动车停在村口老槐树下，拧开一瓶水灌了两口，心里盘算着待会儿怎么跟村民聊。

摸底这种事，最忌讳的就是坐下来填表。你表格往桌上一摆，老百姓嘴巴就闭上了，填出来的全是“满意”“没意见”，回头施工队一进场，意见全冒出来了。

他把表格卷起来塞进包里，决定先不拿出来。

村主任朱世伟已经在村室门口等着了，旁边还站着一个背微驼的老汉。老朱介绍，这是大李庄四组的耿粪叉，种了一辈子地，村里哪块地肥哪块地薄，他闭着眼都能说出来。

李夏给耿粪叉上了根烟，又甩了一根给老朱，正要开口问高标准农田的事，老耿头先说话了。

“李镇长，听说要搞高标准农田，要打井修路？”

“对，耿大爷，今儿就是来听听大家意见。”

老耿头想了想，说：“那你先跟我走，去地里看看。”

他没把李夏往村室领，也没往刚修好的水泥路上带，而是领着李夏穿过一片杨树林，走上了一条窄得只能过一个人的田埂。

田埂尽头是一道裂了三道缝的土渠，渠里长满了野草，已经看不出原来多宽多深了。

离土渠不远，有一口井沿已经坍塌的机井。

“李镇长你看看这口井。”老耿头蹲下来，“当年打井，还是有些浅，现在大忙的时候，几乎指望不上了，出不了几口水。”

李夏蹲下来看了看，机井确实算是半废了。他脑子里本能地开始想：这井修还是不修？如果要修，得花多少钱？能不能申请到项目资金？

“这一方儿，像这样的井还有四五眼，当然，残废的程度不一样。”老耿头说着，胳膊一挥，向远方划了一个圈。

李夏由于还在思考，没有当即就机井的话题往下说，而是指着那道裂缝问这水渠是什么时间修的。

“这道水渠？奥，这道渠还是九六或者是九七年，对就是九七年，香港回归那一年，修的，当年能浇这一方三百多亩地。不过你看现在，堵的堵、裂的裂，早就废弃了，老古董了。”

李夏顺着渠的来路看向远方。

或许是李夏这个反应让耿粪叉联想到之前的情形，老耿头再说话，语气明显淡了下去：“也就是我多嘴，瞎操心。”

李夏一愣：“耿大爷，您这话咋说的？”

老耿头站直身子，拍了拍手上的土：“镇上的干部来了好几拨了，每次都是看两眼、说两句、记一下，然后就没下文了。我说不说都一样。”

李夏心里被什么东西扎了一下。他忽然想起老周以前跟他说过的一句话：“群众最怕的，不是你办不了，是你听了不当回事。”

他站起来，很认真地跟老耿头说：“耿大爷，今儿您说了就不会白说。我干工作有个规矩，叫‘三有’——群众有呼声，干部有回应，事情有下文。今儿您反映的事，我三天之内给您一个答复。”

老耿头看了他一眼，脸上的表情说不上信，也说不上不信，只是说了句：“那敢情好。”

从田埂上往回走的时候，李夏走得有点慢。他在想一个问题：老耿头刚才那句“也就是我多嘴”，表面上是说他自己瞎操心，但话里面藏着的是一层更深的诉求——他觉得自己的话，说了好几年，没有人真正当回事。

他开始用“放大镜”看这几眼残疾的水井。

表面上看，这几眼机井，工程量不大，投资也不会太多。但往深处看，它们连着三百亩地的收成，连着大李庄四组四十多户人家的收入。

再往深一层看，老耿头那句“说了一样不说也一样”，折射的是一个普遍性的问题——村级的公益事业需求怎么传递到镇里？传递上去以后，有没有一个机制保证不被淹没在海量的日常事务里？如果每次都是靠“跟着领导去视察的时候顺便提一嘴”，那运气好的提一嘴能解决，运气不好的烂在地里也没人知道。

这就是“放大镜”的意义——从一个小切口，看到一套大机制。

回到村室，李夏没有急着走。

他让朱世伟把近三年来大李庄所有的群众诉求登记表搬了出来，一份一份翻。翻完之后他问老朱：“这几眼井，在登记表上出现过几次？”

老朱翻了翻，说：“三次。第一次是前年春天，第二次是去年汛前，第三次是今年开春。”

“都报给谁了？”

“报给当时的包村干部了。”

“有没有回复？”

老朱沉默了一下，说：“回复倒是有一句，写了个‘已列入计划’。”

李夏没有再问了。

他在笔记本上记了一笔：群众诉求的闭环机制，不光要有“接”的环节，还要有“回”的环节。否则就不是闭环，是断头路。

这时候，村室里陆陆续续来了几个村民，都是听说新来的李镇长来了，想过来反映点事。李夏索性把凳子搬到院子里，招呼大家坐下聊。

一个抱娃的年轻媳妇说，他们组出村的那条路，一到下雨天就成泥糊子，娃上学得绕三公里。

一个开三轮车的中年汉子说，地里的排水沟去年被暴雨冲垮了一段，没人管，今年汛期再来一场，他那片蔬菜大棚就全完了。

一个头发花白的大娘说，广场边的公厕盖了一半停了工，说是因为图纸要改，一停停了八个月。

李夏逐一记下来，每记完一条就问一句：“这件事，之前有人跟村里反映过吗？”

年轻媳妇说反映过。中年汉子说反映过好几回了。大娘说反映了大半年了。

李夏在每一条后面都打了一个括号，写上“非新问题”。

他发现了一个很扎心的事实：今天下午群众反映的绝大部分问题，都不是今天才冒出来的新问题。它们早就被提出过、被登记过、被“知道了”过，然后就没有然后了。

但李夏也发现了一个和之前不一样的地方。

大李庄村民说起这些事的时候，情绪普遍不是愤怒，甚至不是抱怨，而是一种淡淡的无奈。不是“你们为什么不解决”，而是“我们说了你们也解决不了”。

这种认命一般的平静，比激烈的争吵更让李夏难受。

他把这些情绪原封不动地记在了本子上。

事情得一件一件解决，首先就是那几眼机井。

三天后的下午，依然是太阳正毒的时候，李夏又到了大李庄，带着一个穿胶鞋的技术员。技术员姓黄，是县农业农村局的工程师，李夏专门打电话把他请过来的。

老耿头看见李夏，明显愣了一下，大概没指望他真会回来。

李夏开门见山：“耿大爷，我请了县农业农村局的黄工过来实地勘测，今儿就把方案定下来。”

老黄拿出卷尺和水平仪，逐一查看，边走边记。走到井沿儿坍塌最严重的那眼，他蹲下来看了半天，摇了摇头：“这眼井，光淘洗是不行的，或者已经没有意义，得重新打。”

李夏问：“这几眼井，不管是重新打还是淘洗，大概需要多少钱？”

老黄估算了一下：“要按照现在高标准农田机井配套的标准，大概十万左右。”

十万，对于镇财政来说不是小数目，但也不是拿不出来的天文数字。关键是立项流程必须规范走完。

李夏当场做了三件事。

第一，他让老朱通知大李庄四组的村民，明天晚上在村室开村民代表会议，专门讨论机井修复的事。

第二，他让老黄回去以后三天之内出一份勘测报告和初步设计，报到县农业农户局审批。

第三，他又写了一份关于大李庄机井损毁情况的紧急报告，重点强调这不仅是几眼井的问题，而是方圆三百亩良田的粮食安全问题。

做完这三件事，他又干了一件周边工作。

他让老朱把大李庄这一年来所有“已登记无回复”或者“已列入计划无进展”的群众诉求重新梳理了一遍，从中理出了六件跟农业生产和群众生活高度相关的“卡脖子”事项，和那十万的机井修复项目一起，打包形成了一个“大李庄民生微实事清单”，报给了镇党委。

在报告的最后，他专门写了这样一段话：

“‘放大镜’之下，这些问题有共同特征：都是群众反复反映的，都是客观上能够解决的，都是长期搁置正在消磨群众信任的。与其等到年底统一答复‘列入下一年计划’，不如分季度、分月度地动态消化、动态回应。建议建立‘群众诉求定时清底’和‘分管领导领办销号’两项制度，从机制上杜绝石沉大海。”

这个思路，其实就是“显微镜”——把看似宏大的“民生工程”细化到一个个具体问题，再把一个个具体问题对应到可落地的解决方案和可考核的责任清单。

从大李庄回来那天晚上，李夏躺在床上想了很多。

他想到曾经的同事提的一句话——“既要用放大镜看民生，也要用显微镜办实事”。

“放大镜”看的是什么？看的是群众生活中的痛点、堵点，看的是个案背后的普遍性问题，看的是老耿头那句“也就是我多嘴”背后那个已经快磨平了的信任。“显微镜”办的是什么？办的是具体到一眼井、一条路、一个公厕的事，是能丈量、能预算、能验收、能交账的事。

两句话不是从属关系，而是互补关系。光有“放大镜”，就剩下看，越看越大，越看越远，最后啥也落实不了。光有“显微镜”，就剩下办，头疼医头脚疼医脚，有井修井有路铺路，永远在补窟窿。只有把两副眼镜配合着戴，才能从个案里看见制度漏洞，用制度把个案变成不再重复发生。

他又翻开了老周送他的那个本子。距离上一次在上面写字已经隔了好一阵子，本子翻到新的一页还有点涩。

他写道：“放大镜里看的是群众的尊严——一个人的话被听见、被尊重、被回应，这是尊严的底线。显微镜下绣的是治理的精度——把承诺变成行动，把行动变成可感知的变化，这是信任的基石。”

写完他停了笔，总觉得还没写到根上。他想了想，又加了一行：

“基层工作，最终还是要回到那句话——你得先蹲下来。蹲下来，才看得见裂缝，听得见沉默。”