🍃🍃🍃
中考的作用，说得最多的估计就是分流。
既然是分流，为何又不是那么坚决？非得要在考试前填志愿，增加不少赌博一样的成分？
🌱🌱🌱
作用一路走过来的父母，体验其中的纠结，确实是不太喜欢这个玩法的。
虽然结果不错，运气挺好，可以幸灾乐祸的总结一下或是炫耀一番，但是回想起来，更多的是一种纠结与无奈。
首先，最难猜的估计是孩子们的临场发挥水平。
正式中考前的三次模拟考试，大抵都是忽上忽下。到底以哪次成绩作为中考志愿的填报标准？
就算你的娃娃一直发挥稳定，可是人家发挥超好的话，你家也得被迫下降的。
其次是考试的难度，每年的中考卷子，各科难度基本都是一个谜。
难度不同，孩子们的成绩排名，经常会差别很大。
最后一个很容易被忽略，就是真正的中考卷子是不同于模拟考试的。模拟考试大抵是往年考试试题的借鉴与发挥，正式中考都是全新的考题。
这时候的成绩，就不是平时成绩可以完全参考的了。
一切都是变化的，你却要在考试之前填一个完全固定的高中学校志愿。一两个月的无尽的纠结，分析各种情况的可能性，分析各种学校的优劣，分析各种可能的后果……
刚刚还在畅想进入名校的春风得意，不久就陷入落榜后的无尽愁思；刚刚发现孩子的成绩其实一直都在上涨，马上又看到几个单科成绩其实都是逐步下滑；晚上睡觉前还在想这个学校确实不错，兴奋不已，早上醒来就发现这个学校管理严苛，优势科目不是孩子喜欢的……
☘️☘️☘️
非得分析一下原因的话，不妨猜一下。
高中不像大学，不分专业地点也都在市里面。
假使按中考成绩好坏，严格的排序，貌似也有些资源浪费，为了一两分之差，大家错位上学，徒增烦恼。
以深圳为例，每个区都有一两个较好的学校，不太有必要把几个区的学校都做那么细致的排名，就近上学大抵也差不了多少。
或许还有一个原因，高中教育其实也基本上是基础教育。基础教育就更多的偏向于普及。老师们的专业水平也不会像大学一样按专业分得很是细致，就很难做出细致的排名。这样大抵让同一水平线上的高中都有大致差不多的生源，也许是个合乎逻辑的要求。
🍀🍀🍀
经历过以后，更多的还是不太理解。要不就是全面普及高中教育，要不就是残酷的分流，没必要遮掩一番。
把更多的精力放在提高被分流出去的职业学校的水平上，真正让这条路上的孩子们学到一技之长，减少这种分流的残酷性，或许比考前填志愿这种更好。
其实技能型人才也是以后社会所必需的，提高各种劳动岗位报酬的对等，也许是走向发达国家的必经之路。
愿中考填志愿只是孩子们兴趣爱好的选择，而不是不同等级人生道路的抉择。更不用靠运气像赌博一样的决定人生大事。
