历史学考研真题分析丨2023年统考论述题分析!干货必看

 1V1择校&备考资料&课程辅导&福利活动

添加考研咨询-苏老师（kaoyanbox013）微信

【试题分析】

本题属于考试大纲“春秋五霸”的考查内容，难度中等。本题首先要清楚“春秋五霸”有两说。《孟子》认为“春秋五霸”为齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王。而《荀子》和《墨子》认为宋秦两国并未成为真正霸主，应当变更为吴王阖闾和越王勾践。

明确这点后，诸侯争霸的主要阶段就可结合两说按照时间顺序进行具体叙述。争霸战争带来的影响具有双重性，就历史统一进程而言，争霸战争的积极影响远大于消极影响，考生需要重点分析论述积极影响，可从政治、经济、文化角度作答。消极影响则是战争客观上给各国人民带来了深重灾难，一定程度上破坏了经济发展和社会生产，也需要稍微提及。总之，春秋争霸表面看是诸侯的长期战争，实质是一次深刻的社会转型。

【论述组织】

本题作答结构上可分为总分结构，作答内容为两个部分。

首先要在起始段对“春秋五霸”和历史影响进行简单说明。第一部分内容是诸侯争霸的阶段，“争霸阶段”可分为齐桓首霸、晋楚争霸、秦霸西戎、吴越争霸四个主要阶段。

第二部分内容是争霸战争的影响，“影响”需要写出具体多维的内容。政治上，卿大夫势力膨胀，分封制逐步瓦解，加快了多民族国家的统一进程；经济上，各国积极发展生产，增加财政收入；文化上，各民族思想文化不断交融，华夏认同加强。

【主体内容要点】

阶段：

·前7世纪上半期：齐桓公重用管仲实施改革，发展工商业，召集中原诸侯国君会盟，举兵抗击“戎”、“狄”，遏制楚国向北扩张；

·前7世纪后期至前6世纪中期：晋、楚为控制中原诸侯国展开长期战争，最终达成和解；春秋后期，南方吴、越兴起，吴王夫差、越王勾践相继召集中原诸国，争当盟主；秦穆公亦曾试图称霸中原，受到晋国阻击而向西扩张，最终秦国发展为大国。

影响：周王室衰弱，争霸战争中诸侯国内卿大夫势力膨胀，分封制逐步崩解；齐桓公、晋文公相继以“攘夷”号召中原诸国，华夏民族认同增强；秦、楚、吴、越争霸中原，促进周边地区的开发与文化进步，及其与中原各国文化和族群的认同。

【答案溯源】

朱绍侯：《中国古代史教程》，第115-121页。

桑东辉：《“春秋五霸”与战略格局的嬗变》，《军事历史研究》2006年第3期。

【试题分析】

本题属于考试大纲“西欧主要国家的君主制度”的考查内容，难度较大。本题的难点在于中世纪德国未能统一的原因非常之多，而且需要调用考生的知识运用能力和历史迁移能力。

考生首先需要清楚中世纪的时间定位是476-1453年。962年，奥托一世创建“神圣罗马帝国”，此时帝国实际上就是是四分五裂的状态。在13世纪霍亨斯陶芬王朝终结后，德意志分裂情况加剧。同时再从政治、经济的角度考虑，考生容易想到1356年的《黄金诏书》以及德国封建化进程缓慢。

之后还需要从国际国内两个方面思考，这是一个难点。国际层面，中世纪的政教之争也影响着德国历史进程；国内层面，奥托一世把主要力量放在意大利，忽视了国内的情况。而各个诸侯一直拥有公爵领地，军事势力强大。考生需要注意在论述时各条具体原因是存在有机联系的。

【论述组织】

本题需要采用总分总的格式，可分四个角度作答。首先在起始句要说明中世纪德国与英、法等国逐步走向中央集权不同，未能形成统一的民族国家。未能形成统一国家的原因是多方面的，最后对论述的原因进行总结。

经济方面，德国封建化发展缓慢，城市的兴起较晚，各地区经济发展不平衡，它们更重视局部地区的利益，并不关心国家的统一。

政治方面，神圣罗马帝国建立之初，贵族势力依靠公爵领地保持着相当大的独立性。大空位时期，德意志各诸侯为控制皇位展开激烈斗争。1356年查理一世颁布的《黄金诏书》，使得德国进一步分裂。

国际方面，奥托特权反映了皇帝与教会相互勾结，亨利四世的卡诺莎觐见和绝地反击标志着德皇与教皇的斗争，《黄金诏书》的颁布虽然从法律上正式肯定七大选侯享有选举皇帝的特权，但也有意排除罗马教皇干预德国皇帝选举。

国内方面，从奥托一世到腓特烈一世，他们都热衷于侵略扩张，更想做罗马帝国皇帝，把主要力量放在意大利，严重削弱国内统治，错失了统一希望。

【主体内容要点】

贵族势力强大，王权相对弱小；贵族之间相互争夺权力，发动战争，甚至导致王位空缺，不利于统一；国王通过选举产生，成为大贵族限制王权的工具，1356年的“黄金诏书”进一步使德国的分裂合法化；国王热衷对外征服和扩张，严重削弱对国内的统治；神圣罗马帝国建立后，将大部分精力放在意大利；教皇利用宗教权力控制皇帝，皇帝与教皇及其他势力斗争，教皇对皇帝的整体优势一直保持。

【答案溯源】

顾銮斋：《世界古代史》，第229页、第251页、第267页。

【试题分析】

本题属于考试大纲“社会主义工业化”的考查内容，难度中等。试题直接来源为曲冠青：《从“重点”到“优先”——新中国重工业发展战略的确立过程》这篇论文。论文认为，实现国家工业化，是国家独立和民族复兴的必要条件，也是近代以来无数仁人志士追求不懈的理想和目标。新中国重工业发展战略的确立经历了一个演进过程，即从重点发展到优先发展。

本题的历史背景应该从国际、国内两个方面分析。新中国工业基础薄弱的国情、严峻复杂的国际环境以及苏联工业化的成功经验等历史背景决定了中国工业化道路的核心战略是优先发展重工业。

国内方面，经过三年经济恢复时期，新生人民政权得以巩固；原有的工业发展水平落后，轻重工业比例失衡，重工业是国防工业的根基；计划经济体制能够保证重工业的优先发展；优先发展重工业对社会主义现代化也有帮助；

国际上，抗美援朝战争开始，需要大量的军事武器；苏联对华进行援助，能够借鉴苏联工业化经验。意义方面，从中国共产党的领导、社会主义现代化建设、有利于改革开放三方面进行论述。

【论述组织】

本题需要采取总分格式作答，主体内容为两部分。起始段说明优先发展重工业的必要性。

第一部分写背景：在国际层面，抗美援朝战争和帝国主义对中国的封锁禁运，使得中国不得不优先发展重工业；苏联曾在短时间内迅速实现工业化，加上中苏同盟关系，对我们优先发展重工业有外部机遇。国内层面，旧中国工业基础薄弱，轻重工业比例失衡；新生人民政权的巩固，人民的支持也是重要原因。

第二部分写意义，需要有由近及远的作答思路。在中国共产党的领导下，新中国实行优先发展重工业战略，有利于实现社会主义现代化，为构筑独立自主的工业体系奠定坚实基础，同时也为改革开放创造了经济条件。

【主体内容要点】

背景：工业基础薄弱，“一穷二白”；新生人民政权的巩固，人民的拥护和支持；中苏同盟关系的建立，苏联模式的示范效应；朝鲜战争的影响，西方封锁禁运；国民经济的全面恢复和现代化建设的迫切需要。

意义：顺应了中国近代以来追求工业化的发展趋势；体现了中国共产党的使命担当；使我国在短期内迅速建立起国家工业化和国防现代化的初步基础，为构筑独立自主的工业体系奠定坚实基础；为以后国民经济发展和改革开放创造了有利条件。

【答案溯源】

张岂之：《中国历史新编中华人民共和国史》第61-62页。

曲冠青：《从“重点”到“优先”——新中国重工业发展战略的确立过程》，《当代中国史研究》2022年第2期。

【试题分析】

本题属于考试大纲非洲现代史的考查内容，考点为二战后非洲国家的道路选择，难度较大。本题是吴齐六卷本的经典内容，但以比较异同的形式出题，比较对象是二战后非洲独立国家经济发展道路之间的异同。考生首先要清楚主要非洲国家的名字，而且要论述出三种经济发展道路。就这两点而言，是大部分考生的失分环节。

二战后由于各国面临的形势不同，发展国家经济的道路也各不相同，这就是“异”的答案。

第一类国家是通过发展“自由经济”建立“自由企业制度”，走资本主义发展道路，如科特迪瓦、利比里亚等。

第二类是宣布走非洲社会主义道路的国家。他们自认为这是在战后资本主义与社会主义两座大山中间的山谷中开辟出来的一条新路。非洲社会主义可分为四派。阿拉伯社会主义，以北非诸国为代表；村社社会主义，以坦桑尼亚为代表；民主社会主义，以突尼斯、塞内加尔为代表；非洲科学社会主义，以安哥拉、莫桑比克、埃塞俄比亚为代表。

第三类是有计划的自由主义。如喀麦隆、马拉维都声明走“不左不右”、“既不是资本主义、也不是社会主义”的“中间道路”。进入20世纪80年代后，宣布走中间道路的国家越来越多。

“同”的部分则要找到非洲各国发展道路的目的，这就是本题“同”的答案。尽管非洲各国宣称自己的发展道路各不相同，但在振兴民族经济方面却是一致的。各国独立后都进行过土地改革；都实行国有化或非洲化、本地化措施；都实行五年计划或其他发展计划；建设较大型的水利、交通工程或进口替代工业；都经历过经济高速增长期；都受到不合理国际政治经济秩序的制约，强调非洲国家间的经济合作等。

【论述组织】

本题需要写成总分总格式，分两个部分作答，起始段说明二战后非洲国家根据本国实际情况走向了不同的经济发展道路。

答题顺序是先“异”后“同”。“异”的部分按三条道路分别论述，每条道路都需要列举代表国家和发展特征，不能空谈概念。不同之处按各国发展的三条道路展开，资本主义道路、非洲社会主义道路、中间道路。其中非洲社会主义道路还要具体分为四种。相同之处包括推行国有化与土地改革等措施，均经历过独立后的经济高速增长期，都受到不合理国际政治经济秩序的制约。结尾段再对上述道路进行总结说明。

【主体内容要点】

异：科特迪瓦、利比里亚等国通过发展“自由经济”建立“自由企业制度”，走上资本主义发展道路；北非诸国、坦桑尼亚、埃塞俄比亚等国，宣布走“阿拉伯社会主义”“村社社会主义”“非洲科学社会主义”等不同派别的非洲社会主义道路；喀麦隆、马拉维等国实行有计划的自由主义，声明走“既不是资本主义、也不是社会主义”的中间道路；20世纪80年代后，宣布走“中间道路”的国家越来越多。

  同：均采取了国有化，土地改革等措施；各国在独立后经历了不同程度的经济高速发展期；受到不合理的国际秩序的制约。

【答案溯源】

吴于廑：《世界史现代史编下卷》第328-330页。