2025年真题---2026高级执考必考点--掩饰隐瞒犯罪所得罪
四季读书网
4
2025年真题---2026高级执考必考点--掩饰隐瞒犯罪所得罪
历年真题宝藏多,沉下心来仔细摸,来回深挖别偷懒,努力刷题出成果。第一部分真题练习,第二部分个人解析和复盘,第三部分知识点加强。独自心生好感,不过是远远驻足相望;唯有双向坦诚交心,方能彼此抚慰、温暖心灵。每一次点赞、评论与转发,都是落在我生活里细碎的暖意。若是认可我的内容,不妨留下喜爱;哪怕观点各不相同,也期待你留言一同交流。
正文:
第一部分真题练习
梁某在境内通过远程遥控方式设立境外诈骗窝点,并提供虚假的贷款APP平台服务器,使用短信群发技术将该APP链接向国内用户发送。李某被骗至境外,起初在该诈骗窝点成员胁迫下冒充贷款平台客服,后为获利主动以办理贷款名义诱导被害人交纳认证金、解冻费等,骗取资金近6000万元。在明知是涉诈财物的情况下,富某帮梁某转移2000万元资金,桂某帮梁某接收、藏匿价值4000万元的现金、黄金。梁某实施诈骗行为后为了逃避刑事追究,经隐蔽路线逃至国外。下列说法正确的是( )第二部分个人解析和复盘
本题考点【胁从犯、偷越国(边)境罪、诈骗罪,洗钱罪及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区分】A选项:《刑法》第266条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释【2011】7号)第1条规定,诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。故梁某通过设立境外诈骗窝点,骗取资金近6000万元,构成诈骗罪。《刑法》第322条规定,违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条中规定了六种情形,应当认为符合刑法第322条规定的“情节严重”。《关于依法惩治妨害国(边)境管理违法犯罪的意见》中明确了“犯罪后为逃避刑事追究偷越国(边)境的”属于《解释》第五条第六项规定的“其他情节严重的情形”。故梁某诈骗后为逃避刑事追究逃至国外,构成偷越国(边)境罪。因此A选项正确。B选项:《刑法》第28条规定,对于被胁迫参与犯罪的,应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。“两高一部”《关于办理跨境电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第12条第2款规定,犯罪嫌疑人、被告人在境外实施电信网络诈骗、敲诈勒索等犯罪活动期间,能够与外界保持自由联络,或者被胁迫后又积极主动实施犯罪的,一般不认定为胁从犯。李某起初被胁迫,后为获利主动从事诈骗活动,故不属于胁从犯。因此B选项错误。C选项:《刑法》第312条规定,明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。富某在明知是涉诈财物的情况下,帮梁某转移2000万元构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此C选项正确。D选项:《刑法》第191条规定,为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质,有下列行为之一的,构成洗钱罪。桂某掩饰、隐瞒的4000万元财物为诈骗罪所得,故其不构成洗钱罪,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此D选项错误。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(简称:掩隐罪)四大构成要件
法条依据:《刑法》第312条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,3—7年,并处罚金
一、犯罪客体
司法机关正常的刑事追诉、追缴赃款赃物的司法活动。
通俗理解:行为阻碍警方追回赃款赃物,妨害案件办理。
对象:犯罪所得(赃款、赃物)、犯罪所得收益(赃钱产生的利息、利润)
二、客观方面(核心考点)
实施下列行为之一:
窝藏、转移、收购、代为销售,或者其他方法掩饰、隐瞒
常见“其他方法”:
出借银行卡/微信支付宝账户走账、居间介绍买卖赃物、虚拟货币转账、加工改装赃物、跨境转移资金。
⚠️关键前提:上游犯罪事实客观存在
上游嫌疑人没抓到、不追责、未成年不判刑,不影响掩隐罪认定。
三、犯罪主体
四、主观方面【必考难点】
故意,并且【明知是犯罪所得/收益】
✅明知包含两种:
典型推定情形:
远低于市场价收购物品、深夜隐秘交易、无手续买卖机动车、高额报酬代收转账、频繁异地资金流转。
❌误区:单纯一句“我不知道”不能直接免责;但严禁脱离证据强行推定明知。
简易思维导图(直接截图/手绘配图)
高频易混考点(普法重点)
1、掩隐罪 VS 帮信罪(最容易混淆)
- 帮信罪:上游犯罪还在实施阶段,帮助搭建工具(卖卡供诈骗分子用来实施诈骗)
- 掩隐罪:上游犯罪已经既遂,赃款到手后,帮忙转移洗白赃款
2、重要误区
❌误区1:没有赚到钱就不犯罪
正解:是否获利不影响定罪,无偿帮亲友转移赃物同样构罪。
❌误区2:只要提供银行卡就一定构罪
正解:必须证明主观“明知资金是犯罪所得”
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!