孩子校内英语成绩不差,课本单词表背得挺熟,语法填空正确率也还行。
可是一到一模、二模,阅读 C 篇就开始大面积丢分。你问他"这篇文章讲了什么",他能说出大概意思,但一到"作者对反方观点的态度是什么""第四段在全文论证结构中起什么作用"这类题,他就开始蒙。
你可能会想:是不是刷题不够?是不是单词量还要再提一提?
让我们来把24/25/26年三年高考题掰开来仔细看看,分析完后,我们可以得出个结论:问题不出在孩子身上,出在"校内英语"和"高考英语"之间,存在一道大多数家长看不见的墙。

先换双眼睛看高考
命题人到底在考什么?
要理解这道“墙”在哪儿,我们得先站在命题人的视角,把这张 150 分的卷子拆开看。

上海市教育考试院在 2025 和 2026 连续两年的英语试卷评析中,反复出现这样几个关键词:
✅ “考查批判性思维、逻辑推理和跨文化交际能力”
✅ “减少死记硬背和机械刷题”
✅ “试题通过学习理解、应用实践、迁移创新三个梯度递进”
听起来很官方,对吧?没关系,我们拿真题说话。命题人的心思,全藏在题目里。

第一刀:不考你背了多少,考你能不能像成年人一样分析复杂议题
来看 2025 年上海高考阅读理解 C 篇——全文讲的是“宠物食品行业的碳足迹”:
文章主线:一本新书指出,宠物食品生产对环境造成巨大影响,一只猫的生态足迹约 0.15 公顷,几乎等同于一辆小型汽车。
书中提出了激进建议,比如“用田鼠做天然猫粮”。宠物食品制造商协会立刻反驳:这些原料本就是人类食品的副产品,回收利用比丢弃更环保,而且宠物能“培养人的责任心和提升社会意识”。
命题人围绕这篇文章出了 4 道题:
✅ 书中提出了哪些让宠物食品更环保的建议?(信息提取)
✅ “attenuate”在文中最接近哪个意思?(学术词汇的语境理解)
✅ 制造商协会为行业辩护的理由是什么?(正反双方立场识别)
✅ 文章主要围绕什么展开?(主旨归纳)
市考试院的官方评析对这组题的定性有一句原话:“要求考生梳理概括信息,提炼正反双方观点,倡导辩证看待问题,提升思维品质。”
这不是“在文章里找到答案抄下来”的题。这是“读完一篇《经济学人》级别的议论文,搞清楚谁说了什么、为什么这么说、作者站在哪一边”的题。
再看 2024 年 C 篇——讲的是社会学概念“多数幻觉”(majority illusion):一个特征在全球范围内并不普遍,但在你的朋友圈里看起来极其普遍。文章用政治博客网络的数据模型证明了这一点。
命题人出的题包括:推理关键术语在语境中的含义、多信息交叉验证、从现象到策略的逻辑推导。
2026 年更上一层楼——C 篇直接引入“展馆文字导览 + 平面图”的组合材料,要求考生在文字和图表之间建立联系。市考试院称之为“多模态信息处理”。
命题人的潜台词很清楚:我不在乎你背了多少单词表,我在乎你能不能像一个有思维能力的成年人一样,读懂复杂议题的正反两面,分辨文中隐含的立场,做出你自己的判断。

第二刀:不考你记了多少语法规则,考你能不能写出真实场景下的复杂表达
这是最容易被家长忽视的一个维度。来看 2025 年上海高考翻译真题(中译英,共 4 题,15 分):

四道翻译题,从第 52 到第 55,难度逐级跳升。
✅ 第 52 题:送分题,基础形容词。
✅ 第 53 题:真正的分水岭——“吞吞吐吐”译为 hesitant/faltering speech,“从某种意义上说”译为 in a/some sense,“等于/无异于”必须用 be equal to doing 这个句型。如果学生只知道 equal 是“平等的”,这道题直接卡死。
✅ 第 54 题:高分层题——倒装 + 数据表达 + 成语转化,三个考点一个不能少。
✅ 第 55 题:130 分层题——However 引导的倒装让步结构,不是 However + adj.,而是 However great the pressure is… 这个句型 U2 根本不教。
再看看 2023 年的翻译真题:
“这部电视连续剧的剧情围绕某一虚拟的华南城市展开,在剧中汽车工业一直是该城市的骄傲。”(where)
这道题需要 where 引导的定语从句、revolve around、“虚拟的”→ fictional/simulated。
同样的配方:不是考语法规则,是考你能不能把一个有逻辑关系的中文复杂句,用流畅的英文写出来。
命题人的潜台词:我不在乎你知道 equal 有几个意思,我在乎你能不能读出一个人的“吞吞吐吐”其实是“婉拒”,然后用 be equal to doing 这个结构正确地写出来。

▲ 四道翻译题,从送分到满分,每一层都在叠加新的语法考点。第 53 题是真正的分水岭——知道 equal 不等于会做这道题。

对应 Unlock 的训练:
✅ Unlock 3 的语法单元直接上被动语态 + 定语从句 + 名词短语 + 现在完成时——正是高考翻译第 53-55 题位的句法基础。
✅ Unlock 4 进一步引入让步过渡语(although/whereas/while)和正式学术语域,对应第 55 题位的让步倒装。
✅ Unlock 5 引入无人称被动式、hedging 语言(It could be argued that…),覆盖了翻译题最高的“信达雅”层次。

第三刀:不考模板作文,考真实情境中的独立思考和论证
2024-2026 三年的写作题,一年比一年“反模板”:
2024 年:
学校英语报举办征文活动,请学生谈谈对“Don‘t be afraid to get your feet wet if you want to learn how to swim.”(要学游泳就别怕弄湿脚)这句话的理解。写一篇征文稿,要求:① 简述你对这句话的理解;② 结合一个具体事例加以说明。
2025 年: 同上题(2025 年秋考实际使用了同一道写作题)。
2026 年:
写作部分围绕“申请暑期课程”这一真实交际情境,要求考生结合自身兴趣与未来规划,思考课程选择与个人成长之间的关系。
市考试院对 2026 年写作题的评析是:“该任务对考生的思维品质提出了较高要求,如目标设定的合理性、内容组织的条理性、语言表达的准确性和得体性等,落实了对语言综合运用能力和高阶思维能力的深度考查。”
注意这几个关键词——“目标设定的合理性”“内容组织的条理性”“高阶思维能力”。
这已经不是“写对句子就能拿分”的逻辑了。阅卷老师在看的,是你的孩子:
✅ 有没有自己的观点?(不是“I think it‘s important to study hard”这种废话)
✅ 观点有没有逻辑支持?(说“选这门课”能讲出三条理由吗?)
✅ 文章有没有推进?(不是开头一段话翻来覆去说三遍)
✅ 语言是不是得体的、正式的?(不是“I wanna…”这种口语化表达)
2025 年写作题还有一个隐藏的难度点: 题目是“Don’t be afraid to get your feet wet if you want to learn how to swim.” 这是一句英文谚语。
如果学生不知道这句谚语的文化含义(“要学新东西就别怕试错”),第一步就理解错了,整篇作文就会跑偏。这考查的是跨文化理解能力——市考试院评析中明确列出的核心素养之一。
命题人的潜台词:你背的那些“Nowadays, with the development of society…”开头模板,我一个都不想看。我想看到的是一个有独立思考能力的人,如何组织自己的观点,用得体的英语表达出来,打动他的读者。

对应 Unlock 的训练:
✅ Unlock 3 的写作任务是“Write a problem-solution essay about an endangered species”——学生需要自己选题、查资料、分析原因、提出方案、组织成一篇完整的学术议论文。
✅ Unlock 4 进一步要求“persuasive essay”,训练论证结构(thesis → supporting evidence → counter-argument → rebuttal → conclusion)。
✅ Unlock 5 则要求多来源材料综合、基于标准的评估——这正是 2026 年写作题需要的“筛选课程 + 结合规划 + 阐述个人成长”的能力。

小结:命题人的三句话,对应 Unlock 的三个训练核心
上海高考英语 150 分,近 60% 的分数(约 85 分)在考这三种能力。 而接下来你会发现——校内课本,几乎不练这三种能力。
👇具体请咨询昂立老师👇

👆扫码了解unlock课程
及免费试听、水平测试

校内英语的“结构性留白”
为什么只靠课本不够?
以下所有截图均来自上海市现行高中英语教材:沪教版(上海教育出版社) 和 沪外教版(上海外语教育出版社) 必修第一册至第三册。
这两套教材目前在上海高中并行使用,是高一至高三学生每天都在用的课本。我们通过这些真实页面,逐一看清“留白”到底在哪里。

1.话题与单元结构:高中三年,话题仍停留在“个人生活圈”
沪教版高中英语必修第一册的单元目录显示,四个单元主题分别为:Unit 1 Our World(我们的世界)、Unit 2 Places(地方)、Unit 3 Choices(选择)、Unit 4 My Space(我的空间)。
写作任务对应的是“Write an informal letter about your new school life”(给杂志写一封关于新学校生活的非正式信)、“Writing a travel blog”(写旅行博客)。

▲ 沪教版必修一目录:四个单元紧紧围绕"我的世界""我的空间",写作任务是"非正式信"和"旅行博客"。
即便是高中教材,话题核心仍然是 “我”——我的生活、我的学校、我的旅行、我的空间。

Endangered Species(濒危物种)——学生读的是关于物种灭绝的学术文章,需要分析因果链、评估保护措施的有效性。话题从“我”跳到了“社会系统问题”。
Unlock 3教材 部分展示:



2.阅读课文:从“读故事”到“读论证”,中间隔着一座山
沪教版高中必修第一册 Unit 1 的主课文——“Life in a Day”,介绍导演 Kevin Macdonald 拍摄的一部纪录片:他请全世界的人在同一天拍摄自己的生活片段,最后剪辑成一部电影。

文章类型是 descriptive narrative(描述性记叙文) ,语言平实,结构是“背景介绍 → 过程描述 → 感受分享”。
课后练习问的是:“What did Kevin ask people to do?”“What is the film like?”——全部是信息提取题,学生只需要在文章里找答案。
再看沪外教版必修第三册(高中最高级别必修教材)的 Reading A——乔布斯在斯坦福大学的著名演讲“Stay Hungry, Stay Foolish”。
课文节选了他讲的三个故事:在里德学院学书法、被苹果开除后创办 NeXT、面对死亡的态度。
不可否认,这是一篇经典演讲,语言优美、思想深刻。但请注意:它的体裁仍然是 personal narrative(个人叙事)。
学生读的是“乔布斯经历了什么”,而不是“有人支持 A 观点、有人反对 A 观点,请你评估哪一方更有道理”。

▲ 沪外教版必修三——高中最高级别必修教材,主课文是乔布斯的个人叙事演讲,体裁仍不是高考C篇考的"观点交锋型议论文"。
沪教版必修三也有类似的尝试:Unit 1 “Journalists on the job” 用 Q&A 形式讨论了“好记者需要什么素质”“新闻是否总能反映真相”等问题——这已经是校内教材中最接近思辨训练的内容了。
但即便如此,文章已经把问题和答案都写好了,学生只需要阅读理解,不需要自己提出观点、组织论证。

高考考什么?
C 篇和 D 篇全部是外刊议论文,作者有明确立场,文中包含反方观点,学生需要判断“作者同意哪一方”“某句话的作用是什么”“推断作者的写作目的”。校内三年,学生几乎没有接触过这种“观点交锋型”文本。

对比 Unlock 3 Reading:
Endangered Species——文章开篇就提出论点(“Many species are in danger of extinction”),然后用数据支撑(“Since 1500, over 300 species have become extinct”),分析原因(habitat loss, hunting, pollution),最后讨论解决方案。这是标准的 argumentative essay(议论文)结构。

3. 语法训练:会填动词形式 ≠ 会写学术句
沪教版高中必修第一册的语法页面——现在进行时的被动语态。题材选得不错:联合国儿童基金会的电子学习项目,关注留守儿童问题,有社会意义。
但练习形式是什么?填空:
“They ______ (work) far from their homes…”
“UNICEF programmes ______ (set up) to help them…”
“Mobile technology ______ (use) to deliver useful information…”
学生要做的,是把括号里的动词变成正确的被动语态形式。练的是“变形”,不是“运用”。

高考翻译怎么考?
2025 年上海高考翻译最后一题:“只有当我们学会与自然和谐共处,才能真正实现可持续发展。”这需要:倒装句(Only when…)+ 抽象名词短语(sustainable development)+ 条件状语从句嵌套。
校内语法练的是“把 work 变成 are working”,高考翻译考的是“用五六个语法点组织一个完整的意思”。

对比 Unlock 3 的语法训练:
它直接在学术写作语境中练被动语态——“用被动语态改写以下句子,使其更符合学术语气”,然后学生写的句子直接进入后面的 problem-solution essay。语法为写作服务,而不是孤立操练。

4 .听说训练:模板对话 ≠ 即兴思辨
沪教版高中必修第一册的听说任务——场景是“志愿者招募”,提供了三个项目:Children support(帮扶流动儿童)、Water management(保护河流)、Health first(改善公共卫生)。
但看看下面的 Language guide(语言指导):
“Project name: My project is called…”
“Number of people: My project has…”
“Working hours: We work from… to…”
学生不需要自己组织语言,模板已经给好了。 他们只需要把项目信息填入框架,然后念出来。这不是“口语表达”,这是“口语填空”。

对比高考听说 35 分:
2025 年起上海高考听说机考包括“快速应答”——听完外教的一个问题,3 秒内给出有逻辑的回应。
比如:“Do you think social media does more harm than good to teenagers? Give your reasons.”这需要学生即时组织观点 + 给出理由 + 用学术语言支撑——没有任何模板可用。

对比 Unlock 3 的口语任务:
“模拟辩论:核能发电该不该推广?”——学生必须先读材料、整理正反面论据、然后即兴表达立场。这才是听说机考真正考的能力。

5. 写作训练:从“非正式信”到“旅行博客”,议论文始终缺位
高中三年,两套教材的写作任务覆盖了哪些体裁?

沪外教版必修二和必修三开始引入 opinion writing 和 cause-effect writing,这是进步。但请注意:
✅ “Express your opinion on feeding homeless cats” 是一个个人化的小议题,不是社会系统性问题。
✅ “Write about your secrets to success” 是个人经验总结,不是学术论证。
✅ 即便是最接近议论文的 task,教材仍然提供了 step-by-step 的模板和语言支架,学生很少有机会独立构建完整的论证链。

2026 年题目要求“写一封申请暑期课程的邮件,结合自身兴趣与未来规划,思考课程选择与个人成长之间的关系”。这不是套模板能解决的——需要有独立观点、有逻辑展开、有具体内容支撑。

“Write a problem-solution essay about an endangered species”——学生需要自己选题、查资料、分析原因、提出方案、组织成一篇完整的议论文。这才是高考写作需要的能力。



上海高考英语 150 分中,约 85 分(占近 60%)的题型要求的能力,校内必修教材没有系统覆盖。
这包括 C/D 篇深度阅读(约 35 分)、概要写作(10 分)、翻译高档句(约 8 分)、写作立意与论证(约 15 分)、听说交互(约 20 分)。
这不是危言耸听。
2025 年高考阅读 C 篇考的是“宠物食品行业的碳足迹,要求梳理概括信息,提炼正反双方观点”。
2026 年 C 篇考的是“城市交通中的多模态信息处理”——这些题型需要的不是“多背几个单词”,而是 “能不能像一个有思维能力的人一样分析和回应复杂信息” 。
校内英语像健身房的固定器械区——动作规范,练的是孤立肌肉,安全但增长有限。
高考英语像一场综合格斗——对手出的招你从没见过,需要判断、反应、组合技。
而 Unlock,就是那个帮你把“固定器械区练出的力量”转化成“擂台上的实战能力”的训练馆。
🔔 如果孩子校内英语 80+ 但一模二模阅读 C 篇大面积丢分,问题不在努力,在能力类型不匹配。
昂立提供 专业全真模考+一对一定级测评,帮孩子精准定位能力缺口。
👇具体请咨询昂立老师👇

👆扫码了解unlock课程
及免费试听、水平测试
昂立Unlock 课程,采用 5-8人线下小班、全英授课,课堂保证 每人每节课≥20次开口机会,通过讨论、辩论、开放式问题高频互动,把教材里的批判性思维和学术表达真正落地。
课程覆盖 Unlock2至 Unlock5全级别,上海多区同步开课。
每一节课都遵循 “课前测试→教材精讲→课后训练” 的完整闭环,配备 双师盯辅(课上+课下双重巩固)和 双重反馈(上课+辅练两次反馈),确保每节课的输入都能转化为可衡量的输出。
每位学员均建有 动态成绩提升档案,授课老师熟悉上海考情学情,课堂中融入真题训练,让能力提升与应试目标同步推进。


Unlock 的“双重效果”
精准填白 + 精准对标
读到这儿,你可能已经看到了问题,但还不知道答案。我们接着讲。
Unlock 系列的独特之处在于:它的设计逻辑恰好同时满足了“补校内之不足”和“对高考之靶心”这两个看似独立的需求。下面我们逐维度拆解。

效果一:填补校内“留白”——扎实基础的另一种路径
校内教材的基础部分(语法辨析、词汇积累、阅读策略)做得不差。Unlock 的“基础效果”不是重复这些内容,而是在以下四个校内薄弱的环节做了系统性补强:
① 文本类型空白 → Unlock 的“多元文体训练”
② 学术词汇空白 → Unlock 的“词汇学术化路径”
高考翻译的真正关键: 翻译题区分 3 分和 5 分的,往往不是语法对错,而是动词选择是否精准。
比如“解决交通拥堵”——用 “solve traffic jams”(2 分)还是 “mitigate traffic congestion”(5 分),差别就在 U3 开始训练的学术动词。
③ 语法“用法”空白 → Unlock 的“从形式到功能”
我们翻看沪教版必修一至三册、沪外教版必修一至三册的全部语法板块,发现一个共同模式:70% 以上的语法练习是“填空变形”(form dimension),20% 左右是“语境理解”(meaning dimension),仅有不到 10% 要求学生在没有支架的情况下自主运用语法结构完成表达(usage dimension)。 学生在真实表达中不会用,根源在此。

✅ U2:“用比较级写一段对比两个地方的描述”。
✅ U3:“用被动语态写问题-解决方案段落的解决方案部分”。
✅ U4:“用让步过渡语(although/whereas)在议论文中表达复杂立场”。
✅ U5:“用无人称被动式(It could be argued that…)撰写学术论证”。
高考翻译题的本质考查的不是“知不知道被动语态”,而是“能不能在需要表达客观事实时自然而然地使用被动语态”——这正是 Unlock 从 U3 开始贯穿始终的训练方式。
④ 听说交互空白 → Unlock 的“场景化口语训练”
2025 年起上海高考听说测试 35 分,题型包括快速应答(听完即说)、复述、听短文回答问题。这些全部需要交互式口语能力。

如果说“效果一”是解决“校内没教到的”,“效果二”就是解决“高考正在考的”——而且是精准对标。

我们用 2025 和 2026 年高考阅读真题来对照:
2025 年高考 C 篇: 宠物食品行业碳排放的正反观点分析。
✅ 要求:梳理概括信息,提炼正反双方观点,倡导辩证看待问题。
✅ 对应 Unlock 能力:U3 的 T-chart + Identifying for and against arguments。
✅ 学习路径:U3 Unit 2(Environment)首次训练 → U4 Unit 1(Globalization)深化 → U5 多源综合。
2026 年高考 D 篇: 多模态信息处理——对照“展馆文字导览”和“平面图”综合提取信息。
✅ 要求:在文字、图表、画面等多种媒介信息中建立联系
✅ 对应 Unlock 能力:U4-U5 的 Interpreting graphical information + Using tables and diagrams。
✅ 学习路径:U4 Unit 6(Energy)引入图表分析 → U5 Unit 3(Privacy)多模态信息综合。

上海高考写作 25 分,命题人明确要求“减少死记硬背和机械刷题”。
2026 年写作题“申请暑期课程邮件”更是直接要求:“结合自身兴趣与未来规划,思考课程选择与个人成长之间的关系”——这不是背模板能应对的。
关键对比: 校内写作训练以应用文为主(书信、通知、倡议书),而高考写作 25 分实质上考的是一篇短小的英文议论文。
Unlock 从 U3 开始,每个单元都以一篇标准学术 essay 作为写作产出——类型、长度、结构全部对标高考。

上海高考翻译题的特点:每道题都是一个“语法+词汇”的复合考查点。 不是翻译整段,而是翻译 3-4 句有明确语法考点的中文长句。
Unlock 的语法教学从来不孤立:学完被动语态→立刻用被动语态写 problem-solution essay;学完关系从句→立刻在阅读中识别作者如何用关系从句压缩信息。
这种 “学即用” 的模式,恰好对应高考翻译题“知道语法规则不够,要在真实语境中准确使用”的命题逻辑。

这是 Unlock 系列对比校内教材最突出的差异化优势。
2025 年高考阅读 C 篇的命题逻辑就是 Bloom 的 Analyze → Evaluate:先分析正反双方的论据(Analyze),再要求学生辩证看待问题(Evaluate)。
而 Unlock 从 U3 起,每个单元都在用 T-chart + Case Study + For/Against Arguments 系统训练这一层级的思维。
最后,我们把 Unlock 的“双重效果”浓缩成一张总表:


✅ 校内英语像是“健身房的固定器械区”,动作规范但实战有限;
✅ 高考英语像是“综合格斗”,考的是临场判断和组合应变;✅ Unlock 像是“综合训练馆”,把力量、速度、判断力在实战场景中打磨成型。
🔔 从预初开始系统学习 Unlock 教材(Unlock 2 → Unlock 3 → Unlock 4 → Unlock 5),听说读写四技能全覆盖。
昂立国际 Unlock 课程,采用 5-8人线下小班、全英授课,上海多区同步开课。扫码即可预约 免费试听+全真模考+一对一定级测评。
👇具体请咨询昂立老师👇

👆扫码了解unlock课程
及免费试听、水平测试

昂立 × Unlock
让教材优势,变成孩子的分数优势

为了确保教学质量,本课程设有三个级别,且严格执行入学水平测试。
我们致力于为每个孩子找到最适合的起点:
【Unlock 3 强化营】 冲刺中考3500+学术词汇底座
✅ 对标级别:CEFR B1 / 剑桥PET优秀(160-170分)/ 雅思4.0-5.0
✅ 招生对象:PET通过 / 小托福成绩在800-850分之间,或希望校内衔接、提升外刊类阅读理解与思辨写作、告别死记硬背的初中生
✅ 目标收获:实现从通用英语到学术英语的跃迁,能完成3分钟结构化口语阐述,写出逻辑严密的对比/因果段落
【Unlock 4 精英营】上海高考/雅思基础提前蓄能
✅ 对标级别:CEFR B2 / 剑桥FCE / 雅思5.0-6.5 / 词汇量6000+
✅ 招生对象:小托福850分以上、已通过PET优秀或FCE初级,需要攻克初高中外刊复杂文本与议题的多角度分析、评估与辩论的优等生
✅ 目标收获:熟练运用高级语篇结构与衔接手段,完成包含让步论证、数据图表分析的高质量Presentation与学术议论文写作

Unlock3-4级别,特别适合英语水平不错,需要持续放大优势,提升英语学术能力的初中生。
✅ 周末班,一周一次课,每次正课2小时+课后辅导1小时,适合想稳步推进的孩子。
👇 仅展示部分班级及课程👇

👇具体请咨询昂立老师👇

👆扫码了解unlock课程
及免费试听、水平测试

教材选对了,课程跟上了,但谁来教、怎么教,同样决定最终效果。 一个好的教育机构,能把好教材的价值真正落地——而不是让一套经典教材止步于“买了就约等于学了”。
昂立围绕Unlock 3&4打造的教研产品,针对上海学生的特点进行了全方位深度定制,从师资、教学、辅练、管理到线下覆盖,形成了一套完整的闭环体系。
特色1:独家研发“六位一体”配套学习材料
沿用昂立国际一贯的精细化管理,为暑假班配备全套自研学习材料
特色2:把高难度学习任务科学拆解到每一天
遵循“高频、短时、可持续”的原则(每天30-45分钟),形成完美的周循环:
Day 1 预习:核心词汇+背景知识(含Intro Ticket测验)
Day 2 课堂日:120分钟高频互动,标配进门测与出门测,确保当堂消化
Day 3 巩固:词族扩展+思维导图(Claim & Reasons Map)
Day 4 输出:写作任务+精选外刊视频拓展
Day 5 复盘:自我评估+错题记录管理
同时配有家庭支持指南(家长手册),提供适配单元主题的纪录片(如《Wild Hope》)、书籍推荐以及观察孩子语言应用的4大维度,真正做到家校协同、“里应外合”。
特色3:以学生为中心的精品小班课堂(5-8人)
拒绝大班灌输!全程全英沉浸式教学,按照官方指引单授课,重在“练习式学习”:
1️⃣ 每人每次课至少有20次以上开口讨论、辩论、回答开放式问题的机会,让知识在主动输出中内化。老师全程关注每个学员,及时纠正发音、引导表达,结合生活场景举例降低理解难度,孩子敢开口、会表达。
2️⃣ 课程采用“课前复习→课中练习→课后巩固”的闭环学习模式,每次课都配备入门测、出门测,知识不脱节。
3️⃣ 每个单元至少2次口语复述训练+2次作文写作训练,培养孩子的学术输出能力。
4️⃣ 每次课配辅练训练、专项练习题、补充练习题等,大量自研配套材料,让孩子充分吸收。

特色4:独有教辅系统,APP+助教双位一体
APP每日打卡:核心词汇打卡、时文阅读补充、朗读学术Lecture,系统从流畅度、准确度、完整度自动打分,老师与助教在线精准纠音,家长在手机端清晰见证孩子的发音与断句变化。
助教课后1小时盯辅:课上学完,课后消化。课后辅练除了单词听写,还有专项补充练习,以及课上错题纠正、答疑环节。助教老师每日反馈学习情况,让家长省心放心,不需要再去追问孩子学习进度、课后回家盯作业。

特色5:顶尖双语名师天团坐镇
由昂立国际教研负责人谢玉洁领衔,汇聚海内外顶尖高校(莫纳什大学、伯明翰大学、复旦大学、上海外国语大学等)硕士及专八学霸名师!平均教龄5-10年+,既拥有托福/雅思/剑桥官方认证的国际化教学视角,又深谙中国学生在中高考、联考中的学习痛点。

特色6:超高性价比,远超市场同类产品
对比市面上动辄3万-4万且缺乏系统课后辅练的同类小班课程,昂立Unlock 3/4全册课程提供80小时正课+40小时专属助教辅练,价格仅需22400元,单价低至280元/课时,报名暑假班还有9折优惠。高配师资+极致服务+亲民价格,是当之无愧的性价比之王。
特色7:覆盖多个线下校区均开设Unlock班级
昂立在上海全面开设Unlock课程,所有校区均统一师资标准、统一教研体系、统一服务流程,无论在哪上课,孩子享受到的都是同等品质的课程。
部分校区名额紧张,建议尽早锁定席位。
👇具体请咨询昂立老师👇

👆扫码了解unlock课程
及免费试听、水平测试
