中考志愿也好,高考志愿也罢,说到底还是得靠分

上一篇更文里提到了高报师，提到了高考志愿，中考志愿，后台就有热心队友来给我介绍中考志愿和高考志愿的学习机构。

好意收到，别忘了，我原来可是10多年的老教培校长，以前老同事有一直做这个的，还有从辅导班培训转向做这个的，不乏有想免费给我做规划，然后再让我去规划别人的。

说到底，我不太愿意别人给我规划，也暂时没有想过给别人做所谓规划的计划。来给大家聊聊，在我心里，我怎么看规划这件事。

教育这个行业，多少还是有些信息差的，要放在前两年，如果不明就里，确实还是容易被顶着专家和牛娃光环的从业者，用规划的名义割韭菜。

但这两年可能是因为经济下行，该暴雷的暴雷，该祛魅的祛魅，信息获取渠道拓展和AI的发展，大家会更谨慎地做选择和判断，当我看到评论区最高点赞的留言，我也很认同，不愧是我们养娃号资深读者的建议，对娃小的家庭还是非常有借鉴意义。

具体来说，我延展一下。

1、学业规划的底层还是分最重要。

就算我们读者的娃可能大部分还没到高考志愿填报的年龄，我们自己本身也经历过志愿填报这件事，虽然20年多前我学校就发了一本各种院校的书做参考，当然没有如今的填报系统那么复杂，问老师，老师也是懵懵懂懂的感觉。

但就跟上面读者建议的一样，成绩高的选择范围也不大，来回就那几个学校。当年我弟只考虑C9范围（那时候还不叫C9联盟校）和电子科大同水平的邮电大学，早早就把志愿确定了。反而是我需要在川师这个水平，考虑各种选择，选择范围大很多，前前后后把书翻了好多遍，才确定了志愿，而且我成绩浮动大，所以录取跟开盲盒一样，我弟成绩很稳定，所以真是稳得一批，上限和下限都可控。

好学校好专业，这么多年，还就是那些，高分走岔路的，有，但不多，看那些清北寒门贵子，父母啥都不懂，不影响娃读啥学校，走啥道路。

中等生之所以选择很难，因为中等生面对的学校又多，专业又复杂，特别是有些高校为了拉生源，做招生，把专业名称搞得复杂又难懂。现在本来就难就业，家长一心要给娃找好就业的学校，学校为了好招生，就要演自己学校专业是好就业，这里面确实需要现在的家长多做功课。

但说到底，做再多功课，现在普通高校普遍不好就业，会让你千选万选，四年后大差不差，不是考研就是啃老。

家长同样的精力花在规划上，不如多把精力放到提分上，尤其是娃小的时候。

2、自己的娃自己最了解。

但中等生是大部分，毕竟没有那么多双一流，终究还是要面临这个问题，当我们不得不面临娃是普娃的问题，那怎么选学校，选专业，又不可能一直复读。

现在这个大环境，选和娃兴趣相关的学校和专业，能坚持起来不困难的方向，给广大成都家长分享一个今年高考志愿的案例：

2026年石室北湖高三女生，也是国风博主“翠蛇大将军”（游天祺）在2026年高考中取得四川省物理类606分的成绩，被江南大学纺织工程专业录取。

江南大学纺织科学与工程学院是该校传统优势学院，拥有纺织科学与工程一级学科博士点，在教育部第四轮学科评估中获评B（全国并列第四），学科实力雄厚学院设有“先进纺织卓越创新班”等特色培养项目，契合她本人手工制作汉服的特长与兴趣，实现了个人热爱与专业发展的结合。

为普娃找个热爱的方向，以这个为基础来找学校和专业。热爱的方向就容易坚持，能坚持的方向大多结果不会太差。

3、既没有分数，又没有热爱，咋办？

到了高三毕业，既没有分数，又没有热爱的，也不少吧？那按照父母的行业人脉来选校和选专业，特别是父母本来就是体制内或者大厂专业人士的，专业方向规划能力比高报师懂多了，还要啥自行车？

如果没有行业经验和人脉，那先收集学习工具，自己学习了解，然后如果确实请专业的人能节约时间，提升效率，该找可以找，但不是一开始就假手于人，同时必须要保留自己的判断标准。