魏振瀛民法考研真题题库视频网课资料

魏振瀛民法考研真题题库视频网课部分摘录：

小张从小天赋异禀，聪明伶俐。爷爷老张对孙子甚是喜爱。在小张6岁时，爷爷将家中祖传的一幅价值200万元的名画赠与小张。母亲刘某得知此事后，坚决表示反对。在小张8岁那年，爷爷又将自己价值27500元的欧米茄手表赠与小张。母亲刘某亦明确表示反对。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）[2018年法考真题]

A.爷爷将名画赠与小张的行为因纯获利益而有效

B.爷爷将名画赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效

C.爷爷将手表赠与小张的行为因纯获利益而有效

D.爷爷将手表赠与小张的行为因母亲刘某反对而无效

【答案】C

【解析】AB两项，《民法典》第20条规定，不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第144条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。因此，小张6岁时作为无民事行为能力人，其所实施的受赠名画的民事法律行为无效，母亲刘某反对与否并不影响民事法律行为的无效。

CD两项，《民法典》第19条规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本题中，小张8岁时属于限制民事行为能力，其所实施的受赠手表的民事法律行为因纯获利益而有效。

林某在国外定居，回国探亲时受到好友刁某的热情招待，林某高兴之余，承诺好友刁某妻子腹中胎儿出生后赠与其2万元，后孩子出生，林某反悔，未给予赠款。关于此案，下列哪些说法正确？（）[2019年法考真题]

A.该赠与合同生效

B.受赠人为刁某

C.受赠人为胎儿

D.赠与合同未生效

【答案】AC

【解析】AD两项，《民法典》第16条规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。本题中，胎儿视为具有民事权利能力，胎儿正常出生，赠与合同有效。BC两项，林某明确表示赠与胎儿，故受赠人是胎儿，而非刁某。