@香香的农
这里是香香的农为苏大新传考研er量身打造的「真题精讲」栏目。
每一道真题，我们不止给答案，更带你拆解命题逻辑——从审题定类型，到破题找抓手，再到落笔搭框架，一步不落。每期附赠实用答题口诀和考场时间分配技巧，让你背书有方向、答题有章法。
苏大怎么考，我们就怎么练。跟着香香，把真题吃透，让备考更香！
2025年440名词解释：质性研究（5分）
参考答案
质性研究是一种以理解和解释社会现象为核心的研究方法，通过深度访谈、参与观察、焦点小组和文本分析等多元手段，深入探索研究对象的行为、经验与意义建构，从而获取情境化的知识。（定义）
其突出特点在于灵活性与开放性，研究设计可随田野实际动态调整，数据收集与理论建构通常呈迭代循环，同时强调研究者的反思性，要求研究者明确自身立场并持续审视其对研究过程的潜在影响。（特点）
这种方法的优势在于能够挖掘量化研究难以捕捉的微观细节、深层动机与过程逻辑，尤其适合探究复杂、敏感或新兴的社会议题；但局限性同样明显，即样本规模通常较小，研究结论的外推性有限，且研究者主观介入可能影响资料解读的客观性。（评价）
对此，质性研究并不追求统计意义上的普遍性，而是致力于提供“厚描述”和理论启发性，其价值在于补充和深化对因果机制与意义脉络的理解。为提升可信度，研究者可借助三角验证、参与者检验、长期田野等策略增强研究的严谨性。（举措）
在方法论日益多元的今天，质性研究与量化研究并非对立，而是相辅相成，共同构建更为完整的社会科学认知图景。（思考）
香香学长提醒
精准界定认识论立场，突出“意义建构”的核心关怀
作答时不能将质性研究简单等同于“非数字的研究”，必须点明其核心在于理解与解释社会现象，致力于探索研究对象的行为、经验与意义建构，以获取情境化的知识。需强调它与量化研究追求统计普遍性的目标截然不同，质性研究追求的是“厚描述”与理论启发性，旨在深化对因果机制与意义脉络的理解，避免陷入以量化标准评判质性研究的误区。
完整呈现方法论特质，兼顾动态设计与研究者反思性
需系统阐述其方法的灵活性与开放性，点明研究设计可随田野实际动态调整，且数据收集与理论建构呈迭代循环。尤其不可遗漏“研究者反思性”这一关键要点——要求研究者明确自身立场，并持续审视其对研究过程的潜在影响。这是质性研究区别于客观实证主义范式的重要标志，遗漏此点将严重损害作答的方法论完整性。
辩证展开评价与策略，体现方法论自觉与严谨性意识
作答应兼顾优势与局限：优势在于能挖掘量化研究难以触及的微观细节、深层动机与过程逻辑，适合探究复杂敏感议题；局限在于样本规模小、外推性有限，且研究者主观介入可能影响解读的客观性。进而需提出增强严谨性的具体策略，如三角验证、参与者检验与长期田野等。最后可升华至方法论多元的视角，指出质性研究与量化研究并非对立，而是相辅相成，共同构建完整的社会科学认知图景。
2027苏州大学新传考研
半程班+实务班+答题班
点击图片了解详情
扫描二维码，关注我们哦
小红书
公众号
微信号
统筹：香香学长
监制：土豆学姐
审核：橘子学姐
作者：月月学姐
编辑：shine学姐
