今年名额到校分数线全部出来了。随之而来的是每年必备项目"捡漏榜"：崇明长江学校620.5分进华二、民办东鼎630.5分进上中、娄塘学校663分进复附……
关注我回复“26四校捡漏”
获取上海16区完整捡漏名单
但其实名额到校的"捡漏"，根本不是运气问题。它是一个结构性机会。在小升初的时候选了哪所初中，基本就决定了你家娃有没有"捡漏四校"的可能。
民办初中的到校名额
才是隐藏红利
先看一组数据：
浦东这几所民办的到校分，低得离谱。浦东公办到校的上中平均分是700分以上，东鼎比公办平均分低了70分。
其实因为民办牛娃目标不是到校这条路。
你想，能进平和、惠立这种民办的孩子，要么走自招冲四校八大，要么走体制外方向。他们的目标是"拼更高的学校"，不是"用到校名额保底"。
所以民办学校的到校名额，反而是中等偏上的孩子去捡——尖子生看不上、基本考虑smk，自招；剩下的人里，能到到校分数线的，数量就会大大减少。
名额在那摆着，达线的人少，分自然就低。这才是名额到校最大的认知差：大家都觉得"公办初中到校名额多、划算"，但实际上，某些民办初中的到校名额，"性价比"远高于公办。
当然，不是所有民办都这样——像金山民办金盟715.5分交附、崇明民办民一710分上中，分也不低。这跟学校规模、牛娃比例、整体成绩水平都有关系。
但这个思路不是不能考虑：选初中的时候，还可以考虑往年捡漏分数。
牛娃扎堆的地方，哪怕名额多，也卷得要死；牛娃都走其他通道的地方，名额反而可能"没人抢"。
👇 长按识别下方二维码👇
发送【6516】获取
英语专题练习&模拟卷27套
远郊≠捡漏
青浦奉贤反而是全区700+
青浦区：总共5个四校到校名额，100%在700分以上，平均分713.1分。最低分是凤溪中学的709分（上中），最高分实验中学717.5分（交附）。
奉贤区：4个名额，全线700+，平均分708.6分。最低分705，最高分711。
奉贤的到校平均分，比虹口（710.1）略低一点，但比静安（708）、宝山（708）差不多。青浦的平均分713.1，直接追平杨浦（711.8），比闵行（712.9）还接近。
两个远郊区，到校分数线硬是卷成了中心城区水平。因为这两个区四校到校名额太少了。全区就这么几个四校名额，分数自然就上去了。
真正的捡漏逻辑不是"越远越好"，而是"名额多、且牛娃分散"。
真正容易出捡漏的区
那到底那个区容易捡漏？我把16个区的"最低分"和"平均分"的差距拉了一下。
结论很清晰了，名额越多、学校越分散的区，分数跨度越大，捡漏机会越多。
名额到校的本质是"校内竞争"，不是"区内竞争"。所以，如果一所学校里牛娃少、中等生多，那中等生就有机会用相对低的分数拿到四校名额。
而大区、学校多的地方，必然存在一些"尾部学校"——这些学校的到校名额，就是天然的捡漏池。
有些学校的到校名额
白白浪费了
捡漏听着很爽，但不是所有有到校名额的学校，都有人能达线。有些学校有四校到校名额但却没有达分，白白浪费了。
每所初中都被分配了四校到校名额（按人数比例），但如果这所学校第一名的分数，都达不到四校的"名额到校最低控制分数线"，那这个名额就作废了。会被收回市里，进入统一招生计划。
举个极端的例子（假设）：某初中分到1个复附名额，但全校最高分才580分，连最低控制线都没到。这个名额就浪费了。
这也是为什么我一直说：到校名额是锦上添花，不是雪中送炭。
如果娃还小，准备选初中，那老王建议把到校名额的"含金量"纳入择校考量。
不是让你专门去菜中捡漏，而是如果你的选择在两个差不多水平的学校里摇摆，或许可以考虑校内竞争（生源）的情况。
👇 长按识别下方二维码👇
发送【6517】获取
上海6-9年级数学最全知识框架
