先说结论:这次中考争议颇多的根源是锚定效应的“锚”定错了位置。因为中考录取本质上是位次竞争,而不是分数。
上海中考主要时间线如下:
9月:开学过渡,部分高中有摸底/分班考
1月:期末考试(一模),中考前最重要定位考
4月:二模+体育中考
5月:理化实验+英语听说
6月:中考→结束后进行志愿填报(估分)
7月:出分→最低投档分数线→自主招生录取名单→中本贯通中高职录取分数线→名额到校名额到区分数线→平行志愿录取分数线
我一个宁波朋友说他们6.30号出分,7.5填志愿,7.6拿到录取通知。
而上海中考从开考到录取的时间线长达一个月,在考后估分→出分→出分数线(投档分数线到平行志愿分数线之间有9天间隔)这三个时间节点上,家长和学生一次次被分数这个锚点粘住,导致对普遍上涨产生了心态波动。
行为经济学中一个术语锚定效应,大概意思是就是:第一眼看到的数字,像船锚一样把你的思维固定在某处,后续所有判断都围着它转。
自我预期锚
中考结束后、出分前,不少学生会根据记忆对照答案估分。不少机构也有这样的服务。

绝对分数锚
7月14日那天出了两个分数。学生自己的考试分数和最低分数线。
大部分人第一反应是拿今年的绝对分数和去年前年的分数线直接比,今年试卷难度、得分率整体平移,让大家觉得稳了。
既然稳了,一些分数特别高就会去小红书上晒成绩,造成人均700分的壮观景象。然后大家发现,那么多700分,于是从稳了变成完了。
在那时,这次最低分数线也让人困惑不已。

分数线暴涨锚
上海中考分数线出的可谓是扭扭捏捏,先出中本贯通中高职,过一天是名额到校名额到区,过三天是平行志愿。
中本贯通出来立马暴击所有家长,下图可以看出,对比去年都是两位数增长,甚至增长20分以上的也不少。

过几天平行志愿分数线公布,下图是我自己画的不同百分位分数的增长。

头部由于已经接近满分,边际效应递减,分数增长个位数。中上部学校从上理附到上财附都涨了十分以上。
艺术类曾经是捷径,走的人多了就拥挤了,涨分最多。民办曾经是逆袭的希望,宏观不景气,大家也就更现实了,都下滑了。

即使存志只跌了1.5分,相较于于公办分数线上涨也是变相两位数下滑。最后导致分数线出来前还豁免了几家民办高中,分数线,以免学生太少。

以上三重锚叠加,导致一个核心误判:把分数的绝对值变化,等同于录取难度的变化。这也就是争议的根源,把锚定在了分数。
去锚定:从分数到位次
要破除锚定带来的偏差,关键是主动替换锚点。现在看,这个也不容易。
我觉得最值得参考的还是一模二模排名,但由于春节后出台了减负措施,杨浦没三模,二模不是统批,排名会有点水份。即使有水份,也相对上面的锚定偏差更靠谱。
娃的班级在学校排名都比较靠后,这次没有一个人进头部市重也在情理之中。甚至有个同学平时位次也就杨高同一附水平,但因为参考去年分数,本可以到校同一附,但填了控江和杨高,最后滑到上理附。
最后
上海中考应该参考高考出分时同步发布一分一段表。这是唯一的真实坐标,比绝对分数可靠得多。YS教育绝对分是虚的,排位是实的,最后就是以筛选为目标。
展望未来,由于后面几年考生越来越多,加上宏观的不景气,头部和中本贯通的竞争肯定会更加激烈。
而这次中考过后也确认了自己家娃作为普娃的标准体质。接下来就要思考作为普通人以后如何生存下去。
回到自己,作为价值投资者,也需要在充满迷雾和诱惑的资本市场,找到真正的价值锚,利用价格而不是被价格所影响。
文章来源:
四季读书网
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!