古人考科举有没有模拟考试?

四季读书网 1 0
古人考科举有没有模拟考试?

今天学生说“模考”,脑子里大概是一摞统一印好的卷子:同一时间开考,统一阅卷,考完排出全校、全区、全省名次,拿这个标准去问科举,答案会偏,明清考生没有今天这种全国标准化模拟卷体系,但他们绝不是临场裸考。

有,但它藏在制度里。

能说得最稳的是明清,故宫博物院《乡试》词条记载,乡试应考资格包括“经科考、岁科、录遗合格者,均可应试”,这句话很硬:举人考试不是谁想进场就进场,大考前已经有一套资格性考试在筛人。

第一道练手,是童试。

童生想变成生员,也就是俗称的“秀才”,要过县试、府试、院试,故宫博物院关于清代殿试的介绍中,对这一路径有概述,它们不叫模拟考试,却逼考生提前适应科举规则:怎样按题作文,怎样守格式,怎样在考场时限内交出可看的文章。

生员也要被反复考。

新华网《明清时期各种考试,你分得清吗?》提到,生员最重要的考试,是学政主持的岁试、科试,目的不只是登记管理,也在持续督促学业,现代学生月考考砸了,多半是排名难看;明清生员这类考核,牵着资格、身份和之后能不能继续往乡试走。

乡试门口还有闸。

故宫《乡试》说的“科考、岁科、录遗”,正说明正式乡试前并非一片空地,至于各项在不同地方、不同时间的细部操作,材料不能随便补满;能确定的是,它们共同构成了大考前的核验和筛选。

最像模考的,是书院课艺。

鲁小俊《清代书院课艺总集叙录》以及艾尔曼关于晚期帝国科举文化的研究,都提到书院课艺、月课这类训练,做法很像今天作文模考:按考试文体出题,限时写作,交卷后由师长评点,再拿程文揣摩门径。

明清留下的大量科举录、程文、墨卷,也说明士子备考并非只靠背书撞运气,《天一阁藏明代科举录选刊:会试录》《明清科考墨卷集》这类材料,保存的正是考试文本和优秀答卷,对考生而言,这相当于真题、范文和高分卷。

训练资源,从来不平均。

富家子弟能早请塾师、进书院,手边更容易有名家评点本、程文选本,还能靠同乡文社互相切磋,寒门读书人也会练,但更多依赖地方官学、自修和有限书籍,常常先在童试、岁科这些门槛前硬闯。

同样是考前练手,两边不是一个世界。

现代模考的特点,是把许多人拉到同一张卷子、同一套分数尺下,明清科举的训练则更碎:官方考试负责资格和学籍,书院私塾负责日常写作,家族财力和地域文风决定一个人能吃到多少训练。

到晚明至清,围绕科举形成的已是一张教育训练网:官学、书院、私塾、名师批卷、同乡文社,都在为那几场正式考试预热,它没有“模拟考试”这个现代招牌,却有大量功能相近的替代物。

别把古人想成考前才摸笔的苦命人,也别把科举想成公平铺开的刷题系统,更准确的说法是:有钱有路的人,早在正式考场外练过很多回;资源薄的人,连进入下一轮练习的资格都要先考出来。

科举的“模考”不在一张卷子上,而藏在童试、岁科、乡试资格和书院课艺这整套筛选网络里。

上一个当前已是最后一个了

下一个当前已是最新一个了

抱歉,评论功能暂时关闭!