一、撞题其实是常态
先来看看2026年的三道题。
福建卷：阅读题《夜宿清水溪》中，大伯以“应该的”回应他人的感谢。一句“应该的”，或是本分，或是责任，或是担当……人人把“应该的”刻进生活，世界就充满阳光。请以《把“应该的”刻进生活》为题写一篇文章。
山西卷（二选一）：当同学向帮他解答难题的同桌道谢时，同桌说“应该的”；当独居老人向长期帮助他的基层干部道谢时，基层干部说“应该的”；当记者向驻守边疆的战士们致敬时，战士们说“应该的”。这一声声“应该的”是个人之善、社会之责、家国之情的生动写照。
四川自贡卷：话题作文“应该的”——一句“应该的”，是尽责的付出，是朴素的诚信，是秉持的公心，是无私的奉献……是本分，亦是担当。
三道题，三个省份，相隔千里，却像商量好了一样：作文题的核心词完全一致。
把时间往前拨，同样的情况年年都有。2025年，福建考《未来总是甜的》，重庆考“心怀热爱，奔赴未来”，两地同时盯上“未来”这个关键词；
撞题，不是今年才有，也不是某个省份的“独家新闻”。它是中考作文命题的常态。
二、撞题是因为时代在“喊话”
因为撞题的根源，在于中考作文命题本身的内在规律。
第一，素材来源是有限的。中考作文命题，不能出偏题怪题，不能脱离学生生活实际，不能超出初中生的认知范围。能用的素材，本身就是经过层层筛选的——既要贴近时代，又要有深度可挖；既要让学生有话可说，又要有区分度。当几十个命题组同时面对这个“可用素材库”时，选到同一个主题，其实是大概率事件。
第二，命题方向和原则高度趋同。全国各省市的中考作文题，都遵循着相近的命题理念：贴近生活、关注成长、考查思辨、体现价值导向。不考死记硬背，不考生搬硬套，要让学生有真实的经历可写、有真切的感受可抒。在这个共同的方向下，命题人自然会不约而同地走向相似的题材。
第三，命题人面对的是同样的“风向标”。教研员和命题老师都会关注前一年的中考真题、高考真题、社会热点、政策导向。比如2025年央视的公益广告《应该的》火了，各地的教研员可能都注意到了；嫦娥探月的新闻被反复报道，全国命题组都可能从“探月”里读出“探索未知”的立意。同一批材料、同一个新闻事件、同一股社会思潮，自然会被多个命题组同时选中。
第四，命题是“避旧出新”的。前几年考过的主题，各地命题组都会刻意回避。那些“安全”“不会撞车”的选题反而会被排除。结果就是，大家同时避开旧的，同时涌向新的，反而更容易撞到一起。不是约好了往同一个方向走，是约好了不往之前的方向走。
所以，撞题不是“巧合”，是“必然”。它证明中考作文命题的底层逻辑是相通的，你只要摸清了这个逻辑，无论题目怎么出，你都能找到自己的角度和素材。
三、“撞题”现象对备考有什么启发？
撞题是常态，那考生可以用好这个点来备考：
第一，关注生活与时代。
问问自己：这一年，我关注了什么？我感受到了什么？我对什么有了新的理解？出题人永远从时代中找题目，而你，只要活在这个时代里，就一定有事可写、有感可发。把眼睛从押题卷上抬起来，看看周围的世界——那些新闻里反复出现的话题、那些让人议论纷纷的事件、那些触动过你的瞬间，都可能成为你考场上最好的素材。
第二，改好每一篇写过的作文，而不是写更多新作文。
很多同学觉得“写得越多越好”，但真相是：你写十篇新的，不如把一篇旧的改三遍。改什么？改立意——这个素材还能不能挖得更深？改结构——开头能不能更直接，结尾能不能更有力？改语言——有没有废话可以删，有没有细节可以加？把你最好的两三篇作文打磨到极致，考场上无论遇到什么题，你都能从这几篇里找到可以转化的素材。
第三，适当关注他地已考题目，但可以只做审题和构思练习，不练全篇。
六月开始，全国各地中考陆续开考。你可以在考前一周，每天花10分钟看两三道他地已考题目，只做两件事：审题——圈出关键词，想清楚题目在问什么；构思——想一下如果用你改好的那几篇素材，能不能用得上、怎么用。这种轻量级的练习，能让你快速熟悉今年的命题方向，又不会占用太多时间。但不建议写整篇——一来时间不够，二来写多了反而容易固化思路，考场上看到新题目反而转不过弯来。
请记住：撞题是常态，追题是误区。命题人关注的是时代。你要做的，也不是押题，而是成为那个“有准备的人”——有观察，有积累，有思考，有能打的素材。
END
