

拆解函数真题
理清命题脉络



原题呈现


2026河北中考数学第23题:

二、内容分析
认真审题,聚焦设问
(1)若t=1,求直线PD的函数表达式,并判断点C关于二次函数图象对称轴的对称点C'是否在直线PD上;


考查核心知识点:
1. 二次函数图象顶点坐标、与坐标轴交点坐标的求解;
2. 抛物线上对称点坐标的计算方法;
3. 线段90°旋转后图形及坐标变换规律;
4.用待定系数法求解一次函数表达式;
5.判断点是否在直线上的判定方法.
考查数学能力与素养:
第(1)小问通过考查学生基础代数运算、坐标几何识图计算、数形结合基础应用来检测学生运算能力、几何直观的数学核心素养掌握情况。
层层深入,步步为营
(2)当3≤x≤6时,二次函数的最大值为9,求t的值;


考查核心知识点:
1.开口向上的抛物线增减性:离对称轴越远,函数值越大;
2.在对称轴位置可变、给出固定区间内(3≤x≤6)的函数最值的条件下,反推参数值;
3.二次函数与一元二次方程的内在联系,一元二次方程的求解;
4.根据图象特点及参数限制条件,舍去不符合条件的参数值.
考查数学能力与素养:
第(2)小问通过考查学生对分类讨论思想、二次函数区间最值模型应用、方程解的检验取舍等方面能力来检测学生的逻辑推理、模型观念、运算能力等数学核心素养。
数学建模,直击最值
(3)连接OP,当点D不在直线OP上时,过点D作直线DE//OP交y轴于点E(0,m),
请直接写出m的最小值.


考查核心知识点:
1. 两点确定一条直线,平行直线k值相等;
2. 含参数一次函数表达式的求解,及表达式中b值的意义;
3. 数学建模:建立m关于t的二次函数;
4. 配方法或公式法求二次函数最小值;
5. 限制条件“点D不在直线OP上”排除特殊情况.
考查数学能力与素养:
第(3)小问通过考查学生几何条件代数转化、二次函数建模、数形结合深度转化能力检测学生运算能力、推理能力、模型观念、应用意识等数学核心素养。
二、来源分析
1.以课程标准为依据
本题第(1)小问,考点为求取抛物线顶点、坐标轴交点坐标,求解一次函数解析式,契合新课标中学生能够利用二次函数图像完成坐标运算、会用待定系数法求解一次函数表达式的学习要求.
本题第(2)小问,考点是借助抛物线增减性,落实分类讨论解题思想,对应课标掌握二次函数变化规律,理解二次函数和一元二次方程内在联系的学习规定.
本题第(3)小问,考点为结合几何平行关系建立二次函数模型,求解函数最小值,匹配新课标发展学生模型观念、几何直观与逻辑推理素养的培养目标.
整道考题由基础运算逐步过渡到高阶推理,所有考查维度全部贴合2022版义务教育数学课程标准.

2.以以往中考题为延续
对比2024年(公众号第17期)、2025年(公众号第142期)河北中考二次函数解答题,2026年第23题和历年真题具备极强的关联性与传承特点。
2024年二次函数的考查以含参顶点式作为载体进行考查,2025年以含参一般式作为载体进行考查,本年度试题改用含参交点式进行考查,三种解析式形式交替考查,但又彼此有内在联系.三道题目问题或题干均涉及二次函数顶点坐标,与坐标轴交点坐标等核心知识点;三道题目均与一次函数综合考查,其中2024年与2026年均涉及依据两条直线平行k值相等的特点解题,核心解题思路高度契合。2025年与2026年均涉及定点验证问题,考查的知识范围保持一致.
纵观三年真题可以看出,考题外在解析式形式灵活变化,但是核心考点、考查的数学思想以及综合能力要求一脉相承,充分体现出河北中考数学稳定连贯的命题风格。
2024年河北中考数学第26题

2025年河北中考数学第24题

三、纠错分析
纠错教学,预见误区
1.忽略了线段与坐标的区别。关于计算旋转后D点坐标时,有的学生得到结果(1,-3),误用OB的长度代替AB 的长度;有的学生将正确坐标(1,-2)错写为(1,2);
2.审题不够严谨,错解、漏解。求解直线DP表达式,误求了直线BP解析式,本质上学生审题不够严谨,造成失分;关于求解点C'坐标,很多学生得到的结果是(0,-3),审题不清,没有计算点C 关于抛物线对称轴的对称点,错误求解了C点关于x轴的对称点坐标;有的学生在求出一次函数解析式之后,遗忘要验证C'是否落在直线上.
3.未做到优选策略,陷入繁难计算。个别学生在解题初未使用t=1的固定条件解题,而是全程含参推导,计算步骤繁杂,但每一步都是正确的运算,只在最后一步将t=1代入,最终回答正确。有的学生在代入(3,9)和(6,9)构建方程后,解方程错误.

4. 分类讨论不严谨,漏解、多解。主要原因是未能通过数形结合来对t值进行高效取舍。即t值取舍问题:一部分学生没有舍根意识,算出全部数值后直接当做最终答案;另一部分知道需要结合范围舍根,但判断条件运用错误,错把正确的t值舍去。
5.未构建数学建模,最值束手无策。大部分学生第(3)小问未作答,主要原因是建模观念较为薄弱,无法将两条直线 互相平行的几何条件进行代数转化,不能依托k值相等的等量关系,构造出m关于t的二次函数关系式,因此直接放弃。 第(3)小问作答错误的同学可能能够理清完整解题思路,或许受到考场紧张心态、作答时间紧张等客观因素影响,最终没能算出正确的最小值.
四、教学启示
1.日常教学当中应当研读课程标准,牢牢把握课标划定的核心考点,全程依照课标设定的教学目标规划课堂内容;
2.开展新授课教学时,着重带领学生挖掘知识点内在数学本质,避免浅层化的机械记忆;习题课中注重题型变式拓展,将同类解题思路讲解透彻,引导学生灵活变通地运用所学知识;
3.常态化培养学生严谨审题的做题习惯,纠正看错设问、混淆概念、遗漏小问等常见问题;
4.深耕历年河北中考真题,梳理考点之间内在的延续规律,依托往届经典题型开展专项训练,循序渐进提升学生综合解题水平。
