浙江一海岛小县取消中考选拔功能，实现全员直升，新政落地以来发生了哪些改变？对学生而言是好是坏？
实际上，浙江嵊泗列岛的中考改革是必然的，人都没有了，学位充足必然能够人人都上高中。
这个场景很快就会在其它地方出现了，人人都能够上高中将很快会实现。
2026年也就是今年，初中的学龄人口达到顶峰，2029年高中的学龄人口达到顶峰。这意味着2029年以后学龄人口将开启下降通道。
对于高中而言，这几年还不缺生源，因为2016年人口出生高峰的学生还没有开始上高中。
一旦2016年的出生的人口上高中以后，那么高中的生源就大幅度降低。
这点可以参照现在的幼儿园，新出生人口降低，幼儿园关停很多，幼儿园教师面临着分流的情况，这都是事实。
2025年新出生人口才792万人，现在普通高中的招生人数都不止792万，到时候人人上高中将成为必然的事实。
按照现在高中的学位数量，2020年出生的人口人人上高中都不是问题。只能说嵊泗列岛因为人口减少，生源减少，提前实现人人上高中而已。
实际上，人人都能上高中的话，这也意味着高中教育将进入普及阶段。
这对于学生而言是好事，至少在初中阶段学生，已经不会再有升学压力，在学习上的压力也会变得小很多，家长的焦虑也会减少。
随之而来的就是教育的方式可能会发生一些变化，由原来的刷题为主的教育，转向培养学生的其它方面能力例如创造力与实践方面的能力等。
在课程上安排上可能也会发生变化，至少不会再和以前一样，以考试分数为中心，以应试为中心。
但有一点也是肯定的，那就是优质教育资源依然是稀缺的，想要争夺优质资源的学生必然还会像以前一样需要大量刷题，这样个人的自主性就变得很重要了。
此外，中等职业学校基本上就没有生源了，学校与教师也面临分流的情况。
大家都能够上高中，这也给高中老师的教学带来一定的挑战，因为很多不适合高中学业的学生招进来，那么在学习上就必然存在问题。
总之，人人能够上高中，取消中考分流这个趋势是不会变的，也许很快就能实现了。
有没有发现，国内教育领域大大小小的改革无一不从我们浙江开始。有时候我们浙江教育改革都改了一圈了，有的地方还纹丝未动。外地的人看热闹看得兴高采烈，本地人并不这么想，我们老百姓觉得就是“折腾”。浙江舟山一小县城取消中考选拔功能，实现全员直升，新政策落地对大部分学生来说是好事，毕竟可以自由选择读高中还是职高。但是新的问题也随之出现了，初中松弛到了高中一样赶不上，未来职高没有了生存空间，岛上想读职高的孩子只能漂洋过海。
大家不要太相信那些面对记者镜头，松弛感拉满的孩子。孩子是可以免考升高中，而且嵊泗当地只有一所普通高中，学生没有选择。那以后高考呢？国内高校那么多，大学层次分明，专业冷热差别巨大。初中嘻嘻哈哈放羊，到了高中成绩就能一下子提高了？实际上，嵊泗家长该卷的还是卷，稍微好一点条件的去了定海读书，再好一点条件的来了我们宁波读书。当然，也有少数有资源家庭直接去了上海读书。
嵊泗县取消中考选拔功能不是他们初中生源好，个个学习好，人人能考上大学。而是孩子太少了，出生的孩子本来就不多，有条件的还转走了。当地生源严重萎缩了，普高的生存压力太大了，没办法才做的政策妥协，这种不得已的转型实在算不上什么教育机制创新。
有公开报道，嵊泗县2010年新生儿有380人，到了2024年只有148人，出生人口数量直接腰斩还不够。嵊泗县只有2所高中，一所是公办普高嵊泗中学，另外一所是公办职高嵊泗县职业技术教育培训中心。嵊泗中学过去每个年级开8个平行班，2025年新生免中考升升上来也才266人，一个班才30多个人。
大家有没有想过，教育的卷有时候也是一种幸福，最起码有选择的空间，有同学结伴同行。现在，嵊泗县全员直升普高只是开始，15年以后，会有更多的地方因为生源不足取消中考，想卷也没有的卷了。就像十几年前的农村小学，虽然教学质量一般，但在家门口，早晚不用接送。后来村里小学都撤了，大家没得选，都必须去镇上上小学。
嵊泗也是一样，大家都直升普高了，嵊泗职业技术教育培训中心怎么办？几个孩子肯定办不下去了，那么，那些自己想学点技术的孩子怎么办？
取消中考选拔功能，让想上普高的孩子都上了。表面看起来可以为中考和高考降降温，不过对于缓解教育焦虑并没有多大作用。中考的分流作用很重要，因为每个人的学习能力是不一样的。最科学的教育就是多设计赛道，让每个人都能找到对应的赛道，开开心心地在上面竞争。
取消中考，实现全员直升高中，虽然目前只是嵊泗列岛等几个少数地方的现象。但相信要不了多少年，这一模式将会在全国大多数地域上演。
因为嵊泗列岛的全员直通高中，本质上还是人口快速衰减来反逼教育模式的改革。他那儿已经快没有学生了，再不改革那就得关门大吉，这种情况下就只能改，只能应收尽收。
毕竟嵊泗列岛因为地域、就业和经济发展的原因，导致人口快速流失，一年只有几百人的初中毕业生，因此普高学位是完全够用的，甚至是资源过剩的。
所以让所有愿意读普高的同学直升高中，这对于部分成绩可能不是那么优异的同学还是比较有吸引力的，才能让一部分人愿意留下来，这样这才能缓解他们的生源流失，至少能让学校办下去吧。
而我们都知道，近20年我国的人口出生率出现了明显的变化。在2016是变化的分水岭，在2016年之前出生人口基本保持在1600万左右，然后到2016年达到顶峰1786万，随后就实现了快速的衰减，然后到2025年的出生人口就已经锐减到792万了。
而2016年出生的孩子，到今年刚满10岁，马上就会到初中学龄段的顶峰了，然后再过三年到高中学龄段的顶峰，然后是大学。
所以这面临一个很大的问题，那就是我们的出生人口会先达到一个极大值，然后快速衰减。我们既要面对各个年龄段的短暂两三年的人口峰值，需要对各年龄段的学位进行扩容。然后我们又要面对这一阵浪潮过后，留下的一地鸡毛。
于是一些地方的做法是，小学的浪潮过后，就把过剩的教育资源替换到初中，然后我想等到高中的浪潮来了，应该也就会移到高中了吧。
这种表现很有一种，头痛医头，脚痛医脚，反正是那儿漏便补那儿的手足无措感。但是好像也没有办法，因为一旦按需扩张之后，这短暂的浪潮之后，扩张的资源便没办法处理，成为尾大不掉的包袱。
所以就只能先紧一紧了，然后然后熬过了就好了，反正那些人想的事，苦一苦大家，骂名他们来但，虽然对他们一点影响没有。
然后等到熬过了峰值，便再也不会出现学位紧张的情况了！
因为按照现有的教育资源来看，我们的承载量是可以达到上一年出生人口至少两倍以上的，毕竟资源消耗与人口的关系应该不止线性。
到时候，大家想上高中，那应该是轻而易举的事了。毕竟有此处不留爷，自有留爷处。
只要不想关门，肯定会有学校广开山门的。唯一需要竞争，应该就是顶尖的教育资源了，只要不要求太高，就总能找到接收的地方。
并且我认为到时候随着人口减少，要想维持我们的竞争优势，对于学生的培养应该是更为优厚的，毕竟人口红利减少了之后，就只能提高大家的基础水准，来弥补以前的竞争性选拔。
回到嵊泗列岛的选择来看，我认为这一模式还是很不错的，全员直通高中，就让大家能够具有更多的选择自由度，能够更轻松，有更多的时间和精力去培养自己的爱好和兴趣，而不必一开始就盯着升学这一条路。
并且他们没有说你一旦选择了普高，即使不适应也得死命待在那儿，而是在经过高一的学习后，还能根据自身情况，评估是否适合高中学习，然后还可以选择职高，能够视自己的情况而定。
同时他们还取消了户籍限制，对持有半年以上居住证的外来户籍也是一视同仁的，在目前全国大多数高中仍然是中考选拔的情况下，对于部分成绩不那么优异的外来务工和附近区域的一些家庭，还是具有一定吸引力的。
能够吸引部分的人口回流，而人是经济活络的关键，这对于本地经济活动的发展肯定是有百利而无一害的。
因此他们的这一做法，是根据当地的教育现状做出的顺应局势的改革，并且也是符合整个教育现状的整体发展趋势的。
