1、高院审理后不同意判死立执，如何处理？
（1）若高院为二审法院，适用二审程序，则量刑有问题的，直接改判
（2）若高院为复核法院，适用死刑复核规定，高院应依照二审程序审理后改判或者发回重新审判。
记忆提示：
中院一审死立执：
上诉抗诉省高院，量刑不当应改判；
服判呈报省高院，量刑不当回或判。
2、判处死立执复核程序中关于“讯问、听取”中的“应当”和“可以”：
对被告人应当讯问；
对辩护律师可以听取（提出要求的，应当听取）；
最高检对最高法可以提意见；
最高法对最高检应当通报
记忆提示：
复合程序死立执，必须讯问不延迟；
律师要求可听取，若提要求是必须；
最检可以提意见，最院必须要通报
3、最高院死立执复核处理结果“三二一”：
（1）三个发回：事实不清的，发回，有新事实的，发回，违反程序的，发回；
（2）两个核准：全部正确的，直接核准；有瑕疵的，纠正瑕疵后，裁定核准；
（3）一个可改可回：事实对，不该死，可改判，可发回
记忆提示：
复核全对应核准，纠正瑕疵也核准；
事实程序应发回，量刑不当可改回。
4、关于最高院复核死刑案件申请法律援助：
最高院复核死刑案件,被告人申请法律援助的,应当通知司法部法律援助中心指派律师为其提供辩护（该律师不少于三年刑辩经验）。本案中,被告人甲与辩护人丙解除了委托关系,但没有向最高人民法院申请法律援助,最高人民法院并非应当为其通知法律援助。但是,若被告人自行委托辩护,应当尊重被告人的选择权,其委托的律师无需具有三年以上刑事辩护执业经历。简言之,死刑被告法援,三年刑辩经验。死刑被告委托,请啥律师随便。被告人自己委托律师后，法律援助辩护人应退出诉讼程序，
记忆提示：
最院复核死刑案，被告申请才法援；
法援刑辩超三年，被告委托随便选
5、最高院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审法院应当另行组成合议庭审理。但有两个例外：一是复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据而发回的，二是原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑而发回的。
记忆提示：
最院裁定非死刑，原审另组合议庭；
新事新证不当死，这俩例外还能使；（合议庭可继续使用）
6、如果省高院是第二审法院，可直接由死立执改判死缓2年执行或者中院一审判处死刑缓期执行后，被告人上诉或检察院抗诉的断高级法院经过二审维持原判。同时，省高级法院还是死缓的核准法院，为了避免程序上的重复，省高级法院按照第二审程序重新审理，如果判决死缓，不仅作出的判决是终审判决，而且同时是对死缓的核准裁决，这种做法也被称为“二审带复核”。
记忆提示：二审带复核，省院可定夺
7、终审的判决和裁定自宣告之日起发生法律效力。A项中，“高级法院裁定维持原判”，意味着高级法院作出了维持原判的裁定，但还没有宣告。因此，对乙无期徒刑的维持裁定暂未生效。
记忆提示：终审判裁应宣告，宣告之日才生效
8、审判监督程序，可以向谁申诉？
（1）向检察院申诉，原则上先找与终审法院同级的检察院申诉，也可以找他的上级检察院，总之不能找终审法院的下级检察院。
（2）向法院申诉，原则上先找终审法院申诉（谁判错了找谁），也可以找上一或上上级法院申诉（孩子犯错了，找爸爸妈妈或者爷爷奶奶），总之，不能向终审法院的下级法院申诉（爸妈犯错了，总不能找孩子吧）
记忆提示：审判监督找谁杠，生效检法及以上
9、提起审判监督程序的主体，刑诉法254条：
（1）各级法院院长对本院已发生效力的判决和裁定，如发现事实或法律错误，需提交审判委员会处理。
（2）最高法对各级法院已发生效力的判决和裁定，上级法院对下级法院已发生效力的判决和裁定，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审。
（3）最高检对各级法院已发生效力的判决，裁定，上级检察院对下级法院已发生效力的判决，裁定如发现错误，有权按照审判监督程序向同级法院提出抗诉。
记忆提示：生效法院及以上；上检对下同级抗（改编了做老师的口诀）
（大白话就是生效法院可以自己干自己，上级当然也可以干自己，而检察院必须是上级的检察院及以上，去干生效的上级法院，这样才能对等）
（也可以这么理解：孩子犯了错，自己可以反思，父母爷爷奶奶可以揍；邻居过来只能找犯错孩子的父母去理论）
唯一例外：最高检抗一切
9、再审不加刑吗？
一般来说,检察院通过抗诉方式启动再审的,法院可以加重原审被告人刑罚。若法院依职权启动再审的,一般不得加重原审被告人刑罚。但是“一般不得加重”不等于“绝对不得加重”,法院若认为原判确有错误,量刑明显过轻的,仍有权加重原审被告人刑罚。
记忆提示：
检院抗诉搞再审，被告刑罚可更狠；
法院一般不加重，确有错误也加重
10、天一市中级法院院长发现本院生效裁判确有错误需要启动再审的,应当提请审判委员会讨论决定,院长不能直接决定启动再审。
记忆提示：法院启动再审判，院长提请审委办，自己不可直接干。
11、案判决在乙市中级法院发生法律效力,甲省高级法院对本案启动再审的,应当依照第二审程序进行审判。（主意题目中可能没出现“提审”这两个字，而是默认）
记忆提示：法院再审复原状，一是一二是二，提也是二
12、启动再审,原生效裁判一般不停止执行,除非存在两种情况:其一,经再审可能改判无罪;其二,经再审减轻原判刑罚而致刑期届满。本案给定案情中不存在上述两种情形。
记忆提示：申诉绝不停执行，再审无罪届满停
13、可以代为提起审判监督程序的主体有：当事人，法定代理人，近亲属，有利害关系的案外人委托的律师。
记忆提示：当事一家人，案外有利害，申诉律师带
14、对于共同犯罪的案件,再审若只针对一部分原审被告人,法院对其他同案原审被告人不得加重刑罚。本题中,上级法院指令A市中级法院对欧某与牟某启动再审,该再审没有针对冯某,因此不得对冯某加重刑罚（哪怕查出来是别人在为冯某顶罪）。
记忆提示：再审共犯部分人，不得加重其他人
15、谁启动再审,谁决定强制措施。具言之,若由法院启动再审,是否逮捕原审被告人由法院决定;若由检察院通过抗诉的方式启动再审,是否逮捕原审被告人由检察院决定。本题中,上级法院指令A市中级法院启动再审,应当由A市中级法院对牟某决定逮捕。
记忆提示：再审谁启动，强制就能用
16、审理减刑、假释案件,由罪犯服刑地法院,而非原审地法院管辖。道理很简单,罪犯人在服刑地,由服刑地法院审理更为方便。此外,原审地是审理罪犯当初涉嫌犯罪事实的地方,罪犯在服刑后的表现如何与原审地没有任何关联,由原审地管辖没有道理。
记忆提示：减刑假释的法院，哪里服刑哪里办
17、审理减刑，假释案件应当组成合议庭，可以采用书面审理的方式，但有些应当开庭审理。
记忆提示：审理假释和减刑，应当组成合议庭，可以书面可开庭
18、审理减刑，假释以下案件应当开庭审理：
罪犯有重大立功表现申请减刑的；破格减刑的；罪犯系职务犯罪的；组织领导参加，包庇，纵容黑社会性质组织犯罪的；破坏金融管理秩序和金融诈骗罪犯的；社会影响重大或社会关注度高的；公示期间收到不同意见的；检察院提出异议的。
记忆提示：重大立功影响宽，破格减刑有意见，职务黑金开庭判
19、执行刑事裁判，涉财产部分和附带民事裁判按以下顺序执行：
被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，应当先执行人身损害赔偿中的医疗费用，再退赔被害人的损失及其他民事债务，最后再执行罚金、没收财产。但是，若债权人主张优先受偿权，法院应当在执行人身损害赔偿中的医疗费用后予以支持。
记忆提示：执行顺序民优行刑，被害医疗要首评，优先受偿第二名
20、刑事裁判涉财产部分，均由第一审法院执行。第一审法院可以委托财产所在地的（异地）同级法院执行。也就是说对于所有刑罚的执行均由一审法院负责或交付执行，包括交付犯人，
记忆提示：执行财产和交人，一审法院负责任
