选调真题 | 2023 年河南普通选调生录用考试 综合能力测试 客观题-判断推理:逻辑判断(6)答案与解析
四季读书网
1
选调真题 | 2023 年河南普通选调生录用考试 综合能力测试 客观题-判断推理:逻辑判断(6)答案与解析
客观题-判断推理:逻辑判断(6)答案与解析
论点:上述播撒试验能较有效地干扰台风强度,削弱其力量。论据:用飞机在台风的不同部位撒播碘化银、干冰、尿素等催化剂,结果发现台风眼区扩大了6~7倍 ,眼区周围风速也随之减弱。论点讨论的是播撒试验能干扰台风并削弱其力量,论据讨论的是播撒试验后发现台风的风速减弱了,二者话题一致,优先考虑否论点。A项:该项说明播撒试验可以分散台风能量并抑制其发展,论点讨论的是播撒试验能较有效地干扰台风强度,削弱其力量,为加强项,无法削弱,排除;B项:该项说明播撒试验可能会改变台风传播路径,论点讨论的是播撒试验能较有效地干扰台风强度 ,削弱其力量,话题不一致,无法削弱,排除;C项:该项说明很多研究者认为播撒试验不可靠,但研究者所认为的言论无法确定真假,诉诸权威,属于无关项,无法削弱,排除;D项:该项说明播撒试验时,台风自身是因为处于减弱演变期才获得的成功,故并不一定就是播撒试验有效进行的干扰,否定了论点,可以削弱,当选。论点:基层公务员不需要有很高的文化和学历,名校毕业生去基层是一种人才浪费。A项:该项说明在基层,名校毕业的干部不多,基层治理的科学性还有待提高,那么名校毕业生去基层就不是一种人才浪费,可以削弱,排除;B项:该项说明基于目前的形势,基层迫切需求真正有思想、有见识、有能力、有奉献精神的青年人 ,那么名校毕业生去基层就不是一种人才浪费,可以削弱,排除;C项:该项说明大学生主动下基层后,往往工作更扎实,更有干劲,那么名校毕业生去基层就不是一种人才浪费,可以削弱,排除;D项:该项说明下基层的选调生会被重点培养,能够迅速成长,是讨论大学生去基层工作后未来前景更好,但与名校毕业生去基层是不是人才浪费话题不一致,无关项,当选。论据:最新生物学研究发现了哺乳动物的一个新属——鼠形多瘤齿兽类的化石样本。论点论据话题不一致,考虑搭桥,即:通过鼠形多瘤齿兽类化石可知有些哺乳动物在恐龙灭绝前就有了社群行为。①说明鼠形多瘤齿兽类化石样本存在于7500万年前,说明鼠形多瘤齿兽类化石样本的存在时间在恐龙灭绝之前,可以加强;②说明鼠形多瘤齿兽与现存掘穴社群哺乳动物兔子之间存在亲缘关系,与论点有些哺乳动物早在恐龙灭绝前就有了社群行为无关,无法加强;③现有发掘出的洞穴都有同期多个鼠形多瘤齿兽类跨代个体的骨架,说明鼠形多瘤齿兽类有社群行为 ,可以加强;④不同年代的鼠形多瘤齿兽类化石样本均在方圆500公里内被发现,与论点有些哺乳动物早在恐龙灭绝前就有了社群行为无关,无法加强。论点:一些人颅骨底部出现的奇怪的“头骨突起”与他们长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度有关。论据:研究发现颅骨底部出现骨质突起的情况在年轻人中比在老年人中更为普遍,尤其是在18岁至30岁年龄组的男性当中。本题论据在分析“年龄”与“头骨突起”的关系,论点在分析“长时间弯下脖子看智能手机时的奇怪角度”和“头骨突起”的关系,论据和论点话题不一致,优先考虑拆桥,即不能通过“年龄”推出“不良姿势看手机的时长”。A项:指出塑形枕头受到“头骨突起”的年轻消费者欢迎,是在强调部分头骨突起人群的购物偏好,但论点是在分析“头骨突起”产生的具体原因,话题不一致,无法削弱,排除;B项:指出研究样本选取很科学,结论具有普适性,进一步说明了结论成立的科学性,为加强项,无法削弱,排除;C项:指出研究中对年轻人更容易出现头骨突起的分析过程存在瑕疵,即论据中的研究过程是存在瑕疵的,可以削弱,保留;D项:指出该研究未统计过不同年龄段的受访者用不良姿势看智能手机的时长,那就不能通过“年龄 ”推出“不良姿势看手机的时长”,可以削弱,保留;比较C、D两项,C项只说分析过程存在瑕疵,但具体是什么瑕疵,是否会影响实验结论,表述并不明确,故D项更为明确。分析题干条件,条件②与条件④为矛盾关系,必有一真一假。已知四人中只有一人预测正确,小周和小郑的话是矛盾关系,因此小王和小吴一定没有预测正确,故小王通过了考试,小吴和小周也都通过了考试,则小郑预测的是正确的,但小郑是否通过考试无法推出,只有D项一定为真。故正确答案为D。论据:全球冰川在气候变暖的影响下纷纷凋零。但是近年来喀喇昆仑山脉的冰川并未融化,数据显示 ,这些冰川甚至在增厚,每年增加11厘米。A项:选项强调全球气候事实上并未变暖,而题干讨论的是气候变化和冰川融化之间的关系,无法加强选项,排除;B项:选项强调气候变暖不是影响冰川融化的唯一原因,题干中并没有提出影响冰川融化的其他原因 ,只是指出了一个冰川没有融化的例子,无法加强选项,排除;C项:选项强调气候变暖不会影响冰川的增加或减少,题干中指出气候变暖后有的冰川增加有的冰川减少,因此证明气候变暖对冰川的增加或减少是没有影响的,可以加强选项,当选;D项:选项强调气候变暖对冰川的影响小于其他生态,而题干中并没有提到气候变暖对其他生态的影响,无法加强选项,排除。将①②③串联:④有球队推出有球迷推出有你我推出有天地A项翻译:有球队是对④的肯前,肯前必肯后,可以推出有球迷,故该项无法推出,排除;B项翻译:有球队推出有天地,有球队对④是肯前,肯前必肯后,可以推出有天地,可以推出,当选;C项翻译:-有球迷是对④的否后,否后必否前,可以推出-有球队,故该项无法推出,排除;D项翻译:有你我推出有球迷且有球队,有你我对④是肯后,肯后无必然结论,无法推出,排除。故正确答案为B。论点:将出现气候变化的责任归咎于新兴发展中国家,是一种极其不公平和不公正的说法。论据:之所以出现气候变化不仅仅是由于新兴发展中国家新排放了“增量”的温室气体也是由于西方工业化国家在工业革命开始以来的两个世纪中排放了海量的“存量”气体。A项:选项说的是按人均计算二氧化碳排放量的话,新兴发展中国家的排放量比发达国家少很多,但题干讨论的对象是发达国家和发展中国家,是以国家为单位计算二氧化碳排放量,话题不一致,无法加强,排除;B项:选项说的是按累计排放量计算,全世界最大的气体排放国是发达国家,说明发达国家的确在工业革命开始以来的两个世纪中排放了海量的“存量”气体,那么把气候变化的责任归咎于新兴发展中国家,是不公正的,补充论据,可以加强,当选;C项:选项说的是气候问题无法单独解决,必须开展全球合作,强调的是未来的对策,话题不一致,无法加强,排除;D项:选项说的是西方工业化国家目前仍然在排放温室气体,为“增量”做出了“贡献”,但是没有提到新兴发展中国家的情况,话题不一致,无法加强,排除。故正确答案为B。题干的论证结构是:寄→不还,-寄→寒,寄与不寄,二者必选其一,即A →P,-A→Q,A与-A,必选其一。A项:该项的论证结构为:-义→伤他人,义→愁苦自己,义与不义,二者必选其一,即A →P,-A→Q,A与-A,必选其一,与题干推理形式一致,当选;B项:该项的论证结构为:见或不见→我在,念或不念→情在,即A或-A →P,B或-B →Q,与题干推理形式不一致,排除;C项:该项的论证结构为:和→两利,斗→两伤,利或伤→和或斗,即A →P,B →Q,P或Q→A或B,与题干推理形式不一致,排除;D项:该项的论证结构为:同意→走,-同意→走,同意或-同意→走,即A →P,-A→P,A或-A →P,与题干推理形式不一致,排除。(真题回忆缺失,为保证真题试卷的完整性和真实性,未补充其他题目)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至23467321@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的,转载时请以链接形式注明文章出处,谢谢!