中考英语真正拉开差距的,不是初三这一年,而是小学六年的规划

四季读书网 3 0
中考英语真正拉开差距的,不是初三这一年,而是小学六年的规划
Hi~我是亚青。
中考英语真正拉开差距的,不是初三这一年,而是小学六年的规划-第1张图片-四季读书网
今天心情有点沉重。
一是中午和一位家长做了半个小时的英语规划沟通,另一方面是刚刚又和我侄子聊了一会儿。
两个孩子的情况不完全一样,但放在一起看,我突然很强烈地感受到一件事:
很多孩子的英语差距,并不是到了初三才突然拉开的。它其实很早就开始了。
只是小学阶段没有那么明显,到了初中,尤其是一进入初二、初三,问题才集中爆发出来。
我侄子现在在湖南读初中,英语成绩好的时候能及格,平常估计也就四五十分。更让我意外的是,他现在真实掌握的词汇量,也就三四百,基本还停留在小学中段水平。
他跟我说,自己从三年级开始英语就听不太懂了。
现在课堂上老师大部分时间用英文讲,他反正也听不懂,“课上还不如睡觉”。听到这里,我其实很难受。
因为这不是一个孩子单纯“不努力”的问题。如果一个孩子从三年级开始就听不懂,到了初中还一直在听不懂的环境里坐着,他后面不想学、学不进去,几乎是必然的。
不是他突然放弃了英语。而是英语这门课,对他来说,早就变成了一种长期的挫败感。
中考英语真正拉开差距的,不是初三这一年,而是小学六年的规划-第2张图片-四季读书网
今天上午沟通的另一个孩子,也让我有类似的感受。
孩子初一才来北京上学,前面适应了差不多一年,好不容易不再天天想回家,到了初二,成绩问题又一下子压上来。
每天作业做到快十二点,各科都要补。孩子其实很认真,家长也非常焦虑,就希望英语能赶紧出结果。
家长跟我说,孩子试听课上听到宾语从句,居然说自己没学过。一下子非常生气,“这么重要的知识,怎么可能没学过?学校老师到底讲没讲?“
我能理解家长的愤怒。
但我也能理解另一个现实:
课堂上老师可能确实讲过,但对于基础漏洞已经很大的孩子来说,讲过,不等于听懂了;听过,不等于掌握了;考试里见过,不等于他真正会用。如果没有留下印象,那就是”没讲过“。
让家长更气恼的是老师的回复:为什么其他孩子能考90多?思考良久,家长最后得到的答案是:那些班里现在能考九十多分的孩子,很多都在外面系统地学。
而自己以前一直觉得,语文、英语这种科目,学校学学就可以了,没必要额外规划。这也是令他最懊悔的。
这其实是很多家长最容易误判的地方。
英语这门课,看起来是学校科目,但它背后拼的是长期积累。
小学阶段,很多孩子考试看着还可以,家长也觉得问题不大。因为小学英语文章短,句型简单,考试内容浅,孩子靠一点记忆力、课堂配合、临时复习,往往也能过得去。
但到了初中以后,尤其到了初二,情况就变了。
文章变长了,句子变复杂了,语法点开始集中出现,阅读材料也不再只是简单对话和小故事,而是科技、环境、文化、心理、社会现象这些非虚构内容。
这个时候,孩子如果前面没有积累足够的听力、词汇、句子理解能力和阅读习惯,就很容易突然断层。
家长看到的是:孩子怎么初中英语突然不行了?
但在我看来,很多时候不是突然不行,而是问题早就存在,只是小学阶段没有被暴露出来。
对比一线城市和老家的孩子的英语学习现状,我不禁感叹英语学习长期规划的重要性。
不是说每个孩子都要很早报很贵的班,也不是说三四岁就一定要外教。
恰恰相反,低龄阶段最重要的未必是外教,而是持续、稳定、可理解的输入。
小时候如果每天能有一点英文儿歌、分级绘本、动画音频、亲子阅读,孩子先建立声音感和兴趣,会比盲目上一些听不懂、跟不上的课更重要。
到了小学阶段,听力输入仍然非常关键。因为听力决定了孩子对语言的熟悉度,也会慢慢影响他后面的阅读上限。
但同时,小学中高年级也不能只停留在“听一听、读一读”。这个阶段应该慢慢把听力词汇转化成阅读词汇,开始系统接触句型、语法、阅读文章和表达训练。
到了六年级、初一,如果孩子已经有一定基础,就可以慢慢接触更有挑战的原版阅读,或者系统教材,把词汇、句子、阅读和写作能力往上拉。
我带过一些孩子,从六年级开始学 Reading Explorer 1,到现在初三已经学到 RE3。对他们来说,中考英语基本不是最大的压力,只需要保持稳定就可以了。
有的孩子甚至初三下学期已经开始接触高一内容了。
这背后并不是孩子天生多厉害,而是因为他们前面的路走得比较早,也走得比较稳。
英语提前打底的意义,不只是为了多考几分。更重要的是,它能帮孩子在中学阶段省下大量时间和精力。
当别的孩子到了初二初三才开始补单词、补语法、补阅读理解时,提前规划的孩子已经可以把更多精力放到数学、物理、化学,甚至高中衔接上。
更重要的是,孩子会更有自信。
一个孩子长期听不懂课、看不懂文章、考试总不及格,他很难不怀疑自己。而一个孩子如果从小就能一点点听懂、读懂、学会表达,他对英语的感受是不一样的。
所以我越来越觉得,家长的认知真的会影响孩子的学习路径。
不是说家长必须什么都懂,而是至少要知道:英语不是等到初三再突击的科目。
如果孩子小学阶段英语“还可以”,也不能完全放心。因为小学的“还可以”,不一定能自然过渡到初中的阅读难度。
如果孩子已经初二、初三了,基础确实落后,也不是完全没有办法。寒暑假如果用得好,至少可以先从词汇和基础句法补起来。比如一个暑假集中把小学词汇补到初中基础水平,后面再配合阅读和语法训练,孩子还是有机会往上追。
但越晚开始,孩子付出的成本就越高。
他要补的不只是知识点,还有前面几年缺失的听力、词汇、句子、阅读耐受力,以及对英语这门课的信心。
这也是我现在越来越想做“英语学习规划”的原因。
我不想只是告诉家长:报这个课,学那本书。
我更想帮家长判断:
孩子现在到底处在哪个阶段?
是听力底子弱,还是词汇量太低?
是语法没系统学,还是阅读句子处理能力跟不上?
是适合先补基础,还是可以开始做原版阅读提升?
是应该趁寒暑假集中补,还是需要长期陪跑?
因为英语学习最怕的,不是起点低。最怕的是孩子已经落后了,家长还以为“再等等就好了”;或者孩子明明可以提前规划,却一直把时间花在低效重复上。
很多时候,规划早一点,不是为了焦虑,也不是为了抢跑。而是为了让孩子后面少一点慌乱,少一点挫败,少一点被动补救。
英语这门课,真的不是初三才开始拉开差距的。
真正的差距,往往从小学阶段有没有持续输入、有没有系统打底、有没有及时判断问题开始。
而越早看清楚,孩子后面的路就越稳。
·END·
              关注「亚青-英语学习观察」
              学习路上不焦虑,规划有方向。
我是谁:
我是 亚青,独立英语老师,10年+海外教育及语培经验;服务1000+学生,实现1-2个月提分。聚焦中考阅读、写作与语法体系。
如果你家孩子现在是 初二 / 初三,英语在 70-90分,
最近明显卡在阅读后半部分、长难句、主旨题或语法理解上,
欢迎直接来和我聊聊孩子的情况。
往期好文:
中考英语真正拉开差距的,不是初三这一年,而是小学六年的规划-第3张图片-四季读书网

中考英语最容易丢分的,很可能是“过度推理”

中考英语真正拉开差距的,不是初三这一年,而是小学六年的规划-第4张图片-四季读书网

初中英语想要从普通到拔尖,就这么做

抱歉,评论功能暂时关闭!