真 题
甲、乙持刀抢劫路人丙，丙强烈反抗，甲遂持刀刺向丙，由于丙向一侧躲闪，甲的刀刺中同伴乙的胸部致其重伤，丙趁机逃跑。下列哪一选项是正确的？（）
A.甲的行为属于打击错误，根据法定符合说，甲对乙的重伤承担刑事责任
B.甲的行为属于对象错误，根据法定符合说，甲对乙的重伤承担刑事责任
C.乙虽然身受重伤，但乙与甲构成共同犯罪，故乙对自己的重伤承担刑事责任
D.甲对乙的重伤属于偶然防卫，不构成犯罪
参考答案：
解析：甲欲伤害丙，但客观上却伤害乙，搞错了，存在认识错误。如何区分对象错误与打击错误，一般认为，对象错误是指“认错人了”，即行为人原意欲侵害的对象在案件中根本没有出现。而打击错误在于，行为人意欲侵害的对象已经出现，只是由于行为客观上的偏差导致侵害了其他人，又称方法错误、行为误差。
AB项：本案中，行为人（甲）意欲侵害的对象（丙）在本案中已经出现，只是因为行为误差而导致侵害了乙，因此，属于打击错误。对于打击错误，存在具体符合说与法定符合说两种处理意见。法定符合说认为，行为人意欲侵害的对象与实际侵害的对象不是具体的一致，也不影响故意犯罪既遂的成立，因为意欲侵害的对象与实际侵害的对象在法律规定的层面上都是“人”。而本案中，甲主观上具有伤害并抢劫他人的故意，客观上的行为造成了他人重伤的后果，在法律层面符合抢劫致人重伤的构成要件，应当对乙的重伤承担刑事责任。
这一问题在历年真题中曾经考查过，2009年第2卷第58题C项，丙和贺某共同抢劫严某财物，严某边呼救边激烈反抗。丙拔刀刺向严某，严某躲闪，丙将同伙贺某刺死。丙的行为成立抢劫致人死亡。这是当年司法部的官方答案，现今仍未修正。当然，有学者对于这一问题提出了不同看法。因此，A项正确，B项错误。
C项：乙不可能对自己的重伤承担责任，虽然甲、乙二人系共同犯罪，但其共同故意的内容是“共同伤害并抢劫丙”，对于甲之外的罪过及其行为，乙不用承担责任。乙更不需要对甲伤害自己（乙）的行为承担重伤的责任。因此，C项错误。
D项：甲的行为属于偶然防卫。甲误打中乙，致乙重伤，客观上制止了乙对丙的抢劫行为，保护了丙。但甲主观上并没有保护丙的意思，客观上起到了保护丙的效果，这属于偶然防卫。
对于偶然防卫，理论上存在两种观点，而非必然不构成犯罪：
一种观点认为，偶然防卫成立正当防卫，不构成犯罪。如果持此观点，甲的行为不构成犯罪。
另一种观点认为，偶然防卫不成立正当防卫，甲需要对乙的重伤结果承担责任，成立抢劫致人重伤。
D选项由于过于绝对，故不选。因此，D项错误。
综上所述，本题答案为A项。
