★
前言：
第一部分真题试炼，第二部分个人解析和口诀带背，第三部分实务案例，第四部分模拟题巩固，第五部分资料分享。
感谢各位老师和朋友的点赞、在看、转发、评论和赞赏，你的反馈是我最大的动力。
PART.01
真 题 试 炼
被害人或者犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、律师对案件管辖有异议的，可以向立案侦查的公安机关申诉，接受申诉的公安机关应当在接受申诉后七日内予以答复
PART.03
回 避
一、回避的主体、方式、原因
2023年真题（单选）
8.甲市子县地处我国边境，相邻的M国电信网络诈骗活动猖獗。邬某受高薪诱惑，从子县偷偷潜入M国。后邬某在M国诈骗园区不堪压榨，与多人逃回子县，并向子县公安局报告称，在M国诈骗园区看见易某对我国居民实施电信网络诈骗犯罪，但是不知道诈骗数额。易某鼓动子县同乡郝某(无前科)一起干。郝某受诱惑，将名下一银行账户借给易某使用，并准备前往M国投奔易某。下列说法正确的是( )。
A
邬某涉嫌偷越国(边)境罪
B
除有证据证明易某出境从事正当活动的之外，公安机关证明其一年内5次赴M国诈骗园区，可以以诈骗罪追究易某刑事责任
C
如甲市公安局认为，郝某出境到M国存在重大涉电信网络诈骗活动嫌疑，可以决定一定期限内不准郝某出境到M国
D
如子县公安局认定郝某有非法出借银行账户行为，可以限制郝某有关账户功能
点击下方
查看答案
参考答案：B
PART.02
个 人 解 析
被害人或者犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、律师对案件管辖有异议的，可以向立案侦查的公安机关申诉，接受申诉的公安机关应当在接受申诉后七日内予以答复
PART.03
回 避
一、回避的主体、方式、原因
闭卷作答&个人解析
闭卷答案：
A错，偷越一次不构成犯罪。
B存疑，当年应该存在一个关于国外电信诈骗的司法解释，看过但都忘了。
C看起来正确。
D看起来也正确。
但是这是个单选题，如果B错了，可能错在次数，如果D错了，可能错在县级公安机关的级别上。我会选C。
个人解析：
A.邬某涉嫌偷越国(边)境罪
答：该说法错误。邬某不涉嫌偷越国（边）境罪。
根据《关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第五条 偷越国(边)境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”:
(一)在境外实施损害国家利益行为的;
(二)偷越国(边)境三次以上或者三人以上结伙偷越国(边)境的;
(三)拉拢、引诱他人一起偷越国(边)境的;
(四)勾结境外组织、人员偷越国(边)境的;
(五)因偷越国(边)境被行政处罚后一年内又偷越国(边)境的;
(六)其他情节严重的情形。
根据《关于依法惩治妨害国（边）境管理违法犯罪的意见》第十条第一款之规定，偷越国（边）境，具有下列情形之一的，属于《解释》第五条第六项规定的“其他情节严重的情形”：
（1）犯罪后为逃避刑事追究偷越国（边）境的；
（2）破坏边境物理隔离设施后，偷越国（边）境的；
（3）以实施电信网络诈骗、开设赌场等犯罪为目的，偷越国（边）境的；
（4）曾因妨害国（边）境管理犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后二年内又偷越国（边）境的。
本案中，邬某仅偷越国（边）境一次，不存在偷越国（边）境罪中“情节严重”的情形，不构成偷越国（边）境罪。
B.除有证据证明易某出境从事正当活动的之外，公安机关证明其一年内5次赴M国诈骗园区，可以以诈骗罪追究易某刑事责任
答：该说法正确。
根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》第三条之规定，有证据证实行为人参加境外诈骗犯罪集团或犯罪团伙，在境外针对境内居民实施电信网络诈骗犯罪行为，诈骗数额难以查证，但一年内出境赴境外诈骗犯罪窝点累计时间30日以上或多次出境赴境外诈骗犯罪窝点的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪依法追究刑事责任。有证据证明其出境从事正当活动的除外。
本案中，除有证据证明易某出境从事正当活动的之外，公安机关证明其一年内5次赴M国诈骗园区，可依据该条款以诈骗罪依法追究易某的刑事责任。
C.如甲市公安局认为，郝某出境到M国存在重大涉电信网络诈骗活动嫌疑，可以决定一定期限内不准郝某出境到M国
答：该说法错误。如果郝某出境到M国存在重大涉电信网络诈骗活动嫌疑的，移民管理机构可以决定其不准出境。
根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第三十六之规定，对前往电信网络诈骗活动严重地区的人员，出境活动存在重大涉电信网络诈骗活动嫌疑的，移民管理机构可以决定不准其出境。
因从事电信网络诈骗活动受过刑事处罚的人员，设区的市级以上公安机关可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，决定自处罚完毕之日起六个月至三年以内不准其出境，并通知移民管理机构执行。
本案中，郝某并未因从事电信网络诈骗活动受过刑事处罚，所以甲市公安局不能决定一定期限内不准郝某出境到M国
D.如子县公安局认定郝某有非法出借银行账户行为，可以限制郝某有关账户功能
答：该说法错误。应由设区的市级以上公安机关限制郝某有关账户功能，而非子县公安局。
《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第三十一条第二款规定：对经设区的市级以上公安机关认定的实施前款行为的单位、个人和相关组织者，以及因从事电信网络诈骗活动或者关联犯罪受过刑事处罚的人员，可以按照国家有关规定记入信用记录，采取限制其有关卡、账户、账号等功能和停止非柜面业务、暂停新业务、限制入网等措施。
本案中，如果甲市公安机关认定郝某有非法出借银行账户行为，可以采取限制郝某有关账户功能等措施。
被害人或者犯罪嫌疑人及其法定代理人、近亲属、律师对案件管辖有异议的，可以向立案侦查的公安机关申诉，接受申诉的公安机关应当在接受申诉后七日内予以答复
PART.03
回 避
一、回避的主体、方式、原因
口诀带背
偷越国（边）境情节严重的情形：
偷越各（隔）国一二三，
前后勾引未成年。
各（隔）：破坏边境物理隔离设施后，偷越国（边）境的；
国：在境外实施损害国家利益行为的;
一：因偷越国(边)境被行政处罚后一年内又偷越国(边)境的;
二：曾因妨害国（边）境管理犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后二年内又偷越国（边）境的。
三：偷越国(边)境三次以上或者三人以上结伙偷越国(边)境的;
前：犯罪前，为了犯罪。以实施电信网络诈骗、开设赌场等犯罪为目的，偷越国（边）境的；
后：犯罪后为逃避刑事追究偷越国（边）境的；
勾：勾结境外组织、人员偷越国(边)境的;
引：拉拢、引诱他人一起偷越国(边)境的;
在认定偷越国（边）境“结伙”的人数时，不满十六周岁的人不计算在内。
（怎么记住这个口诀，想象这样一个画面：一个人，要偷渡到各个国家旅游，喊着123的口号跑向国边界，他自己跑还不过瘾，还要前前后后勾引十来个未成年一块。其实后边那句口诀第一个版本编的是前后勾引真是贱~）
PART.03
实 务 案 例
案例：陈某甲组织他人偷越国境、陈某乙等人偷越国境案
——拉拢引诱多人跨境偷渡应予以严惩
来源：最高人民检察院依法惩治妨害国（边）境管理犯罪典型案例
【关键词】
组织拉拢 羁押必要性审查 追捕漏犯
【要旨】
为了躲避国内打击，犯罪分子在境外建立窝点并召集国内人员前往当地实施电信诈骗等违法犯罪。有的行为人在境外人员的领导指挥下，拉拢引诱多人共同偷渡，有的行为人在高薪诱惑下，逃避边防检查偷越出入国境，给我国国（边）境管理秩序以及国内人民财产安全带来风险隐患。检察机关坚持全链条打击，依法能动履职，维护社会安全稳定。
【基本案情】
被告人陈某甲，男，1989年3月29日出生，户籍地为四川省古蔺县。
被告人陈某乙，男，1995年1月29日出生，户籍地为广东省雷州市。
被告人文某某，男，1998年7月16日出生，户籍地为广东省潮州市。
被告人谢某某，男，1995年12月10日出生，户籍地为广东省饶平县。
被告人周某某，男，1998年9月4日出生，户籍地为广东省雷州市。
2021年3月初，被告人陈某甲在其位于四川省古蔺县的家中，通过刷单、股票聊天群认识了发布招聘广告昵称为“菠萝”的微信网友。“菠萝”提出让陈某甲到“金三角”地区做销售，待遇保底八千加提成，并答应为其支付路途中的一切费用，同时承诺陈某甲另外带人到国外后有提成。陈某甲明知到“金三角”地区是从事赌博或电信诈骗等违法犯罪活动，但经不起高薪诱惑，表示同意。陈某甲随后又以在国外可领取高薪为由拉拢、引诱被告人陈某乙一同到国外工作，后陈某乙又联系被告人周某某、文某某、谢某某一同前往。后陈某甲按照“菠萝”的安排，与陈某乙、文某某、谢某某、周某某及其他三名偷渡人员张某某（另案处理）、王某某（另案处理）、彭某某（另案处理）在云南昆明碰面，分段乘车准备偷渡到缅甸。期间，上述人员的一切花费均由“菠萝”通过微信转予陈某甲和张某某，由二人负责支付。同年3月21日凌晨，陈某甲等人在偷渡途中，被云南省关坪边境检查站挡获劝返。
【诉讼过程】
2021年4月3日，四川省古蔺县公安局对本案立案侦查，并于同年7月19日移送古蔺县人民检察院审查起诉。同年8月19日，古蔺县人民检察院依法对陈某甲以涉嫌组织他人偷越国境罪，对陈某乙、文某某、谢某某、周某某以偷越国境罪提起公诉。同年10月26日，古蔺县人民法院对陈某甲、陈某乙分别判处有期徒刑十个月、六个月，并处罚金人民币八千元、五千元；对文某某、谢某某、周某某分别判处有期徒刑六个月至七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。
PART.04
模 拟 题 巩 固 ( 不 定 项 ）
1.2024年8月，某县公安局查获一起组织他人偷越国（边）境案。经查，林某受境外电信诈骗集团指使，以“高薪务工”为名，在网上发布虚假招聘信息，先后诱骗、组织王某等6人（均年满16周岁）从边境便道偷渡至缅甸诈骗窝点。王某等人到达窝点后，被没收手机、限制自由，强制要求拨打诈骗电话。王某等人不堪虐待，趁夜色逃回国内，并向公安机关如实供述偷渡经过及窝点情况。下列说法正确的是（ ）。
A. 林某构成组织他人偷越国（边）境罪，其“以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢”的行为，属于本罪的实行行为
B. 林某组织他人偷越国（边）境并在境外强迫他人从事电信诈骗，应当以组织偷越国（边）境罪和诈骗罪（共犯）数罪并罚
C. 王某等人偷渡至境外诈骗窝点，其行为属于“以实施电信网络诈骗等违法犯罪为目的，非法出境至境外诈骗窝点”，应当认定为偷越国（边）境罪中的“情节严重”
D. 王某等人偷渡后主动回国并如实供述，情节较轻且主动回国悔过，可以不作为犯罪处理或者免予刑事处罚
2.2024年5月，甲市公安局反诈中心通过资金踪发现，市民刘某名下5张银行卡资金异常，涉嫌为境外诈骗团伙“跑分”洗钱。经查，刘某明知资金系犯罪所得，仍将银行卡提供给其表哥赵某（境外诈骗团伙成员）使用，累计帮助转移诈骗赃款共计80余万元。刘某到案后拒不供认，辩称对资金来源不知情。下列说法正确的是（ ）。
A. 刘某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，因其为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助，且达到“情节严重”标准
B. 刘某的行为同时构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因其明知是犯罪所得而予以转移，且数额巨大，应当择一重罪处罚
C. 如刘某拒不供述且辩称不知情，但根据其认知能力、与赵某的关系、转账次数等证据，可以综合认定其主观“明知”
D. 对刘某的“明知”仅能以其本人供述为认定依据，如其辩称不知情，则不能认定其具有主观故意
3. 2025年1月，根据公安部统一部署，甲市公安机关在“断流”专项行动中，抓获涉嫌组织他人偷越国（边）境的犯罪嫌疑人马某，并从其住处查获大量护照、身份证、银行卡及组织偷渡的账本、聊天记录等物证。马某在侦查阶段聘请律师周某为其提供法律帮助。下列说法正确的是（ ）。
A. 公安机关在侦查期间，可以对马某采取技术侦查措施，但须经过严格的批准手续
B. 公安机关讯问马某时，应当告知其享有的诉讼权利，并全程同步录音录像
C. 律师周某可以向看守所申请会见马某，看守所应当在48小时内安排，但危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件不得安排会见
D. 马某被抓获后，公安机关应当在24小时内通知其家属，无法通知的除外
（微信公众号后台回复“2308”，查看模拟题答案，因后台回复有字数限制，无法发送解析。详细解析见学习群，欢迎后台私信我入群、一起学习。）
PART.05
资 料 分 享
点击关注，公众号对话框内输入“高级”，获取2013年-2025年以来全部真题及答案解析。如果觉得本文对你有帮助，请回复1，让我看到，没有反馈真的没有更新的动力啊。
PS：当当当当，女儿生日，她和我一起制作的水果蛋糕，希望她健康、快乐。五岁你好，五岁快乐。
最近实在没有更新的欲望，怎么说呢，沉迷于AI开发小程序，结果华丽失败了，正在卷土重来中！
