01 一个信号，正在变得清晰
所有初中语文老师和初三家长，今天这篇文章一定要看完！
2026年高考语文的命题方向已经彻底变了。
如果你还在让学生背万能素材、练"凤头豹尾"模板，那你可能正在延误他们的成功。
这不是一句空话。
2026年1月，教育部在《关于做好2026年普通高校招生工作的通知》中，白纸黑字地提出了明确的转型路径：
加强项目式、探究式的真实情境问题设计，更好考查学生的关键能力、学科素养和思维品质。
今年4月，更有媒体直接以《官宣了！2026年高考语文，正式从“解题”转向“解决问题”！》为题，深度解读了这一命题新风向。
这一系列顶层设计，都指向一个核心：语文考试，正在从“解题”走向“解决问题”。
广东省特级教师、深圳市第二外国语学校正高级教师陈振林，说得一针见血：
近年语文考试命题的方向，是让投机取巧者无机无巧，让模板践行者无模可寻。
这就意味着，那种背几则万能素材、练几个“凤头豹尾”模板、学会“三段论”结构的“套作”之路，正在高考这个最顶层的指挥棒下，慢慢走到尽头。
面对这个转向，作为一名初中语文老师，我们该怎么办？
我想围绕“写作教学”这个核心，聊聊我的思考。
因为写作是贯通学段的能力。高考作文暴露的问题，根子往往扎在初中。
02 反套作，到底在反什么
说到“反套作”，很多老师可能会困惑：
那我们平时带学生一遍遍改作文，一稿二稿三稿地磨，是不是也成了被“反”的对象？
这个误解，必须厘清。
广东广雅中学语文科组长、正高级教师刘文岩曾明确指出：
教考衔接的核心是回归教材、学以致用，扭转的是机械刷题的备考误区。
这话说到了点子上。反套作，反的是投机取巧，而不是否定扎实的写作训练。
我们首先要分清两种完全不同的训练逻辑：
一种是 “套作” 。
它的逻辑终点是“这一篇成品”。 学生背下一篇精心打磨的作文，期望考场上改头换面“套”上去。训练的价值，附着在“产品”上。
另一种是 “过程性修改训练” 。
它的逻辑终点是“这一个学生”。 我们带着学生磨一篇作文，不是为了制造一篇可以“带走”的范文，而是为了让学生在“审题—选材—布局—落笔—反思—修改—再反思”的完整循环里，去经历、去摔打、去成长。
这一点，我想多说几句。
因为我们一线老师太容易在这里被误解，也太容易自己犯糊涂。
我们带学生一稿二稿改到底，图的从来不是最后那篇可以“带走”的范文。
真正的价值，藏在整个修改的过程里：
审题偏了，拉回来——这是在练“准确理解任务”的能力。
素材不行，换一个——这是在磨“甄别和筛选有价值信息”的敏锐度。
落笔老跑偏，一次次往回拽——这是在养成“表达必须有指向、有中心”的写作意识。
所以，关键不在于“改了多少遍”，而在于老师自己心里清不清楚——
我是在借这个过程，训练“这一个人”的写作素养，而不是在雕琢“那一篇”完美的应试产品。
只要这个意识在线，我们在课堂上说的每一句评语、每一次面批对话，才会指向能力的生长，而非产品的完成。
这种“过程意识”，正是从“解题”走向“解决问题”的教学转化。
我们旗帜鲜明地反对“只求成品的套作训练”，但坚定不移地捍卫“指向能力生长的过程性修改”。
03 中考已经在悄悄转向
高考是指挥棒的最顶端，它的转向会层层传导。
其实，只要我们留意一下近三年各地中考语文命题的变化，就能发现“解决问题”的导向已经落地了。
以作文为例，纯命题作文、半命题作文一统天下的局面正在改变。
从“单一命题”到“情境任务”的转变已是普遍趋势。
比如，有的地方要求学生根据特定身份撰写征稿启事，有的让学生围绕一个观点展开探讨式写作。这些题目，考的就是在真实情境中运用语言文字解决问题的能力。
现代文阅读也一样。
有些省份已明确要求，探究性、开放性、综合性试题占比提升至60%以上。
这类试题看似是简单的“结合文章内容和你的生活体验，谈谈你的理解”，实则是在考查学生整合信息、联系经验、形成观点的综合素养，而非过去那种按模板“找答案”的套路。
这说明，“教考衔接”不是高考的专利，它是一根从上到下的指挥链条。
初中老师关注高考风向，不是“好高骛远”，而是看清潮水的方向，知道我们的学生将要游向哪片海域。
那么，具体到我们初中的课堂，尤其是八九年级的语文教学，可以做哪些务实准备？
准备一：写作教学——从“教套路”到“育思维”
减少对结构模板的过分依赖，增加审题立意和搭建写作框架的训练。
这与刘文岩老师的观点不谋而合：
教考衔接的核心是回归教材、学以致用。
陈振林老师也强调，语文教学要回归本真：
注重阅读能力与写作能力的培养，注重语文核心素养的提升。
在课堂上，不妨多带学生做这样的练习：
面对一个作文题或一个社会现象，先别急着动笔，先反复追问——
“你的核心看法是什么？你打算从哪几个方面把它说清楚？用什么事实或道理来支撑每一个方面？”
这个思维框架搭扎实了，文章的内核就立住了。
至于语言表达，那是在这个骨架上长期锤炼的事。
准备二：阅读教学——从“找答案”到“学运用”
尝试改变“读课文—分析—做练习找答案”的单向模式。
多问学生一些“无用”但重要的问题：作者是怎么把这个道理讲清楚的？这个方法，你在写作中能用吗？如果换成你来写，你会从哪里入手？
增加一些读写结合、群文阅读、专题探究的课型，让学生在“用语文”的过程中“学语文”，这本身就是对“解决问题”能力的日常培育。
准备三：语言实践——从“纸上”到“生活里”
在教学中嵌入一些微型的语文实践活动。
比如，给学校运动会写一篇新闻短评，为班级共读的一本书写一份推荐语，就手机管理问题写一封给校长的建议信，围绕一个班级热点话题组织一次微型辩论。
这些活动规模不大、耗时不多，却能让学生在真实任务中感受语文的“有用”，同时锻炼在具体情境中组织语言、解决问题的能力。
这些看似与考试“无关”的训练，恰恰在涵养考试真正要考查的底层素养。
当“套作”开始失灵，不是写作教学的危机，而是回归本质的契机。
回到我们的课堂，带着学生在一次次真实的审题、选材、修改、反思中，长出属于自己的语言力量。
这不是一条捷径，但一定是通往“解决问题”的正途。
这条路，我们初中语文老师，现在就值得开始走。
【互动探讨】
你的作文课，还在让学生背范文吗？你觉得一稿二稿反复改，算不算另一种“套作”？欢迎在评论区聊聊你的做法和困惑，我们一起探讨。
如果你觉得这篇文章有用，欢迎点亮❤️，并转发给身边有初中生的朋友、教师同行，让更多老师和家长看到这个重要的转向，别让孩子走弯路！
*往期文章精选回顾*
中考作文总写不好？一部电影里，藏着所有高分密码（附2026佛山中考语文一模范文）
这道半命题作文，没考也要练——它踩中了中考的三个核心考点（有教案有课件）
《最后一次讲演》怎么上更出彩？我靠这 4 步，上成全校示范公开课｜初中语文公开课
【寻根铸魂·地域文化写作教学十二讲】04｜五步 “寻宝记”：带学生从身边打捞独家写作素材
这篇作文48分！只差2分，就能冲到满分（高分作文展·第四期）
#2026高考语文 #中考语文 #语文教学 #作文教学 #教考衔接 #高考语文命题趋势 #中考作文备考 #
点击下方关注我，老劳将持续分享语文教学干货与教研思考。
