点击蓝字，关注我
各位备考CPA财管的战友们，大家好！今天咱们来盘一道2022年真题综合题。这道题很有意思，讲的是乙集团（母公司）想让甲公司（子公司）投一个新项目，结果甲公司死活不同意。为啥？因为集团看的是“项目赚不赚钱”（NPV），子公司看的是“我能不能完成KPI”（考核指标）。
这不仅仅是一道计算题，更是一场“集团战略”与“子公司利益”的博弈。它完美结合了管理用报表、资本成本计算、项目现金流折现、以及绩效评价。
看完这篇解析，你会明白为什么现实中的公司会有这么多“部门墙”。
先看题目
甲公司是乙集团的全资子公司，专门从事电子元器件生产制造和销售。乙集团根据战略安排，拟于2022年末在甲公司建设一条新产品生产线，但甲公司对此持有异议。为此，乙集团开展专项研究以厘清问题症结所在。
资料一：甲公司考核指标及其目标值
乙集团采用税后经营净利润和净经营资产净利率两个关键绩效指标，对子公司进行业绩考核，实施指标逐年递增且“一票否决”的考评制度（即任何一项未满足要求，该子公司考核结果为不合格）。
注：财务指标涉及平均值的，均以年末余额代替全年平均水平。
资料二：甲公司2022年相关财务数据
2022年末净经营资产8,000万元，净负债4,000万元，2022年税前经营利润3,400万元。
资料三：项目投资相关信息
新产品生产线可在2022年末投产，无建设期，经营期限5年。
投资：初始投资3,000万元（固定资产），2022年末一次性投入营运资本400万元。
折旧：直线法5年，残值率10%。
大修：2024年末支付大修费200万元（税前列支）。
收入与成本：年收入2,800万元。付现成本前两年每年1,600万元，后三年每年1,400万元。
终结：2027年末收回营运资本400万元，设备变现预计200万元。
假设各年营业现金流量均发生在当年年末，且不影响原项目运营。
资料四：项目融资相关信息
资本结构：乙集团继续按甲公司现有目标资本结构融资（净经营资产/净负债=2/1），债务税后资本成本5.6%。
可比公司：丙上市公司，2022年末净经营资产50,000万元，股东权益30,000万元；股权资本成本11%，β系数2.1。
其他：市场风险溢价4%，企业所得税税率25%。
要求：
(1)计算甲公司2022年关键绩效指标，并判断其是否完成考核目标。
(2)计算甲公司新项目权益资本成本和加权平均资本成本。
(3)计算2022-2027年新项目的现金净流量和净现值，并从乙集团角度判断该项目是否可行。
(4)假设甲公司投资该项目，且2023年末预计净经营资产为11,000万元，计算2023年甲公司关键绩效指标的预计值，并指出甲公司反对投资该项目的主要原因。
解析与答案
(1)计算甲公司2022年关键绩效指标，并判断其是否完成考核目标。
核心逻辑：先算税后经营净利润，再算回报率。
注意：题目说用年末数代替平均数，所以直接用8000万做分母。
【答案】
税后经营净利润=3,400×(1-25%)=2,550万元。
净经营资产净利率=2,550÷8,000=31.88%。
判断：两项指标（2,550>2,500；31.88%>30%）均超过目标值，2022年考核合格。
(2)计算甲公司新项目权益资本成本和加权平均资本成本。
核心逻辑：用可比公司法（丙公司）推算甲公司的股权成本。
因为甲公司的资本结构与丙公司不同，所以需要“卸载”丙公司的财务杠杆，算出无杠杆β，再“加载”甲公司的财务杠杆。
【答案】
无风险利率(Rf)：11%-2.1×4%=2.6%。
卸载丙公司的β：
β资产=2.1÷[1+(1-25%)×(50,000-30,000)÷30,000]=1.4。
加载甲公司的β：
甲公司权益乘数=净经营资产/股东权益=8,000/(8,000-4,000)=2。
甲公司净负债/股东权益=(8,000-4,000)/4,000=1。
β权益=1.4×[1+(1-25%)×1]=2.45。
权益资本成本(Rs)：2.6%+2.45×4%=12.4%。
加权平均资本成本(WACC)：
股权权重=1/2，债务权重=1/2。
WACC=12.4%×1/2+5.6%×1/2=9%。
(3)计算2022-2027年新项目的现金净流量和净现值，并从乙集团角度判断该项目是否可行。
核心逻辑：填表题。关键是分清“营业现金流”和“终结现金流”。
折旧：3,000×(1-10%)÷5=540万元/年。
变现损益：5年后账面价值=3,000-5×540=300万元。变现200万元，亏100万元，抵税25万。
【答案】
单位：万元
净现值(NPV)=-3400+949.51+744.90+915.06+839.45+1176.32=1225.24万元。
结论：NPV>0，从乙集团角度看，项目可行。
(4)假设甲公司投资该项目，且2023年末预计净经营资产为11,000万元，计算2023年甲公司关键绩效指标的预计值，并指出甲公司反对投资该项目的主要原因。
核心逻辑：算一下投了项目后，2023年的指标会不会达标。
新项目2023年贡献的净利润=(2,800-1,600-540)×(1-25%)=495万元。
【答案】
2023年预计税后经营净利润：2,550(原业务)+495(新项目)=3,045万元。
评价：3,045>3,000，达标。
2023年预计净经营资产净利率：
预计净经营资产=11,000万元。
净利率=3,045÷11,000=27.68%。
评价：27.68%<31%，未达标！
甲公司反对投资该项目的主要原因是：虽然新项目能增加利润，但由于需要大量投入营运资本和固定资产，导致净经营资产基数大幅增加，使得“净经营资产净利率”被稀释。
而该指标是“一票否决”指标。一旦没达标，全公司白干，奖金泡汤。所以，哪怕项目再好，子公司也必须反对！
结尾总结
这道题考的不仅仅是财管公式，更是管理会计的精髓。
集团视角：我要的是整体价值最大化（NPV>0）。
子公司视角：我要的是个人/部门生存（KPI达标）。
当集团的考核指标（净经营资产净利率）与项目的回报周期不匹配时，冲突就产生了。
给备考同学的最后建议：
做这类题，脑子里一定要有这根弦：“谁在做决策？他的考核指标是什么？”
算NPV的时候，别忘了看看分母（资产）是不是变大了。很多时候，利润增加了，回报率反而下去了，这就是“规模不经济”。
祝大家2026年财管必过！如果觉得这篇解析有用，记得点赞、在看、转发三连！咱们下期见！
往期推荐
求点赞
求分享
求喜欢
