下笔7分 | 雅思真题范文精析Day2(含话题语料)

Some people think that parents have a powerful influence in a child's life, while the influence from outside the home plays a bigger part of a child's development. To what extent do you agree or disagree?

这道题讨论的是儿童成长的塑造力量之争：有人认为父母对孩子的生活影响深远，另一些人则认为来自家庭外部的影响在孩子的发展中扮演更重要的角色。问你在多大程度上同意或不同意这一观点。

只要看到 “To what extent do you agree or disagree?”，就是典型的同意与否类题型。本题范文采用“部分同意”的写法：同意外部影响越来越强大，但不同意它比父母更重要，最终提出二者互补的立场。Body 1 写同意的部分，Body 2 写不同意的部分，结尾总结平衡立场。

There is a long-running debate about whether parents or outside forces exert a greater influence on a child's development. [背景句] While I agree that influences from outside the home play an increasingly powerful role as children grow older, I believe that parents remain the most fundamental force in a child's early life, and the two influences are ultimately complementaryrather than competing.[部分同意立场 + 核心观点预告]

开头先用一个争议性话题引入背景，指出关于父母影响和外部影响谁更大的争论由来已久。接着用 “While I agree that... I believe that...” 的句式亮出部分同意的立场：承认外部影响越来越强大，但坚持父母影响更根本，并提前点出核心观点——两种影响是互补而非竞争关系。最后一句话为全文定下基调，为后文展开做好铺垫。

关于父母还是外部力量对儿童发展影响更大，是一个长期存在的争论。虽然我同意来自家庭外部的影响随着孩子年龄的增长而扮演越来越重要的角色，但我相信父母在孩子早期生活中仍然是最根本的力量，而且这两种影响最终是互补而非竞争的关系。

[段落总起，写同意的部分]On the one hand, it is true that external influences become stronger and more significant as children move beyond the family environment.

[观点1] One key factor is that school exposeschildren to a wider range of ideas and social norms that parents alone cannot provide. [举例解释] In the classroom, teachers introduce structured knowledge and critical thinking skills, while classmates offer opportunities for cooperation, competition, and conflict resolution. [说明结果] These daily interactions help children develop social competence and independence, which are essential for adult life and often go beyond what parents can teach at home.

[观点2] Furthermore, the rise of digital media has dramatically expanded the reach of outside influences in ways that were unimaginable a generation ago. [举例解释] From a very young age, children today are exposed to online videos, social media personalities, and global entertainment that shape their tastes, values, and worldview. [说明结果] This constant exposure means that peers and media figures can sometimes rival or even surpass parents in shaping children's attitudes, particularly during adolescence.

本段用两个理由论证为什么外部影响确实越来越重要。第一个理由从学校教育切入：学校为孩子提供了家庭无法给予的知识体系和社交环境，通过师生互动和同伴交往培养了独立性和社会能力。第二个理由从数字媒体切入：现代孩子从小接触网络视频和社交媒体，同龄人和网络人物的影响力在某些阶段甚至能超过父母。两条链层层递进，共同论证外部影响随着年龄增长而上升的趋势，与开头“as children grow older”形成呼应。

一方面，确实随着孩子走出家庭环境，外部影响变得更强、更重要。一个关键因素是，学校让孩子接触到更广泛的思想和社会规范，这是父母单独无法提供的。在课堂上，老师传授结构化的知识和批判性思维技能，而同学则提供了合作、竞争和解决冲突的机会。这些日常互动有助于孩子发展社交能力和独立性，这些对成年生活至关重要，而且往往超出了父母在家中所能教的范围。此外，数字媒体的崛起极大地扩大了外部影响的触达范围，这在一代人之前是不可想象的。从很小的年龄起，现在的孩子就接触到网络视频、社交媒体人物和全球娱乐内容，这些塑造了他们的品味、价值观和世界观。这种持续的曝光意味着同龄人和媒体人物有时能在塑造儿童态度方面与父母抗衡甚至超越父母，尤其是在青春期阶段。

On the other hand, I believe that parental influence remains deeper and more lasting in several crucial respects. [段落总起，写不同意的部分，融入个人立场]

[观点1] Firstly, parents lay the emotional and moral foundation upon which all later development rests. [举例解释] Long before a child enters school or encounters social media, parents teach basic language, manners, and the difference between right and wrong. The emotional attachment formed with parents in early childhood gives children a sense of security that shapes their mental health and relationships for the rest of their lives. [说明结果] Without this early groundwork, the benefits of later external influences are far harder to realise, which gives parents a uniquely foundational role.

[观点2] Secondly, parents serve as the primary filter through which children interpret outside influences. [举例解释] When a child encounters peer pressure or upsetting online content, it is often a parent who provides guidance by discussing these experiences, asking questions, and offering advice. A family environment in which open conversations are encouraged helps children process external inputs in a healthy and balanced way, strengthening their ability to make sound judgments. [说明结果] This ongoing mediation ensures that external influences do not simply shape a child in uncontrolled ways, reinforcing rather than replacing the parental role.

本段用两个理由从更深层次论证父母影响的不可替代性。第一个理由从“基础性”切入：父母在孩子尚未接触外部世界时就已经奠定了语言、道德和情感安全的基础，没有这个早期根基，后续的一切外部影响都难以产生正面效果。第二个理由从“持续性”切入：父母并不是在孩子接触外部影响后就退场了，而是持续充当孩子的“过滤器”和“引路人”，通过日常对话帮助孩子处理外部输入，将外部的杂乱信息转化为健康的认知。这两条链形成了“奠基—持续引导”的时间轴，有力地支撑了“父母影响更根本”的立场。

另一方面，我相信父母的影响在几个关键方面更深、更持久。首先，父母奠定了所有后续发展所依赖的情感和道德基础。早在一个孩子进入学校或接触社交媒体之前，父母就教授基本的语言、礼仪以及是非对错之别。童年早期与父母形成的情感依恋给予孩子一种安全感，这种安全感将影响他们一生的心理健康和人际关系。没有这个早期的奠基石，后续外部影响的好处将难以实现，这赋予了父母一种独特的基础性角色。其次，父母充当了孩子解读外部影响的主要过滤器。当一个孩子遇到同辈压力或令人不安的在线内容时，往往是父母通过讨论这些经历、提问和提供建议来给予指导。一个鼓励开放对话的家庭环境有助于孩子以健康、平衡的方式处理外部信息，增强他们做出明智判断的能力。这种持续的调节确保了外部影响不会以不受控制的方式塑造孩子，从而强化而非取代了父母的角色。

In conclusion, although outside forces such as schooling and digital media undoubtedly gain in importance as children mature, I firmly believe that parents provide the emotional foundation and the continuous guidance that make healthy development possible. [总结双方，重申立场] Rather than viewing these two influences as opposing forces, it makes more sense to see them as complementary sources that together shape a well-rounded individual. [升华结论]

结尾段分两层收束全文。第一句先承认外部影响的增长趋势（呼应 Body 1），但随即用 “I firmly believe that...” 重申父母的基础性作用（呼应 Body 2）。第二句跳出“谁更重要”的二元对立框架，升华为“二者互补共同塑造完整人格”的更高层次结论。这样既总结了双方的合理之处，又避免了非此即彼的绝对化表述，使全文的立场显得成熟、平衡、有深度。

总之，尽管学校教育和数字媒体等外部力量随着孩子的成长无疑变得日益重要，我坚信父母提供了使健康发展成为可能的情感基础和持续引导。与其将这两种影响视为对立的力量，不如将它们看作互补的来源，共同塑造一个全面发展的人。