中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗

四季读书网 2 0
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗
一直以来,中考作文的万能安全牌就是成长主题。
很多家长甚至老师至今还在信奉成长主题是万能的,不管什么题,套上一个成长,就能安全下车。
但是随着近年来新中考命题风向的变化,成长主题作文能不能写呢,也是能写,但是那种模板化小我成长已经跟不上新中考的风向变化了,甚至可能看到了就会被锁死在二类文,一类文的门槛都摸不到。
前阵子杭州一模,我们就发现孩子们写作文的问题了,批改一天作文,一会儿一篇爷爷奶奶外公外婆去世的,除此之外就是爸爸妈妈吵架啦,认为自己很失败啦等等。
我们吐槽说,一到考试期间,老爷子老太太们就得做出不少牺牲。
昨天我还看到网上有位老师说,她教的是七年级,一个班40多个孩子,有7个孩子的作文开头都一模一样。
你说这样的作文,阅卷老师看了一天,能给你高分吗?
所以成长主题不是万能牌,它只能是一个安全平庸牌,确保作文不跑题而已,但是也限制了分数上限。
现在再来看中考作文的趋势是什么,是从小我的成长,全面转向任务驱动型、思辨辨析型、现实关联型。
简单来说,就是跳出自我,去我化,多想想我和这个世界其他方面的各种联系。
我们来看看例子你就知道了。
先看去年的浙江中考卷:
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗 第1张
再来看看今年的一模考卷中的作文,先看杭州各区的。
拱墅区的:
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗 第2张
滨江区的:
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗 第3张
西湖区的:
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗 第4张
上城区的:
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗 第5张
再看看温州和宁波的:
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗 第6张
中考作文风向已变,你还在让孩子死磕“成长”作文吗 第7张

你会发现,不管是省统考还是地方模拟,命题都在引导考生跳出个人emo的小圈子,去观察生活中的人和事,去思考现象背后的道理,去把自己的思考放到具体的现实场景里。

比如这些题目里,有的要求你给社区写一份倡议书,有的需要你围绕特定话题和同学展开辩论,有的让你谈谈对当下社会热点现象的看法,没有一道题是让你闭门造车写自己那点模板化的受挫又振作的。

如果这时候你还硬套原来的成长模板,不仅会显得格格不入,还会直接暴露你没有独立思考的问题,自然拿不到高分。

想要跟上新风向,其实核心就是转变写作思路:别总想着“我要编一个故事证明我成长了”,多想想“这道题要我解决什么问题,我可以说出怎样不一样的思考”,把自己从故事的主角变成思考的主体,自然就能跳出模板的限制,摸到一类文的门槛。

这就是我要说的去我化。

去我化不是要你抹掉自我,而是把我从故事中心移到思考支点

很多孩子和家长看到这里会问:老师,去我化就是不让写 “我” 了吗?就是要全篇堆社会热点、喊家国口号吗?

恰恰不是。我在这里必须先划清一条绝对的误区红线:去我化≠无自我≠去个人≠空喊大道理。

很多孩子一听要跳出小我,就从一个极端走到另一个极端:全篇写杭州亚运会、写航天英雄、写非遗传承,全程没有自己的视角、自己的思考,只是把新闻素材生硬堆砌,结尾喊两句 “我辈青年当自强” 的口号。

这种作文,在我们阅卷老师眼里,和模板化成长作文没有任何区别 —— 同样空洞无物、没有灵魂,照样锁死二类文,甚至会因为套作嫌疑直接掉档。

真正的去我化,不是把 “我” 从作文里删掉,而是给 “我” 换一个位置:

过去,你是作文里的绝对主角,所有情节、所有道理,都围着 我遇到了什么事、我获得了什么成长”转。

现在,你是作文里的观察者、思考者、表达者,我是一双眼睛,带着读者去看你捕捉到的生活、你发现的现象、你拆解的逻辑,我的价值,是输出一套有温度、有深度、独属于你的思考。

说白了就是:你做了什么,不重要;你看到了什么、想通了什么,才重要。

所以我们中学生可以怎么解决这个事。

就三样:

把编出来的那些成长故事换成观察日记一样的内容,跳出小我。

把单项抒情换成正反面思辨练大脑的思考深度。

把我换成讲述者。

拿以前的真题这样练几次就会好很多了。

过去的模板化成长作文,把孩子困在了我的小世界里,只看得见自己的那点挫折与成长;而新中考的风向,是打开了一扇窗,让孩子去看更广阔的世界,去思考自己和这个世界的关系。

所以我们得让孩子放下笔,走到窗外去,看看楼下的烟火气,看看身边的人和事,想想自己对这个世界的看法。

好啦今天就这样,下次再见。

抱歉,评论功能暂时关闭!