每年中考前后，总有一批家长焦虑得睡不着觉。

刷短视频看到“今年志愿填报要二选一？”，慌；听邻居说“去年我儿子差0.1分没录上”，更慌；群里有人说“某校今年扩招750人”，又燃起希望……

填志愿这件事，说复杂，确实要考虑很多因素；说简单，只要你对数字有概念、不被带节奏，逻辑是清晰的，填起来也毫不费力。欢迎中考家长入群交流。群已满200人，如需入群，可后台私信‘付费19.8元’获取邀请，或由群友免费拉入。

先给数据应有的尊重

很多人填志愿，凭的是“感觉”——感觉这所学校好、感觉那个分数够。但最骗不了人的，是往年的录取位次。

注意，不是分数，是位次。

今年和去年的试卷难度不同、平均分不同，单纯看分数线没意义。真正有参考价值的，是你孩子在全区/全县的排名，和这所学校过去2-3年录取的最低排位。

三个关键数字，坐下来好好算清楚

在听任何一个“过来人建议”之前，自己先把这三组数据理清楚：

1. 孩子的排位区间

要大范围的排名，是比较难拿到的。学校有往年这个排位学生的去向数据，那就是黄金参考。比如某初中前两年有50人上一中，结合今年学校九年级人数增加，以及学校的教学水平上升等因素，预计可以达到75人左右。但如果是120名后的孩子愣是觉得自己可以拿到一个席位，未免就过于激进了。不要觉得不过就是区区几十名，要知道，放眼到全区/县，那就是几百人甚至上千人。 

2. 目标学校的招生计划和往年录到的最低位次

这个数据官网会公布，或者学校招生简章里就有。重点关注：

招生人数有没有变化？（扩招5%还是缩招10%）

招生区域有没有变化？城区孩子总觉得市直中学的招生主要都会面向城区的，招不招其他区域的，和我们有关系吗？当然有。具体可以看看华罗庚国防班/八中鸿蒙班的招生变化及分数变化。

3. 梯度差——你的“安全垫”有多厚

第一志愿冲一下，可以选比孩子排位高5%-10%的学校；

第二志愿稳一稳，选和孩子排位基本持平的；

第三志愿保一保，选比孩子排位低15%左右的。

当然，现在说这个有点为时过早，因为招生人数和志愿填报的批次设置都还没有出。

谨记，别被这些话带偏

“我亲戚的孩子，去年X分进了Y校，你也可以。”

每年情况不同。也许去年是大小年的“小年”，大家都不敢报，分数线意外低了；也许今年正好轮到“大年”，一堆人冲进去，分数线被推高。单一案例几乎没有参考价值，至少每年接触100位不同学校毕业生的数据，才有一定参考性。

需要警惕“捡漏“一说。去年惠阳某个私立学校的公费生录取分数异常低，不到600分。有人称之为捡大漏。如果单纯从省学费的角度来说，确实可以算捡漏。但如果从高考出口成绩来看，这个公费的含金量就明显下降了。往年招的公费生主要是华罗庚-实验北之间的水平，今年的更多是接近东高水平的。众所周知，入口成绩基本决定了出口成绩，从这个角度看，这个漏到底算不算捡到了呢？

“听说Z校高三一模成绩特别亮眼，报他们公费班。”

“听说”是最贵的两个字。与其信小道消息，不如信任数据。更何况很多的小道消息，本来就是别有用心的人专门释放的烟雾弹。

这类言论在各类社交媒体上屡见不鲜，但事实是有其他学校的尖子生也跻身其中。并非人人都会主动探寻真相，也并非人人都能触及真相——包括AI在内。当网络上铺天盖地都是这样的声音时，AI也会被“洗脑”，而家长最终将反受其害。

“志愿就填最好的，不冲会后悔。”

“不冲会后悔”这种情绪，最害人。它让你误以为“冲”是勇气的象征，“稳”是认输的表现。但中考录取是排位游戏，不是励志电影。盲目冲最好的学校，一旦落榜，很可能直接滑到保底之外的学校，连原本稳上的第二梯队都进不去。到那时，后悔的不是“没冲”，而是“没给自己留后路”。真正的勇气，是看清数据后依然敢用“稳”换一个确定的好结果。很多一直求稳的考生和家长，到了最后填志愿的时候，容易受周边圈子的同学影响，转而放手一搏。只能说——每个人情况不尽相同，还是慎重。

“成绩就那样了，志愿怎么填都没用。”

有些家长面对孩子每况愈下的成绩，心情愈发沉重，最后甚至有点逃避面对。因此在填志愿这个事情上走向了极端——既不和孩子商量，也不做功课，赌气完成任务。仔细想想，分数是死的，志愿却是活的。就算成绩一般，填好了能保底、能避开拥挤赛道；填不好才是真的没救。所以别急着说没用，认真填，说不定能翻出点水花来。

最简单的行动清单

把自己最近三年（九年级的比重适当增加），至少一年的成绩及排名全部列出来，做成一个曲线图。去掉最高和最低的两次。像下图这样列个图形，就非常清楚了，大概率中考的名次应该是在65-85区间。不要想着冲进前30，这概率和中彩票小奖一样大。

取一个平均的位次，加上各种外来因素，比如扩招，年级人数，学校的教学水平波动等，对照往年的校排，适当做加减。这一步比较考验能力，尤其是新学校，数据不多，人数少，波动性很大。

挑出各个目标学校你难以容忍的点，比如师资，住宿，饭堂，距离，学费等。这些反馈更多的是来自各种群交流，但也不能作为唯一的参考标准。好比饭菜口味，众口难调，有的人觉得读好书比吃好饭重要，有的人觉得美食能多少缓解学习压力，各有各的侧重。你听到的未必是完全客观真实的，有机会直接亲身去体会一下最好。如果没机会亲眼所见，那就请做好接受最差后果的准备。比如去年孩子坚持填报市区某个学校，但似乎很多家长都认为住宿环境一般。我也曾经担心从没住宿过的孩子，第一次住宿遇上这样的环境难以适应。所以在填报时，我们很深入地聊了一次，征得孩子的同意：既然要报，目测我们的家庭不具备走读接送和陪读的条件，只能接受住校，没有其他的解决办法，不要等到后面真遇到问题了来哭诉，毕竟也是十五六岁的孩子了，需要学会有担当。PS：我问过了不少该校的家长及孩子的体验，实际情况并没有网传的那么夸张。

综上，排除自己无法接受、同时也高攀不上的学校后，基本第一志愿就能明确下来，剩下的学校开始作排序。排序这一步才是难度最大的——实验和一中江北谁放前面？惠中和实验讯飞如何取舍？这个需要等具体的招生计划出来再详细聊。提醒一句——不能无脑按照去年的分数线高低填写。

需要利用直分指标的，慎重考虑每个批次的第一志愿，需要家长多了解指标的分配逻辑以及了解本校竞争对手的情况。而且，特色班不能用指标。

说句实在话

中考志愿这件事，本质上是一个基于有限信息的决策问题。这个资讯的年代，信息多如牛毛，可是人们又容易困在信息茧房。直播间日以继夜地播，即使你投入了大量的精力和时间去听，到头来可能反而是千头万绪，然后乖乖的付费……

关键只有一条：对数字有概念，别偏听偏信。去年我能精准预测一中惠中的录取分数线，也是基于数据基础准到可怕的25年惠州中考估分（仅差0.1分）

不要追求“绝对最优解”。没有人能保证你填的一定是最完美的那一个组合。但只要你的选择是基于数据的、梯度合理的、不赌小概率事件的，结果大概率不会让你后悔。

每年也有一些家长咨询志愿填报的事情，我更多的是分享数据，分析孩子的情况，有一说一地讲明情况，而不是替家长做决定，因为孩子和家长的主观偏好，这些不是外人能左右的。当然，也有少部分家长选择听自己想听的，大实话可能确实会让人感觉不适。曾经就因为我说“孩子考公立高中有困难”被拉黑，最后结果确实如此。

好听的话谁都会说，谁都想听。但梦想成真终究不过是一种美好的愿望罢了，那种明知无望，却偏要说‘有望’考上某某中学的话，对我来说确实有点难以启齿。

祝所有考生和家长，都能在冷静和理性中，做出不后悔的选择。在填报志愿这件事上，我认为理性和客观比所谓的“专业”更重要。因此，我们的群只用于信息交流与分享，粉碎流言，去伪存真，尽量做到不吹不黑——毕竟，每个人都有自己的主观想法。

转发给身边正在焦虑的家长朋友，也许能帮他们少走很多弯路。后续会出一个填报志愿的技能篇。