高考答疑周报 |教辅书印的高考真题也能出错?

本周周报聚焦“抠知识点细节”，深入解剖知识点，并用多道错题提醒小侦探们不迷信教辅答案， “市面上教辅书答案也会出错”。

期待有需要的朋友们购买课程和会员通讯，并加入群聊讨论。

以下为本期答疑内容目录：

答疑一｜假答案害人不浅

答疑二｜宋朝授官主要靠恩荫而不是科举 

答疑三｜教辅书的高考真题可能是错的？

答疑四｜审判犯罪一定体现法的政治职能？

答疑五｜著作权？专利权？智力成果？傻傻分不清 

答疑六｜过期没续展的商标为什么不能任意使用？

历史群

答疑一｜假答案害人不浅

【罐装】云南调研第七题答案是b...什么鬼...A/C就算了。B是何意味...

(2026云南调研·7)1907年，地方自治言论盛行，立宪派熊范舆认为，说吾恐地方之见愈深，而全国内部，且将有分裂之隐患也"，一旦地方自治成为事实，"其能以各各独立之自治团体与今世列强争竞否乎？"该材料

A．凸显了清末新政存在的问题 

B．暗含了清朝走向灭亡的原因

C．体现了立宪派内部存在分歧 

D．说明中央政府权力开始下移

他逻辑是：清政府最终推行了地方自治（与熊范舆的警告相悖），结果导致辛亥革命后各省纷纷独立，国家陷入分裂。所以是暗含...

【微雨】感觉还是和革命派与立宪派的论战有关？革命瓜分论和革命杜绝瓜分论。好吧可能和这题关联不大

【很皮的猫】所以说地方自治，就是谘议局这些？

【罐装】谘议局是地方自治的其中一个部分

【很皮的猫】那更想选c了。。

【罐装】立宪派内部的分歧指的是对于地方自治和开国会的顺序问题分两个派别。

激进派（熊范舆）的观点是先开国会，统筹全局，再推行地方自治。温和派观点是先地方自治，培养民智，再开国会。

材料只说熊反驳地方自治的言论。没说被反驳的这个言论是温和派的人说的。

材料里明确身份的就熊一个人。其他人的身份不确定，别自己加戏（

熊反驳的这个观点的提出者也未必是立宪派内部的人（其实还是身份不确定）

【微雨】其实自治风潮不只有立宪派，革命派也主张

【罐装】是的哈哈哈。之前讨论过

【微雨】当时的人把“自治”等同于一种建立“完全之国家”的主张，局部的变动带动整体的变动

【很皮的猫】那这样讲的话，那么熊并不反对地方自治，跟B也没办法直接对应？

【罐装】我个人觉得材料说的是“立宪派熊范舆说...”其实就已经暗含了这不是立宪派内部的分歧，要不然他材料大可以说“激进派熊范舆反驳温和派xxx说...”（当然了这样说对应C的话肯定难度是降低了）

是的。只是对时机和顺序有意见

【很皮的猫】如此这般。。好吧

【罐装】联系一下清政府采取的措施和最后的结果就能选出来了

选择了熊反对的路线。最后也确实分裂灭亡了

【微雨】或许可以参考这篇文章

答疑二｜宋朝授官主要靠恩荫而不是科举

【fly】老师，我想麻烦问一下这道题《中国古代史十四讲》不是说宋科举不考法律吗

12. (2025·河南青桐鸣联考）宋太祖建隆三年（962）规定，凡是选派法官及职官，都要问法书10条，在吏部候选的官员，要试判三道，"只于正律及（律）疏内出判题，定为上、中、下三等"。宋太宗时下诏规定：知州、通判及州县幕职官等，秩满进京，当令于法书内试问，如果全不知晓的，要酌情予以处罚。这些举措

A．有助于吏治的规范清明   

B．旨在推动基层社会治理

C．注重考察官员德行操守  

D．弥补了科举制度的缺失

【钟笙】

【自由节奏】科举是礼部的事情

【fly】老师您的意思是如果选D材料主体应该是礼部吗？是只有礼部为主体的行为才能选弥补科举缺陷吗

【自由节奏】广义来说这是科举的最后一步

考试部分礼部负责，授官部分吏部负责

但是要注意到宋朝授官的大头在恩荫而不是科举

还有材料句号后的内容就和科举完全无关了，那纯纯吏部负责的事务

答疑三｜教辅书的高考真题可能是错的？

【Carol查】这道题题干和选项我看溯源和教材帮上都不太一样，以哪个为准？

【真题溯源】32.14世纪，意大利的一位贵妇人在给儿子的信中写道："现在有时间的人却把希望寄托在未来，他就失去了时间。"15 世纪初，佛罗伦萨的一位银行家说："谁更善于使用时间，谁就能战胜别人。"这反映出当时

A．教皇权威遭到彻底否定    

B."因信称义"受到普遍尊崇

C．世俗追求冲击宗教观念    

D."天赋人权"思想广泛流传

【教材】(2024 全国甲卷）在14世纪之前，人们把时间寄托给上帝，时间是"走向永恒过渡"。而在文艺复兴时代，人文主义者除了在职业占用的时间之外，勤奋研究古典文艺，他们强调要掌控时间，把握当下。一位意大利的母亲在给她儿子的信中说道，"要好好利用时间，不要荒废了时间．."这表明文艺复兴

A．冲击了宗教势力  B．因信称义开始确立   

C．强化了世俗观念  D．天赋人权广泛传播

【自由节奏】教育部官方版就是这个

政治群

《政治真题溯源·第2期》，点击上方蓝字并加🌟，关注更新通知。

答疑四｜审判犯罪一定体现法的政治职能？

【Carol查】审判犯罪一定体现法的政治职能吗？

【鄭家的寜】不一定，还会有社会职能

社会职能主要是维护社会秩序和公平正义，保护公民的权利和利益。 而政治职能则更多地体现在维护国家政权稳定，保障国家政治制度的运行。

犯罪分为十类：危害国家安全罪，危害公共安全罪，破坏社会主义市场经济秩序罪，侵犯公民人身权利、民主权利罪，侵犯财产罪，妨害社会管理秩序罪，危害国防利益罪，贪污贿赂罪，渎职罪，军人违反职责罪。

【Carol查】如果材料是侵犯公民人身权利之类，那就不能算政治职能吧

【鄭家的寜】就是还是要具体问题具体分析吧

如果有做到相应的题目，就可以一起探讨一下

答疑五｜著作权？专利权？智力成果？傻傻分不清

【0】老师们好，我对这2道选择题不是很理解，可以请老师解释一下吗

1.杭州奥体博览中心主体育场，犹如盛放于钱塘江边的白莲花。由28片大花瓣和27片小花瓣组成的“莲花碗”，将生硬的钢筋骨架与柔美的曲线形态完美结合，新颖独特，十分惊艳。可见，“莲花碗”体育场（    ）

A．是有形的建筑物，不属于著作权保护的对象

B．是形状与图案结合而成的富有美感的外观设计，应受专利权的保护

C．具有高水准的独创性，是以建筑物方式体现的智力成果

D．属于公共建筑，其结构与外观无需经得许可即可免费使用

这题ABC不是很理解

【鄭家的寜】这题我们在溯源里好像有讲到过，这个是浙江2021年1月份的题目

A 选项错误：这是对著作权保护对象的误解。教材明确指出，著作权保护的是具有独创性的表达。建筑物如果具有独创性和审美意义，就属于“建筑作品”，完全属于著作权保护的对象，而非被排除在外。

B 选项错误：这里混淆了著作权与专利权的客体。外观设计专利通常针对的是适于工业应用的产品（如手机、汽车等）的形状、图案。而大型建筑物通常被视为一种特殊的“作品”受著作权保护，而非申请外观设计专利。

D 选项错误：这混淆了公共场所的合理使用与侵权的界限。虽然公众可以对设置在室外公共场所的艺术作品（如建筑）进行临摹、摄影（即“室外公共场所的艺术作品”的合理使用），但这并不意味着可以“免费使用”其结构与外观进行商业开发或复制建造。未经许可的商业性复制或剽窃设计依然构成侵权。

首先，根据教材关于知识产权的规定，智力成果是指人们通过脑力劳动创造的具有独创性的精神财富。虽然“莲花碗”体育场在物理形态上是有形的建筑物，但其独特的“花瓣”造型设计（源于钱塘江水与杭州丝绸的灵感），体现了设计者独特的构思与审美，属于具有审美意义的建筑作品。根据《著作权法》，建筑作品与文字、美术作品一样，是受法律保护的智力成果，因此 C 选项正确。

【0】

以法治之力支撑和服务新质生产力发展，必须发挥法治的引领、规范和保障作用，加大对关键核心技术、重点领域、新兴产业的知识产权保护力度。做好知识产权司法保护要依法（   ）

①规范商标注册使用，续展注册的有效期和次数进行严格限制

②认定技术成果开发、转让等环节形成的利益分配及责任承担

③保护商业秘密的同时，禁止他人独立作出相同发明后实施该发明

④界定职务发明与非职务发明的界限，保障职务发明人合法权益

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

这题④，教材没讲过职务发明和非职务发明，为什么要区分呢

这个选择题确实4命制的不合理，可能出题老师觉得排除可以做出来吧

不过题目出到了，那就扩展一下吧

【0】谢谢老师解答

答疑六｜过期没续展的商标为什么不能任意使用？

【imfine】老师商标注册有效期十年意思是不是十年之后其他人就可以任意使用这个商标了？比如说一家公司名字叫老坛记，商标注册十年后（题目没有给出有没有继续注册），有一家老坛吉的公司，声称和他是姊妹品牌，还有外观设计都和它高度相似，并且产品质量还差（），那这算侵犯商标权吗

还有商标权和著作权有重叠范围吗，就比如说一款产品上的包装可以既算著作也算商标吗（如果是很有艺术性著作的那种

哦哦外观专利是指工业性产品，诶但是也不能重叠吗（）

【深见千梦】@imfine 根据《商标法》第五十条规定，注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的，自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内，商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请，不予核准。作出审查决定时，他人在先相同或者近似的注册商标因连续三年不使用被撤销的，自撤销公告之日起，不适用《商标法》第五十条的规定。

如果“老坛记”商标十年后未续展被注销，那么“老坛吉”公司使用相似名称的行为，不构成商标侵权，因为原商标权已失效。

但是，“老坛吉”声称是“姊妹品牌”，且外观设计高度相似，如果这种行为足以导致消费者对商品来源产生混淆，误认为两者存在特定联系，则可能构成不正当竞争，违反《反不正当竞争法》。特别是如果“老坛记”品牌在市场上已具有一定影响，“老坛吉”的搭便车行为就涉嫌不正当竞争。

商标权和著作权可以重叠保护同一客体。商标权保护商业标识的识别功能；著作权保护具有独创性的表达。

【imfine】哦哦，原来是这样，那老师既然著作权和商标权可以保护同一客体，那对于同时侵犯这两个权利的行为，是分别讨论是吗？就比如说可能这个商标10年之后没再续期已经过期了，但是他的著作权还在期限内，那他就可以按照侵犯著作权来处理吗？

【深见千梦】商标过期不影响著作权保护。

关于冲突的问题可阅：https://qh.12348.gov.cn/pub/qhsfxzw/pfxc/yasf/202006/t20200624_38099.html

插播一条建议，除非是日后有进修意愿，否则没有必要扣太细，容易增加负荷。

【imfine】好的，谢谢老师。不过感觉多了解一点挺有意思的嗯