花10万买课,就能“中考保送”?

据了解，李先生在某体育公司为其子购买全年篮球培训课程，合同约定提供1对1针对性训练，保送某中学中考特长生篮球项目，入学前无任何费用。合同签订后，李先生依约付款99800元，其子上课100余节且大部分为一对二课程。然而，直至中考结束后，合同条款中承诺的“保送”并未兑现，李先生被告知其子未被录取。随后，李先生将该体育公司诉至法院，要求解除合同并退还99800元。

法院经审理认为，案涉合同明确约定保送某中学中考特长生篮球项目，入学前无任何费用。结合被告共计收取原告99800元情形，该金额明显超出正常培训费用，故认定该条款系被告对原告通过篮球特长生方式升学做出了保证性承诺，违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条第一款规定，亦违反了学校公平招生原则，破坏了社会秩序，应做否定性评价，故案涉合同应认定无效。

原告法定代理人作为完全民事行为能力的成年人，对法律法规也应当有一定的认知，对孩子的教育及培训应当依法依规，进行合法正确的判断和选择，而非投机取巧，原告方对因此造成的损失也应承担一定的责任，但被告过错大于原告方过错。结合被告提供课时费用及双方过错程度、举证情况，酌情认定被告退还原告相应款项。判决作出后，双方均未提出上诉。

法官提醒

当下体育特长升学愈发受到家长关注，部分培训机构借“保录取”“包升学”旗号，虚构升学渠道、作出违规保证，收取高价培训费用，不仅侵害消费者权益，更严重破坏教育公平。同时，消费者在选择教育培训服务时，务必保持审慎态度，勿要轻信口头承诺，摒弃走捷径的错误观念，交易过程中注意保留聊天记录、转账凭证等证据，必要时通过法律途径维护自身合法权益。