2026年中考语文非连续性文本阅读模拟训练及参考答案(二)

四季读书网 3 0
2026年中考语文非连续性文本阅读模拟训练及参考答案(二)

2026年中考语文非连续性文本阅读模拟训练(二)

主题:城市更新中的“微改造”与“大保护”

【材料一】

近年来,我国城市发展从“大规模增量扩张”转向“存量提质增效”的新阶段。不同于大拆大建的“旧改”,“微改造”强调在保留城市肌理和居民生活脉络的基础上,通过局部修缮、功能提升和环境优化,实现老城区的有机更新。

以广州永庆坊为例,项目采用“政府主导、企业承办、居民参与”的模式,保留骑楼街巷格局,修缮历史建筑,同时引入文创产业、特色餐饮等新业态。改造后,这里既保留了老广州的生活气息,又成为年轻人喜爱的“网红打卡地”,实现了历史保护与经济发展的双赢。

数据显示,2023年全国实施“微改造”的城市更新项目超过1.2万个,涉及老旧小区、历史街区、工业遗存等多种类型。其中,78%的项目在改造后提升了居民满意度,65%的项目带动了周边商业活力增长。

(摘编自《人民日报》2025年3月)

【材料二】

“微改造”并非简单的“修修补补”,而是需要科学规划与精细设计。住建部发布的《城市更新技术导则》指出,改造前应开展“三查”:查建筑安全、查基础设施、查居民需求。例如,北京劲松小区改造前,通过问卷调查收集到居民最迫切的需求是“加装电梯”和“增加停车位”,最终方案针对性地解决了这些问题。

同时,“微改造”注重“绣花功夫”。上海田子坊在改造中,保留了石库门建筑的砖墙、木窗等细节,甚至保留了居民晾晒衣物的竹竿,让“市井气”成为独特风景。设计师还通过“嵌入式”设计,在狭小空间内植入社区食堂、养老驿站等功能,实现“小空间大利用”。

此外,数字化技术也为“微改造”赋能。杭州小河直街利用BIM(建筑信息模型)技术建立历史建筑数据库,对每栋建筑的年代、结构、病害进行精准记录,为修缮提供科学依据。

(摘编自《中国建设报》2025年4月)

【材料三】

“微改造”的核心是“以人为本”。居民不仅是改造的受益者,更应是参与者和监督者。成都曹家巷改造中,社区成立“居民议事会”,从改造方案制定到施工监督,全程邀请居民代表参与。有居民提出“保留老茶馆”,最终方案中不仅保留了茶馆,还将其升级为社区文化活动中心。

然而,部分“微改造”项目也存在“重面子轻里子”的问题。有的地方过度追求“网红化”,拆除原有特色建筑,统一改成仿古风格;有的地方忽视居民实际需求,改造后出现“停车难”“充电难”等新问题。对此,专家建议,应建立“改造后评估机制”,定期对项目的居民满意度、功能实用性等进行跟踪评价,确保改造效果可持续。

(摘编自《光明日报》2025年5月)

【材料四】

2023年全国城市更新“微改造”项目类型分布图

项目类型         占比     典型案例

老旧小区         45%      北京劲松小区、上海田子坊

历史街区         30%      广州永庆坊、杭州小河直街

工业遗存         15%      北京798艺术区、上海M50创意园

其他(城中村等)   10%      深圳大冲村、广州猎德村

(数据来源:住建部《2023年城市更新发展报告》)

一、选择题(每题3分,共6分)

1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(    )

A. “微改造”强调保留城市肌理和居民生活脉络,与大拆大建的“旧改”有本质区别。

B. 广州永庆坊通过引入文创产业,实现了历史保护与经济发展的双赢,成为“微改造”的典范。

C. 材料二指出,“微改造”只需关注建筑外观修缮,无需考虑居民实际需求。

D. 成都曹家巷改造中,居民通过“议事会”参与决策,体现了“以人为本”的核心理念。

2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是(    )

A. 2023年全国“微改造”项目中,老旧小区占比最高,说明我国城市更新以解决居住问题为首要目标。

B. 杭州小河直街利用BIM技术建立数据库,证明数字化技术是“微改造”的唯一有效手段。

C. 部分“微改造”项目出现“重面子轻里子”的问题,说明“微改造”模式本身存在缺陷。

D. 建立“改造后评估机制”可以有效避免“微改造”项目出现“网红化”“功能不实用”等问题。

二、简答题(共8分)

3. 结合材料一、二、四,概括“微改造”的主要特点。(4分)

4. 某老旧小区计划进行“微改造”,但部分居民担心改造会影响日常生活,且对改造方案有不同意见。请你结合材料二和材料三,为社区居委会提出两条化解矛盾的建议。(4分)

2026年中考语文非连续性文本阅读模拟训练(二)

1. C

- 解析:根据材料二“改造前应开展‘三查’:查建筑安全、查基础设施、查居民需求”可知,“微改造”非常重视居民实际需求。C项中“无需考虑居民实际需求”与原文相悖,表述错误。

2. D

- 解析:A项中“以解决居住问题为首要目标”无中生有,材料四仅显示老旧小区占比高,未提及首要目标;B项中“唯一有效手段”表述绝对,材料二提到数字化技术是“赋能”手段,并非唯一;C项中“模式本身存在缺陷”错误,材料三指出问题是“部分项目”的执行偏差,而非模式缺陷;D项符合材料三“建立‘改造后评估机制’,确保改造效果可持续”的表述。

3. 参考答案:

- ①保留城市肌理:强调保留历史建筑、街巷格局等城市原有风貌(材料一“保留城市肌理”、材料二“保留骑楼街巷格局”);

- ②功能提升:通过局部修缮、嵌入式设计等优化基础设施,满足居民需求(材料一“功能提升”、材料二“植入社区食堂等功能”);

- ③多元参与:政府、企业、居民共同参与改造过程(材料一“政府主导、企业承办、居民参与”、材料三“居民议事会”);

- ④类型多样:涵盖老旧小区、历史街区、工业遗存等多种类型(材料四表格数据)。

- 解析:本题考查信息整合能力。需从材料一(理念)、材料二(方法)、材料四(类型)中提取关键特点,每点1分,共4分。

4. 参考答案:

- ①开展“居民需求调查”:通过问卷、座谈会等形式收集居民对改造的具体需求(如加装电梯、增加停车位等),让方案更贴合实际(结合材料二“查居民需求”和北京劲松小区案例);

- ②成立“居民监督小组”:邀请居民代表参与改造全过程监督,及时反馈问题,确保施工不影响日常生活(结合材料三“居民议事会”和“监督者”角色)。

- 解析:本题考查建议的针对性与可行性。需结合材料二的“需求调研”和材料三的“居民参与”提出具体措施,每条建议2分,共4分。

抱歉,评论功能暂时关闭!