今天给大家做北大古代文学26年真题的逐题解析。各位考北大的宝子，可以收藏文章，经常回顾。
今年几道比较难的题目，主要障碍，或者说区分点是：知识点的细节考察、对学术史问题的了解，以及考场上的文本阅读和问题解决能力，需要尽可能调动自己已有的知识储备，灵活处理。死记硬背肯定是没有出路的。
再说个技巧，也是个提醒：往年的真题，好好看。这几年一直有重复的真题。
同时，27文学考研全程班已经开始报名，详情可点击链接查看：27文学考研全程班：真题分析系统加持，这才是配得上你整年努力的课程！
针对27文学考研同学的微信群已经建好，大家可以加峰哥微信：yiwangwenxue004 告知想要考的专业即可。如“27现当代文学考研想进群。”
整体分析
北京大学文学考研的试题分科目考查，分别考查中外文学基础及单科。
在802中外文学基础中，主要涉及到名词解释，每题5分，共35分；简答题，每题10分，共40分；论述题，每题25分，共75分。
611中国古代文学中，分别有名词解释题，共5个，各6分；论述题，每题30分，共90分；材料题30分。去年没有材料题，这是今年新加的。
北大24年和25年的真题，我都做过逐题解析：北大24文学考研真题逐题解析：放水的一年，大放水！
北大25文学考研真题1.1万字解析 | 3种难法：犄角旮旯×概念迷宫×知识重组
从这两篇文章中也可以看到：24年和25年的北大真题，是属于妥妥的友好模式。通过跟我们参加考试学员的交流中，也能印证这一点。
而对照我们真题分析系统中“单院校真题分析”功能也可以看出来，这种easy趋势在26年正在改变：
但是说实话，就现在的难度而言，北大跟复旦、南大比，还是略微有些优势的。以古代文学专业为例，26年复旦大学的难度总评得分为：44.89，南大的难度总评得分为：49.08，北大的难度总评得分为：48.39. 由于这里的计算维度中没有计算题量，所以看着北大难度好像比复旦大，但如果考虑到题量和考查科目数量，北大的综合难度还是要小于其他2所院校的。
就这个趋势而言，给大家的建议是：如果有意报考北大，越早越好，趁现在还在窗口期。
下面开始详细分析：
802 中外文学基础
首先是名词解释，今年的题目全部是高频或者考过的，如果认真研究过北大往年的真题，会发现大多都是老朋友了。
第一个是正始之音。考的是魏晋南北朝的一个基本概念。答题时先点明正始年间的时代背景，再说明阮籍、嵇康为代表的作家群体，然后概括隐晦曲折、玄理入诗的艺术特征，结合具体作品简要说明，最后提及其在魏晋文学演变中的位置。
题目很基础，我们课程和资料里面都覆盖到了。
一往【古代文学强化课】PPT截图
第二题问元嘉三大家，这道题考的是南朝宋文学的代表作家。元嘉是宋文帝刘义隆的年号，"三大家"指谢灵运、颜延之、鲍照三位诗人。答题时依次说明三位作家各自的诗歌特点：谢灵运的山水诗清丽自然、颜延之的对偶精工、鲍照的乐府创新。最后简要提及三人在南朝文学中的地位。如果你想深入一层，可以谈谈元嘉时期三位作家对各自的风格有明确追求，这是“文学的自觉”的表现。
基础知识点，也是送分题。课程和资料里都直接有答案。
一往【古代文学强化课】PPT截图
一往《古代文学背诵笔记》截图
下面是神仙道化剧，这道题考的是元杂剧的一种类型。神仙道化剧是元杂剧的重要类别，以度脱成仙为题材，反映元代文人的避世思想。5分的名词解释，重点是需要答出定义、代表作品、思想内涵。这个知识点不仅能考名解，在其他院校过往的真题中，还曾经考过大题。最核心的，是要写出其思想内涵——文人在政治黑暗下的避世与自我解脱。当然，一定要简单些几个例子做支撑。
一往【古代文学强化课】PPT截图
一往《古代文学背诵笔记》截图
第四题乡土小说，考的是中国现代文学史上的流派。乡土小说兴起于1920年代，是鲁迅影响下形成的一个小说流派，以描写农村生活、表现农民命运为主要内容。答题时先点明时代背景，说明鲁迅《故乡》的开创作用，再列举王鲁彦、台静农、许杰等代表作家，概括乡土小说的基本特征：描写农村生活、表现农民苦难、具有地方色彩和民俗风情，最后提及其文学史意义。
作为一个名词解释，这是送分题。但是这里我想多说一句：乡土小说是近几年真题的命题热点。从真题分析系统中能看到，从22-26年，就有7所院校考了8次“乡土小说”的名词解释。
而且，这个知识点拓展性极强，可以横跨整个20世纪和21世纪，仅“乡土小说的发展过程”这个考点，近5年就出现了3次。
分析截图来自“一往真题分析系统”（详细介绍：这套文学考研系统，注定是未来几年圈中顶流！）
这个知识点是我们在强化课上花了很大篇幅讲的。
一往【现当代文学强化课】PPT截图
一往《现当代文学背诵笔记》截图
第五题问的是朦胧诗。朦胧诗兴起于1970年代末1980年代初，以北岛、舒婷、顾城等为代表，打破了建国以来诗歌创作的僵化模式。答题时先点明时代背景，说明"朦胧诗"名称的由来（《令人气闷的"朦胧"》），再列举代表作家，概括其艺术特征：个人化抒情、意象朦胧、反叛精神，最后提及文学史意义。
这道题也是相当常见的。近5年考了11次之多。
一往【真题分析系统】截图
一往【现当代文学强化课】PPT截图
一往《现当代文学背诵笔记》截图
第六题问的是《故事的歌手》，这道题比较生僻，很多同学出了考场都说没见过。这道题准备不到位失分，是可以理解的。不过，查询我们的真题分析系统就会发现，它也并不是第一次出现在真题中。
24年复旦大学刚刚考过这道题。
鉴于大家普遍比较陌生，我这里再给出我们真题分析系统中AI生成的答案，供大家参考：
另外再多说一句：北大25年还考过一个名词解释：《故事形态学》，今年考的这部《故事的歌手》和《故事形态学》，都属于钟敬文先生主编、中华书局出版的《外国民俗文化研究名著译丛》，这部丛书还有一本，叫做：《神奇故事的历史根源》。（大家看看要不要准备一下呢？）
第七题是问的是魔幻现实主义，考察20世纪拉丁美洲文学的重要流派。答题时先说明魔幻现实主义的定义和核心特征——"变现实为幻想而不失其真实"，再列举马尔克斯《百年孤独》等代表作家，分析其艺术特点：魔幻与现实的交融、神话与历史的交织，最后提及其对拉美文学爆炸和世界文学的影响。
这道题也是基础中的基础，近5年的真题中总共出现了9次。
我们的《外国文学背诵笔记》（传送门：26版文学考研专业课背诵笔记）中，也有对这个问题的整理：
一往《外国文学背诵笔记》截图
下面是10分一道的简答题。
第一题是“艾青诗歌的艺术特色”，答题时可以从以下几个层面展开：首先是艾青诗歌的核心意象——"土地"与"太阳"的象征意义；其次是其独特的抒情方式——"散文美"与"绘画美"的结合；再次是忧郁的情感基调及其来源；最后是自由诗体的形式创新。要结合具体诗作如《大堰河——我的保姆》《我爱这土地》《向太阳》等进行分析，体现对艾青诗歌的整体把握。
这道题考得很基础，属于识记类的教材原内容。近5年考过3次：
公众号之前推送过一道考察切入点更细的题目：真题精讲：艾青的诗歌意象是怎样塑造“现代中国”的？（陕西师范大学2025年）
关于这个知识点，我们在强化课中和笔记中，都有详细的整理。
一往【现当代文学强化课】PPT截图
一往【现当代文学背诵笔记】截图
第二题让回答“简·奥斯汀小说最主要的艺术成就”，这道题就有些难度了，因为我们主流教材上对简·奥斯汀并没有足够的介绍篇幅。简·奥斯汀是英国文学史上重要的女作家之一，其小说艺术成就涉及叙事技巧、人物塑造、讽刺艺术等多个方面。答题时可以从以下几个维度展开：首先是奥斯汀的叙事创新——"自由间接引语"的运用；其次是其独特的讽刺艺术——温和的喜剧性讽刺；再次是人物塑造的心理深度；最后是"婚姻主题"与女性意识的表达。可以结合《傲慢与偏见》等具体作品进行分析。
近5年，只有南大和北大今年考到了简·奥斯汀的考点。
如果你之前正好看过我们的推送，这道题相比不会难：简·奥斯丁称自己是“在一小块两英寸宽的象牙板，用一只纤细的毛笔精描细画，辛苦劳作。”谈谈你的看法。（南京大学24年真题）
第三题是“论述鲁迅《中国小说史略》对小说研究的贡献”，这道题也有难度，它考察的是学术史范畴，如果之前没有专门准备过，就只能通过教材中涉及到的零碎信息拼接，比如鲁迅对志人小说和志怪小说的命名、对唐传奇“始有意为小说”的判断，再到归纳《红楼梦》“悲凉之雾，遍被华林”的悲剧精神等。
鲁迅的《中国小说史略》是中国第一部系统的小说史专著，将小说研究提升到了现代学科的高度。除了基本内容外，它要求我们深入其背后体现的现代学术范式，即鲁迅是如何运用“进化论”的史观、实事求是的科学精神以及“文学”本位的审美眼光，来整理和研究中国小说史的。
广西师范大学2025年考过一道跟这道题比较接近的题目：鲁迅《中国小说史略》中的小说流变的观点及其创见。
第四题是“郭象为什么把《庄子》称为‘不经而为百家之冠’？ 这道题很好，别看它问得精炼，但涉及的层面其实很多。第一个层面：“不经”，这里的“经”指的是什么？是儒家经典，它是被官方意识形态化的维系社会秩序与伦理纲常的“圣人之言”。“不经”，本质上是一次价值标准的重估：它赞许的是一种超越了儒家“经世致用”标准的、以个体精神自由为核心的全新评价体系。也就是说，郭象是站在玄学的立场评价“经”的，评价诸子的地位的。第二个层面：“百家之冠”的说法，我们要有个基本的知识背景，能大概知道这段话的上下文是什么，它是从哲学的角度来论的，还是从文学的角度来说的。第三个层面：说《庄子》为百家之冠，我们要找到《庄子》文章无与伦比的文学表现力的具体表现，所谓“冠”，就是一个比较的结果。
答题时，可以开篇立论，指出郭象此论是魏晋玄学价值观的体现，他看到了《庄子》哲学思想与文学形式的高度统一。“不经”是《庄子》思想与文体的超越，而“百家之冠”则是对其哲学深度、文学成就的高度评价。然后，分别论述《庄子》哲学思辨的玄远、精神境界的逍遥、文学表现的汪洋恣肆。
下面来到了论述题，第一题问的是“清人蒋士铨说“宋人生唐后，开辟真难为”，试论述宋人对唐诗的继承与发展。” 这题不难，是经典的考题：唐宋诗的对比。“诗分唐宋”，近5年各院校总共考了5次，其中26年还有复旦大学和四川大学考到。
要答好这道题，首先要能准确地阐释“开辟真难为”的内涵，即宋代诗人面对的是一座难以逾越的唐诗高峰，所有题材、情感、意象似乎都已被唐人写尽，这造成了巨大的创作压力与“影响的焦虑”。其次，它考我们的逻辑建构能力，即必须将论述的重点放在“发展”或“开辟”上，系统性地梳理出宋诗为了“别开生面”而做出的种种努力与创新。最关键的，看我们能否将宋诗的“发展”归纳为一种美学范式的转换：即从唐诗的“天才性、抒情性、风神气韵”转向宋诗的“学问性、议论性、肌理气骨”，并论证这种转换的历史必然性与美学价值。
“诗分唐宋”的问题，我们在课上讲过太多遍了。
一往【古代文学强化课】PPT截图
第二题问“先锋小说的艺术特点和文学史意义”，“艺术特点”和“文学史意义”分别属于微观和宏观的范畴。首先，我们要能准确地界定“先锋小说”的本质，即它是一场在中国特定历史语境下（80年代文化反思热潮），对特定时期极左文艺思想和传统现实主义“文以载道”观念的双重反叛，其核心是一场“语言的革命”与“形式的自觉”。其次，我们要具有一定的归纳与分析能力，必须能从众多先锋作家（如马原、余华、苏童、格非等）看似光怪陆离的作品中，系统性地归纳出其在叙事、语言、主题等方面的共同艺术特点。最核心的考察点在于，能否深刻地论证其文学史意义，即这场看似“形式主义”的文学实验，为何对90年代以来的中国小说创作产生了“重塑”性的巨大影响，以及如何辩证地看待其探索的价值与局限。
谈艺术特点不难，我们可以从叙事、主题、人物塑造、语言等方面依次展开。谈“文学史意义”则是有方法的，我们要会回应这类问题。文学史意义，也就是说，这个流派在文学史中有什么样的地位、价值。比如它反对什么、主张什么、贡献了什么，是否影响了，或者更新了，或者扭转了，或者增强了某种文学创作思路和技法等。以及是否产生了名家名作，放在整个文学史来看，又有哪些缺憾等。
南开大学22年和暨南大学23年都考过同一命题点的题目↓
先锋文学作为基础考点，在我们的课程和笔记中，都出现过多次，也非常详细。
一往【现当代文学强化课】PPT截图
一往《现当代文学背诵笔记》截图
第三题是“乔纳森·卡勒“文学是一种可以引起某种关注的言语行为或文本”其中体现了文学理论的哪些内容？ ”，这道题非常好，也有相当的难度，我们仔细拆解分析一下。
本题首先要求我们能够准确地理解乔纳森·卡勒这一论断的核心，即他将“文学”的定义从文本的内在属性（如语言是否华美、结构是否精巧）转向了文本在阅读活动中所激发的功能（即“引起某种关注”）。其次，它考验的是我们的理论储备，要能识别出这句论断背后所融合的多种理论资源，特别是俄国形式主义的“陌生化”、读者反应批评的“期待视野”等。最核心的考察点在于，看大家能否系统性地阐释卡勒的观点如何代表了一种从“本体论”到“功能论”的文学观念的转变，并能辩证地分析这种转变的意义与可能存在的问题。
611 中国古代文学
还是需要再提醒一下：考北大古代文学的同学得主动学习古代文论的内容，这个其实不难，它和中国文学史有很多重叠的部分，本身就可以相互印证和促进。
首先是名词解释，第一个问的是“三表说”，这道题应该是本道题中最难的一道了。多年以前有学校考过三表法，这么多年虽然每年我在强化课上都讲，但是在这几年的考题中，它的出现频率非常低。22-25年，我们收集到的所有院校题目中，都没有出现过这道题。“三表说”是先秦思想家墨子在其著作《墨子》中提出的一套用于检验和判断言论、学说价值的方法论。
具体来说：第一，“本之于古者圣王之事”，即寻求历史经验的依据。第二，“原之于百姓之耳目之实”，即考察民众的感官经验。第三，“发之于刑政，观其中国家百姓人民之利”，即检验社会实践的功用。在介绍完主要内容所指之后，可以谈谈它的价值和意义：它将历史、经验与实践功用相结合，构建了一套逻辑严密、层层递进的判断体系，不仅是墨子用于批驳“命定论”等学说的思想武器，更为后世提供了一种注重实证、讲求功用的思维范式，具有方法论意义。
一往【古代文学强化课】PPT截图
第二个是“《回车驾言迈》”，这是一道关于具体文学作品的名词解释题。答题时，首先需要明确指出它是《古诗十九首》中的代表作之一，是东汉后期文人五言诗走向成熟阶段的标志性作品。然后谈谈其主题与思想内涵，即要阐释诗中所表达的游子思归的乡愁、人生苦短的悲哀，以及建功立业的渴望这三者之间复杂的矛盾。而且它的艺术结构和艺术手法在《古诗十九首》中非常具有代表性，所以艺术特色方面，大家也不发愁没话说。像结构、意象、语言、抒情方式等多个层面都可以作为立论的对象。
这篇作品是名篇，大家备考时一定会注意到的，题目难度不算大。
第三个“《文赋》”，这是一道相当常规的中国古代文论名词解释题，其重要性不亚于曹丕的《典论·论文》，以及考频更高的《文心雕龙》。答题时，首先明确其“身份”——西晋文学家陆机创作的、以骈体赋形式写成的文学创作理论专论。然后概括其核心内容：系统、深入、形象地论述了文学创作从构思准备到最终成文的全过程及其规律。概括它的理论体系是答案的主体，需要分层次、分板块进行，比如创作的准备与动机、创作的构思过程、创作的艰难与困境、文体与技巧等。最后，以一个总结性的部分结尾，论述其文学史地位。它首次将文学创作的全过程纳入一个完整的理论体系进行系统考察，标志着中国文论正在走向成熟。
《文赋》这个名词解释，24年北京外国语大学也考过。
在古代文论强化课中，《文赋》是我们专题讲解的重要内容，非常重要。
一往【古代文论强化课】PPT截图
一往《古代文论背诵笔记》截图
第四是“铁崖体”。这是一道关于元代诗歌的名词解释题，答题时，明确指出它是元代后期由杨维桢开创的一种诗风。然后系统地分析其艺术特征，可以将其风格归纳为几个关键词，如奇崛、险怪、雄丽、秾艳，并能从题材、用典、语言、格律等多个层面，阐释这些特征的具体表现。
当然，这些是表层的。如果你想答得深一层，就要结合时代来看铁崖体意味着什么了。“铁崖体”的出现，是元末社会动荡、文人内心苦闷在文学上的反映，也是对当时诗坛平庸、拟古风气的有意矫正，体现了一种“以丑为美”、“以奇为美”的审美追求。
近5年，“铁崖体”的考频如下：
作为一个元代文学中的常见考点，我们课上和资料里也都有整理。
一往【古代文学强化课】PPT截图
一往《古代文学背诵笔记》截图
第五是“神魔小说”，这是一道关于中国古代小说类型的题目。作为一道名词解释，我们只要把它是什么、有哪些代表作品、基本特征是什么这些交代清楚即可。明确指出它是以神仙、妖魔、鬼怪的斗争为核心情节，并常常寄寓作者某种社会或哲学思想的长篇小说类型。最本质的特征是幻想性、象征性与寓意性。代表作品有《西游记》《封神演义》等。
下面是这5年“神魔小说”的考题列表：
一往【古代文学强化课】PPT截图
一往《古代文学背诵笔记》截图
下面是三道论述，每题30分，这几道题可圈可点，都不是直接从书上就能找到答案的，这种带有思考性要求的题目，才是北大的题目水准。
第一题是“结合具体材料，论述“君子曰”“太史公曰”这类形式在早期史传散文中的意义”
本题主要检验大家对中国早期史传散文结尾处的议论这一叙事方式的理解。首先，我们要明确“君子曰”、“太史公曰”的文体功能，明确指出它并非简单的“读后感”，而是一种作者以“史官”或“贤人”身份，直接介入文本，对历史事件和人物进行总结、评判、抒情的话语形式。其次，它考验的也是对该种写法的系统掌握与比较分析能力，必须能够将其源头追溯到《左传》的“君子曰”，并在《史记》的“太史公曰”中看到其创造性的巨大发展。最核心的考察点在于，能否系统性地论证这一形式在史学、思想和文学三个层面上的重大意义，即它如何体现了中国史学“褒贬”的传统，如何承载了作者的历史观与价值观，以及如何极大地增强了作品的文学感染力与思想深度。
这里给大家提供一个主体论证方面的参考。我们可以从3个方面把握这种叙事安排的意义。第一是史学意义——继承并发展了“春秋笔法”的褒贬传统。它使得史家的价值判断不再是隐含在字里行间的“微言大义”，而是以一种明确、直接的方式呈现出来，强化了史书“惩恶扬善”、“鉴戒后世”的社会功能。第二是思想意义——作者历史观与价值观的集中呈现。这是作者思想的直接表达。通过“太史公曰”，我们能清晰地看到司马迁“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的宏大史观，以及他同情悲剧英雄、质疑“天道”的独立人格。第三是文学意义——增强了作品的抒情性与思想深度。它在客观的叙事之后，加入了一段饱含情感的议论或抒情，形成了叙事与评论的节奏变化，极大地增强了作品的感染力。
第二题是“试论杜甫对中晚唐诗歌艺术发展的影响” 。这是一道极具深度和广度的题，它要求大家对杜甫这位“集大成”的诗人，其身后巨大的“影响史”有一个清晰、系统的认识。这不仅需要熟悉杜甫本人，更要贯通整个中晚唐诗坛。
首先，它要求我们能准确概括杜诗的核心特质，即其“集大成”的地位，这包括沉郁顿挫的现实主义精神、炉火纯青的格律技巧、以及“诗史”的家国情怀，这是其产生巨大影响的“源头”。其次，它考验的是我们的文学史流变分析能力，必须能够将杜甫的影响，具体地落实到中晚唐不同的诗人与流派身上，并辨析出他们是如何从杜甫作品中，各取所需、进行创造性转化的。
我们这里还是简单给下思路和重点。继承杜甫的第一类诗人是继承其“诗史”精神与现实主义立场的——以白居易为首的中唐新乐府派。第二类诗人是继承其“奇险”风格与“炼字”功夫的——以韩愈、孟郊为首的中唐韩孟诗派。第三类诗人是继承其“沉郁”情怀与“格律”精严——以李商隐、杜牧为代表的晚唐诗人。
值得注意的是：我们不能光谈继承，在说继承性的时候，一定要把“转化与发展”也交代出来。比如，白居易将杜甫深沉的个人忧患，转化为更为通俗晓畅、议论化、具有明确政治干预目的的《新乐府》和《秦中吟》。他学的是杜甫的“心”，但在形式上走向了“平易”。
第三题是“结合具体作品，论述中国古代小说与戏曲的关系。”这道题同样也是兼具深度和广度，如果你能结合文学史和文学理论2个科目的理解，思路就会更清晰、内容也会更丰富。
从两种文体的起源、特征的角度，我这里给一个关于这两种文体的概括性描述：“同源共生、单向影响、双向互动”。它们并非孤立发展，而是长期处于一种“你中有我，我中有你”的共生状态，共同服务于古代市民阶层的文化娱乐需求。其次，它考验的是大家的比较分析能力，即不仅要论证“小说”如何为“戏曲”提供了丰富的故事题材，也要能反向论证“戏曲”如何深刻地影响了“小说”的叙事结构、语言风格和人物塑造。小说对戏剧的影响主要体现在题材方面，小说的成熟，为戏曲提供了丰富、完整、深受民众喜爱的故事情节与人物关系，促进了戏曲的繁荣。而戏曲的某些结构模式、表现手法和语言风格，深刻地反向影响了小说的创作。比如结构方面，注重“关目”与“高潮”、“开场诗”与“下场诗”等。语言方面，戏曲为了让观众听懂，其语言必须通俗易懂、生动活泼。这种口语化的语言风格，极大地影响了明清小说，使其摆脱了文言的束缚，更贴近市民生活。人物塑造方面，最典型的“脸谱化倾向”的描述就是来自戏曲中的角色行当与脸谱化的造型艺术。当然，在论述的时候，一定要结合大量的、具体的例子。
这道题也不是什么新鲜的题目，江西师范大学2023年就考过这道题：
最后这道题是今年新加的材料题。本题的考察侧重点，在于解读原始文献、整合信息并总结观点的综合能力。首先，必须能够从三则看似零散的材料中，分别提炼出关于清中后期宋诗兴起的背景、过程和影响的信息。其次，它考验的是大家的组织与建构能力，不能简单地复述材料，而必须将材料中的信息（如陈衍谈曾国藩、胡适谈“说话”）与自身的文学史知识（如乾嘉汉学、桐城派、同光体等）进行结合，构建一个完整、连贯、有深度的叙述。最核心的考察点在于，大家能否通过对材料的综合分析，揭示出清中后期宋诗兴起的本质：它不仅是一次单纯的“宗唐”到“宗宋”的诗学风尚转变，更是一场思想与美学革命，是清代学者型文人对明代以来拟古主义的反拨，以及对一种更具理性和现实关怀的诗学范式的追求。
具体来说，答题时，可以把论述的主体放在三个方面：第一部分：兴起的背景——对拟古主义僵局的反拨与时代思潮的推动。第二部分：兴起的过程——从零星提倡到群体性实践。宋诗的复兴并非一蹴而就。早期有翁方纲、程恩泽等人开始理论上的提倡。第三部分：影响——诗学观念与创作风貌的全面革新。这一潮流直接孕育了清末以陈三立、陈衍为代表的“同光体”诗派。
北京大学全程班课程
大家在上半部分看到的题目来源，都可以在我们全程班中学得到。
今年，全程班继续火力全开，在知识的覆盖度上、精深度上再下苦功夫，让大家在越来越卷的考研形势下稳稳胜出！
针对北京大学文学专业考研，一往有知识点覆盖率超全的全程班课程，欢迎大家报名。
包含科目为：古代文学、现当代文学、外国文学、古代文论、文学理论。所有科目加起来的费用为：5900元。课程、全程督学、纸质版和电子版资料，全部到位。
详细的课程及服务可以参看下方海报：
全程班的详细介绍，大家可以点击链接查看：27文学考研全程班：真题分析系统加持，这才是配得上你整年努力的课程！
对于课程，有任何不明白的地方，欢迎联系我微信咨询。全程班同时提供免费的正课试听，报班无忧！
广受欢迎的笔记
除真题答案外，我们还有历届上岸学长学姐倾情推荐的精品笔记。
01. 现当代文学跟书笔记
02. 外国文学跟书笔记
03. 古代文学跟书笔记
04. 名词解释
点击链接即可查看详细介绍：
———— / END / ————
