中考690不去市重点反而去普高,为啥普高反而成了择校优选?

四季读书网 3 0
中考690不去市重点反而去普高,为啥普高反而成了择校优选?
开门见山直接说结论-----从这两年开始,上海市教育主管部门对市重点高中新办的高中开始有了不同看法。
在以前,市重点高中(无论是四校还是普通市重点)办了分校以后,这个分校几乎立刻、马上享受市重点的名分,拥有市重点高中应该有的权力(比如自招等)。但是这几年情况就有了很大的改变。
先说以前的,全市各区的四校分校现在如同过江之鲫,这个大家都看到了。在2022年中考改革之前,他们成立的第一天就拥有和四校本部一样的自招比例,远高于含八大在内的普通市重点高中(包括不限于华二紫竹交附嘉定等)。那么即使在2022年之后成立的四校分校(比如复附徐汇)他们最少也是相当于普通市重点的自招比例。换句话说,至少这方面的待遇,他们就是市重点。
四校之外也一样,比如上师大闵行分校、格致奉贤、向明浦江也都是成立的第一天开始就享受市重点的名分和待遇。
上周五直播浦东中考盘点里面,我就讲到了浦东的三个市重点高中的分校,分别是建平筠溪、进才根林和川沙友仁全部是普高。别说市重点了,就连区重点的名分都没给。与此类似的还有普陀区的曹二东校,管理模式和建平筠溪、进才根林们几乎一模一样。同样没有给任何名分。
大家还记得我之前写过的文章吗? 复附静安可能只是区重点?
现在看起来复附静安搞不好区重点也不是,真的就是个普高。中考690不去市重点反而去普高,为啥普高反而成了择校优选? 第1张
好了,市教委对于市重点高中新成立的分校的定位有了变化大家也很清楚了。下面花点时间来说说普高名分和市重点名分对于我们来说有啥区别。
首先说,普高不代表分数线就低。给大家看一下去年和前年浦东新区的1-15志愿部分高中的录取分数线:
中考690不去市重点反而去普高,为啥普高反而成了择校优选? 第2张
大家是否看到了,在2024年建平筠溪这个普高的分数线甚至高于上师大附中这个老牌的市教委直属的市重点高中。
普陀区同样如此:
中考690不去市重点反而去普高,为啥普高反而成了择校优选? 第3张
曹二东校这个普高的分数线也远高于晋元这个市重点高中,比本部也只低了三分。因为中考志愿毕竟不像很多年前那样,分为重点高中和普通高中两栏----如果是那时候的规矩,建平筠溪、进才根林、曹二东校都不可能有这个分数了。
其次说,这个市重点高中的分校,各校与各校区别不小。全市范围内来说,有的分校高考成绩远低于本部,也有的分校高考成绩甚至还超过本部。即使是同一个分校,大家注意到2025年浦东新区的建平筠溪和进才根林的分数线远低于2024年了吗?这是因为进才或建平对24届和25届学生是区别对待的。同样,曹二东校的分数线较高可能还要维持两年,几年后就不一定了。
第三,市重点高中及其普高分校的区别主要在于生源。你们有人肯定会说那不是废话吗?但是其实我想说的并不是这个意思。
我想说的是市重点高中有一个优势也有一个缺点。优势是他有自招的名额,可以全市范围内筛选尖子生组件好的班级,用来出成绩。然而他的缺点同样突出,因为他也要接受名额分配到校的那些远不如裸考孩子的生源。那么拿一些学霸,也得收一部分学渣,这个买卖是赚了还是亏了,还真不好说(不同学校客能情况不同。甚至同一所高中不同年景搞不好也不同)。
我就拿楼上的曹杨二中举例,去年1-15志愿录取分数线692,我附上了去年名额分配到校减去50分综评的裸分录取情况:
初中学校
扣除综评 50 分后分数线
上海市万里城实验学校
700.0
上海市甘泉外国语中学
695.5
上海市江宁学校
695.5
上海市长征中学
694.5
上海市晋元高级中学附属学校
694.5
上海市中远实验学校
693.5
上海市梅陇中学
693.0
上海市培佳双语学校
693.0
上海市桃浦中学
693.0
华东师范大学第四附属中学
692.5
上海华东师范大学附属进华中学
692.0
上海市民办新黄浦实验学校
692.0
上海市曹杨第二中学附属学校
691.0
上海市北海中学
691.5
上海外国语大学尚阳外国语学校
690.5
上海市铜川学校
689.5
上海市普陀区梅陇实验中学
689.5
上海市晋元高级中学附属学校南校
689.5
上海市真北中学
688.0
上海市沙田学校
687.0
同济大学第二附属中学
686.5
上海兰田中学
686.5
上海理工大学附属普陀实验学校
686.0
上海市曹杨中学
686.0
上海市文达学校
683.0
上海市洵阳中学
683.5
上海市洛川学校
683.5
上海安生学校
683.5
上海市怒江中学
682.0
上海市普陀区教育学院附属中学
682.0
上海市曹杨中学附属学校
682.5
上海师范大学附属第二实验学校
682.5
上海市新杨中学
680.0
上海市曹杨第二中学附属实验中学
681.0
上海市宜川中学附属学校
683.0
上海市普陀区教育学院附属学校
689.0
上海市延河中学
674.0
上海市子长学校
661.0
上海音乐学院附属安师实验中学
639.5
上海市金鼎学校
621.5
我就不去做加权平均了,因为名额分配到校给每个初中的人数不同,加权平均做起来比较复杂,反正我们又不是做严肃的学术报告。从楼上这张名额分配到校的录取情况我们可以得知:
1.全普陀40多个初中里面,名额分配最低分数线超过裸考最低分数线692的仅仅有12个,只有30%。换句话说70%的孩子其实裸分是不够曹二标准的(普陀公办一哥梅陇都不够692,一哥进华也只是持平)。
2.因为没法计算完整的加权平均值,我给大家算了一个简单的算术平均,上表的简单算术平均是684.55,其实是低于曹二东校的689不少的。
好了,现在问题来了,假设我能考692,曹杨二中和曹二东校任我挑选,我应该选谁?你们是不是觉得我傻?那肯定去本部啊?
其实答案没这么简单---至少理论上的答案没那么简单。实际上我们知道曹杨二中东校2028开始的学生就不能在本部享受资源了,2028年以后的分数线可能会骤降,你笃悠悠690+,估计大概率不会选曹二东校了。
而2026中考报名的你们也不太清楚新学校的成绩会如何(我上周五的直播讲了一下浦东这三个分校的情况),只知道和曹二本部学生共享所有资源(包括师资,新招聘的老师主要是储备,第一年并不会出现曹二东校的那个班全部是新老师的情况)。
假设师资都一样,那么区别就是生源了(生源能够影响班风或学风)。
第一批曹二东校只收一个班,考虑到普陀区中考志愿很少有人会把曹二东校填在曹二之前,所以可以推定曹二东校的孩子的分数基本都是在689-692之间,平均分可能是690.5(同样考虑到一分一曹操,简单算术平均没问题)。
而曹二本部的名额分配到校的平均分是684.5(因为时间问题我不去计算到区曹杨二中的录取情况了,因为其实也差不多690出头)。平行志愿的录取分数线在692-701之间。但是别忘了曹杨二中有好班,我们假设中考分数高的孩子分班考也能考的好(我知道这不是线性的,但是没有实际上的情况只能这么计算,最终结果其实不会差太多)。
那么曹二本部平行班的孩子大概率也是分布于684.5-696(假设697之上的考入好班)之间的这种情况。换句话说,曹二本部平行班的中考平均分恐怕和曹二东校这个班级是差不多的。
中考平均分差不多,无非是曹二本部平行班的高分多一些,低分也多一些,而曹二东这个班级的孩子几乎分数都一样,误差一两分而已。那么这两种班级哪种班级更容易出成绩(班风受学渣影响更大还是受学霸影响更大?)?或者说你的孩子更适合哪种班级?这恐怕答案就不一定了吧。是不是我上面的那个问题的答案就没那么肯定?
普陀区的中考会是我在徐汇、闵行、浦东、杨浦之后第五个盘点的区,这几年普陀的教育进步很大,有目共睹,所以你出现了分数差不多的情况。
呵呵,实际上你要用我这套公式去计算一下2024年进才、建平、进才根林和建平筠溪的相关分数,你会发现完全不同的结果。这也是为啥建平筠溪和进才根林这两个普高被追捧,分数线高于很多市重点的原因。
所以篇末总结一下:最近几年高中格局变化很大,大家要多看看本区的变化,不能刻舟求剑了。
好了,周一的文章就到这里结束了,如果大家喜欢这样的数据分析的文章,请多给我点几个赞和喜欢,以及转发到其他群或朋友圈里面。你们的肯定是对我写作最大的动力。
祝大家新的一周一切顺利。

抱歉,评论功能暂时关闭!