﹀
2026.03.21中国人民银行:
1.当下直播带货行业发展火热,但部分不法分子利用AI换脸技术模仿明星进行虚假宣传,售卖不良商品,导致不少群众上当受骗。对此,谈谈你的看法。
2.为切实提升青年群体的金融风险防范意识和能力,你单位计划联合辖区内3所高校开展金融安全知识竞赛活动,领导将此项工作交由你负责,你会如何组织实施?
3.为进一步推进数字人民币推广工作落地见效,精准掌握前期推广工作的实际情况,存在问题及群众需求,领导安排你开展此次专项调研,你会如何组织开展?
4.你与单位一位老同志合作负责一项工作,在撰写工作报告时,你发现老同志使用的数据较为过时,报告内容冗长冗余,但老同志认为以往工作均按此方式撰写,且此前领导也未提出异议。面对这一情况,你会怎么办?
5.你作为单位征信政策宣讲会的主讲人,在宣讲过程中,有群众现场反映办理征信相关业务的流程繁琐,体验不佳,该言论引发现场其他群众附和,出现秩序骚乱的情况。此时,你会如何处理?
(切记不要背,学入题,学转折,学扣题,你只需要答出人无我有即可)
1. 当下直播带货行业发展火热,但部分不法分子利用AI换脸技术模仿明星进行虚假宣传,售卖不良商品,导致不少群众上当受骗。对此,谈谈你的看法。
示范作答:
各位考官,直播带货本是便民利民的新业态,可如今一些不法分子利用AI换脸技术冒充明星进行虚假宣传、售卖劣质商品,不仅严重侵害消费者权益,也扰乱了市场秩序,透支公众信任,这一乱象必须引起高度重视、坚决整治。
直播带货领域乱象频发的根源具有多重因素。
一是违法成本相对较低。随着AI技术的普及,这种换脸技术操作简单、成本低廉,不法分子借助明星光环快速吸引流量,售假牟利空间大,被发现、被追责的概率相对较低,导致部分商家心存侥幸。
二是平台监管有所缺位。部分平台对直播账号审核不严,缺乏有效的技术监管,对虚假宣传、带货行为巡查不及时、处置不到位,给违法行为提供了可乘之机。
三是群众防范意识不足。很多消费者盲目信任明星效应,缺乏辨别能力,面对逼真的换脸视频难以分辨真伪,容易冲动消费,上当受骗后维权也较为困难。
拥抱AI是大势所趋,但是面对技术滥用带来的新问题,我们不能放任不管,必须多措并举、综合发力,守护好群众的钱袋子。
第一,强化执法监管。公安、市场监管、网信等部门要加强联动,开展专项整治行动,严厉打击AI 换脸侵权、虚假宣传、诈骗等违法行为,依法从严处罚、公开曝光,形成强大震慑,让不法分子不敢犯、不能犯。
第二,压实平台责任。平台要切实履行主体责任,完善技术审核机制,运用大数据、人脸识别等技术精准识别AI 伪造内容,严格落实直播主体实名认证和资质审核,及时封禁违规账号、下架问题商品,从源头阻断虚假直播。
第三,加强宣传引导。通过媒体、社区、网络平台等多种渠道,开展反诈防骗宣传,普及AI换脸辨别知识,提醒消费者理性消费、谨慎下单,同时畅通维权渠道,引导群众遇到骗局及时举报,提升自我保护能力。
各位考官,技术发展应服务于人民,而不能成为违法牟利的工具。只有政府监管、平台尽责、群众警惕三方发力,才能遏制乱象、规范行业,让直播带货真正健康发展、惠及民生。
2.为切实提升青年群体的金融风险防范意识和能力,你单位计划联合辖区内3所高校开展金融安全知识竞赛活动,领导将此项工作交由你负责,你会如何组织实施?
开展高校金融安全知识竞赛,能够以赛促学、以学促防,切实提升青年群体的金融风险防范意识和自我保护能力,守护校园金融安全。我会从四个方面组织实施。
第一,周密筹备。我会第一时间对接辖区3所高校,协商确定竞赛主题为“守护青春・筑牢金融安全防线”,明确活动流程、时间安排和参赛规则。联合金融监管部门、公安反诈民警、银行专业人士组建筹备组,围绕校园贷、电信诈骗等风险点,编制专业竞赛题库。同时确定评分标准,邀请行业专家、高校教师担任评委,准备荣誉证书、反诈文创奖品,为活动开展做好保障。
第二,广泛动员。对接高校通过高校官方公众号、班级群、校园宣传栏发布竞赛通知,详细介绍参赛方式和活动意义,鼓励以院系为单位组队参赛,同步开放个人报名通道。制作金融安全宣传海报、反诈短视频,在校园内投放展播,营造浓厚氛围,调动学生参与积极性。
第三,丰富形式。竞赛分初赛、复赛、决赛三阶段推进。初赛采用线上答题模式,全体学生均可参与,通过答题选拔晋级团队。复赛为线下笔试加抢答赛,侧重金融安全基础知识和案例辨析。决赛设置现场抢答、情景模拟、风险辨识环节,模拟校园贷诱导、网络诈骗等真实场景,考验学生实操能力,评委现场打分,决出奖项。全程同步线上直播,让更多学生同步学习。
第四,长效提升。活动结束后举行颁奖仪式,为获奖团队颁奖表彰。整理竞赛核心知识点、精彩瞬间,制作成宣传素材,在单位和高校平台持续推送。同时建立长效合作机制,定期联合高校开展金融安全讲座、反诈宣讲,让金融安全知识常态化普及。
3.为进一步推进数字人民币推广工作落地见效,精准掌握前期推广工作的实际情况,存在问题及群众需求,领导安排你开展此次专项调研,你会如何组织开展?
开展数字人民币推广专项调研,能为后续推广提供坚实依据。我会本着全面、精准、务实的原则,组织开展此次调研。
第一,做好前期筹备。我会第一时间梳理数字人民币推广的政策要求、前期工作方案,重点围绕知晓普及率、场景覆盖度等展开。同时组建调研小组,联合金融办、银行工作人员,设计线上线下调查问卷、商户访谈提纲,提前对接辖区社区、商超、银行网点、小微企业,确定调研范围和时间,确保调研有序推进。
第二,开展多元调研。一是面向群众调研,通过社区走访、线上问卷、小区扫码答题等方式,覆盖老年、青年、商户等不同群体,重点了解群众知晓率、使用意愿、操作难题等。二是走访商户摸排,实地调研商超、餐饮、便利店、小微商户,询问数字人民币收款设备配备、到账效率、手续费等情况,记录实际困难。三是召开座谈会,召集银行、社区、推广专班工作人员开展座谈,围绕宣传、普及、老年群体等问题,收集优化建议。四是实地体验,亲自体验数字人民币支付、兑换全流程,直观查找使用流程、场景覆盖中的不便之处。
第三,梳理分析数据。调研结束后,我会汇总整理问卷、访谈、座谈数据,分类统计知晓率、使用痛点、需求建议。结合实际提炼可行对策,比如加大重点人群宣传、拓展便民场景、简化操作流程等,形成内容详实报告,为数字人民币推广提质增效提供参考。
4.你与单位一位老同志合作负责一项工作,在撰写工作报告时,你发现老同志使用的数据较为过时,报告内容冗长冗余,但老同志认为以往工作均按此方式撰写,且此前领导也未提出异议。面对这一情况,你会怎么办?
各位考官,面对这一情况,我会以尊重为先、沟通为要、工作为重的原则妥善处理,确保工作报告精准规范。
首先,放平心态,尊重经验。老同志工作资历深、熟悉单位惯例,撰写报告的方式经过长期实践,自有其合理之处,我绝不会直接否定老同志的做法。我会先认真学习老同志的报告思路,理解其框架逻辑,肯定他严谨的工作态度和丰富的实操经验,为后续沟通打下良好基础。
其次,委婉沟通,讲明实情。我会选择合适时机,单独向老同志请教交流。先说明此次工作的新背景、新要求,当前报告更注重数据时效性、内容精简性,需贴合最新工作实际。再委婉指出数据过时可能影响报告准确性,内容冗长会降低阅读效率,并非以往的方式不好,而是新形势下需要优化调整。同时表示愿意和他一起完善,既保留成熟框架,又更新内容,让报告更符合当下工作要求。
再次,协同修改,完善报告。征得老同志理解后,我会主动承担数据核对、内容梳理工作,快速调取最新统计数据,替换过时信息。和老同志一起精简冗余表述,保留核心内容,优化报告结构。修改完成后,先请老同志审阅把关,尊重他的修改意见,达成一致后再定稿,既保证报告质量,也维护好同事关系。
最后,总结反思,增进协作。此次事件也提醒我,工作中要兼顾经验传承与创新优化。今后与老同志合作,我会多学习、多请教,主动沟通工作思路,既尊重传统做法,也积极提出合理建议,做到取长补短、默契配合,共同高质量完成各项工作。
5.你作为单位征信政策宣讲会的主讲人,在宣讲过程中,有群众现场反映办理征信相关业务的流程繁琐,体验不佳,该言论引发现场其他群众附和,出现秩序骚乱的情况。此时,你会如何处理?
作为主讲人,遇到群众反映问题、现场骚乱的情况,我会冷静处置、直面问题,保障活动顺利推进。
首先,立即控场,平复群众情绪。我会立刻拿起话筒,放缓语气向群众诚恳致歉,感谢大家直言反馈真实感受。同时说明群众的意见正是我们改进工作的关键,承诺一定会认真倾听、全力解决,请大家保持冷静、有序落座。请同事协助维护现场秩序,用耐心沟通平息群众情绪,快速恢复现场秩序。
其次,认真倾听,详实记录问题。我会主动邀请反映问题的群众详细说明业务办理的具体环节、繁琐之处和实际困难,认真做好记录,不推诿、不辩解。对现场其他群众的补充意见,也逐一汇总梳理,全面掌握大家在征信业务办理中的痛点、堵点,让群众感受到被重视。
再次,现场解答,优化宣讲内容。针对流程繁琐的问题,我会现场作出务实回应:对必要合规流程讲明政策依据,争取群众理解;重点讲解线上办理、自助办理等简化渠道,现场演示便捷操作步骤,告知群众可少跑腿、零跑腿的办理方式。随即调整宣讲节奏,增加互动答疑环节,直面群众疑问,用务实举措解决实际问题。
最后,做好跟进,推动工作改进。宣讲结束后,我会将群众诉求整理成台账,第一时间向领导汇报,建议优化业务流程、精简办理环节。同时公开咨询反馈渠道,主动接受群众监督。

