点击蓝字，关注我们
最近，不少地方的中考政策都变了——吉林、安徽、江西、陕西多地宣布，从2027年开始，生物、地理不再计入中考总分，改成等级考查或者开卷考试。
消息一出，家长群热议。
有人拍手叫好：“终于不用逼孩子背这些东西了！”有人心里打鼓：“不考就学校就不认真教，上了高中跟得上吗？”
我想说，外地人你们还是太年轻了：咱青岛从2020年就开始这么干了。五年过去了，有些话，真的不吐不快。
先说说青岛是怎么改的
青岛现在的政策是：语数英三大主科算分，每科120分，总分360分。其他科目分成两个组合，按等级算。
第一组合：物理、化学、历史、道法、体育
第二组合：地理、生物
等级分A、B、C、D，想上优质高中，第一组合得拿B以上，第二组合得C以上。
听起来是不是很激动？不分分计较了，达标就行了，孩子压力小了。
但现实呢？
压力没消失，他转移了！
考等级确实让一些孩子喘了口气。以前地理生物差每一分都要拼，现在只要达到标，不用死磕分数了。体育进中考后，能看到操场上跑步的孩子多了，周末打球锻炼的也多了。
按政策导向，命题风格也在变。去年青岛中考物理考了“探月工程”，化学题里出现了传统文化，死记硬背的题少了，活学活用的多了。
但问题也藏在这些变化里
最无解的是：总分只有360分，区分度太低了。
有点省市已经出现“一分千人了”，这代表孩子辛辛苦苦学九年，最后可能因为一道选择题，就跟心仪的高中擦肩而过。家长开玩笑说：“这不是考试，这是比人品。”
更扎心的是，压力从未消失，只是暂时转移了。
想上好高中？第一组合必须拿B。物理化学历史照样得拼命学，只是从“抢分”变成了“保级”。
自主招生成了卷王们的新战场——去年青岛某重点高中自招1300人报名，只录300人。有家长苦笑：“说好的减负，怎么越减越卷？”
目前的现实是：懂政策的家长，又一次赢在起跑线。
等级怎么组合？自招怎么准备？综合素质评价怎么加分？这些都需要研究。有能力财力的家长报班、咨询、做规划，农村家长只能干瞪眼，想卷都没地儿去卷！
一位农村来的学生家长跟我说：“以前让孩子刻苦刷题就行，现在要懂政策、会规划，比养猪还难。”
今年两会，代表委员们净说“大实话”
2026年两会上，不少代表委员都在聊这个话题。
有人提出来：把优质高中的名额更多分到普通初中去，让孩子在哪儿上学都有机会上好高中。
有人建议：别硬性规定普高和职高的比例了，让更多孩子能上普高。
还有人说得有哲理：改革不能只做减法，更要做加法。
这些建议其实就一个意思：节流没戏，你得开源！
青岛今年要开源——普高扩招了1530多人，新增32个班，录取率提到了68%。对普通家长来说，这才是真金白银的利好，这才有可能让部分青岛孩子稍微喘口气！
改革的关键不是“减什么”，
而是“立什么”
最近浙江有个小县城火了。他们直接取消了普高录取分数线，只要想上高中的孩子，全都录取。上海在试“长学制培养”，成都在试点“十二年一贯制”。
家长们又开始了：那是不是该取消中考了？
冷静想想：第一、如果好学校数量不变，取消中考，好学校不还是挤破头？凭你们家那条件能挤进去？第二、就算取消中考了，压力全加在高考上？推后了三年加倍逼死孩子而已！
真正的改革，不是让孩子不考试，而是让孩子不用为了一道题的对错赌上九年好时光。 是让普通学校也能有好老师，是让职业教育也能有尊严，是让孩子在哪儿上学都能看到以后生活的希望。
回到开头那个问题：
青岛孩子们，你们轻松吗？
青岛这五六年，给了我一个答案：表面轻松了，心里未必；城里轻松了，农村未必。
有家长跟我说：“以前是明着卷，现在是暗着卷。明着卷我知道往哪儿使劲，暗着卷我连方向都摸不着。”
这话听着扎心，但确实是大实话。
教育改革从来不是一蹴而就的事。从“选人”到“育人”，这条路还很长。但有一点我很确定：真正的减负，不是让孩子“少学点”，而是让孩子“学得有奔头”。
当每个孩子都能在适合自己的赛道上奔跑，当家长不用为了一个等级考试焦虑二年，当老师不用上边喊着减负下边领着学生刷题——那时候，我们才能说，改革真的成功了。
关于中考改革，您怎么看？欢迎在评论区聊聊您的想法。
关注
传达室老宋
