点击上方蓝字“锐见talk”关注我们，与你一同看见更真实的时代剖面。
穿透信息棱镜，解构时代棋局。我们聚焦商业前沿、科技浪潮与社会心态变迁、战略安全与全球秩序重塑。专注于社会趋势与观念变迁的深度观察。我们用锐度，穿透噪音，为你提供看清这个时代的另一个剖面。
⚡ 吉林官宣：生物地理不计分、取消职普比例限制。安徽、江西、陕西、江苏早已跟上。2026年，中考正在发生一场静悄悄的革命。
3月17日，吉林省教育厅一纸通知，在家长群里炸开了锅：2027年起，生物、地理不再计入中考总分，改为开卷考查，只分等级不记分 。同时，取消职普比例限制，普高扩招 。
消息一出，有人欢呼“终于减负了”，有人嘀咕“那这两科还学不学”。其实吉林不是第一个。安徽黄山、江西吉安、陕西咸阳，早就官宣了2027年的同样调整 。江苏更早，南京、无锡、苏州等地，生物、地理早已不计入总分，只设合格门槛 。湖南怀化也跟上，2027年起改为考查科目 。
从南到北，多地密集出手，时间节点也很一致：2027年。这不是巧合，减负是趋势，多元是方向。
📌
吉林：生物地理不计分、取消职普比例
2027年起实施，考试形式开卷，结果以等级呈现；同时取消“高中阶段不作职普比例限制”
📍
安徽黄山、江西吉安、陕西咸阳
均宣布2027年起生物、地理调整为考查科目，不计入中考总分
📍
江苏南京、无锡、苏州
生物、地理早已不计入总分，只设合格门槛
📊
北京：计分科目从10门减至6门
2025年已实施，总成绩由670分调整至510分
📉 减负，不是不学，是换个学法
咸阳教育局说得直白：等级制是为了“弱化分数竞争” 。黄山总分从850降到760，吉林取消职普比例，都是在做同一件事——给中考“减负” 。
一位吉林的初二学生说，生物和地理是能拉开的学科，自己英语和物理不好，就指望地理拉开差距。开卷考试以后拉不开差距，感觉“天塌了” 。另一位初三学生则表示，开卷考试的科目一般题目都比较灵活，降低了“死记硬背”的内容，但是对理解提出了更高要求 。
一位资深教师向红星新闻记者总结：改革的方向是“减负担+提素养”，既避免分数内卷，又能保留学科基础地位 。对于学生并不是不考试就不需要重视，而是希望回归育人本位，希望真正对这两门课感兴趣的同学，学习变得更纯粹，享受获取知识和探索的过程 。
🎯 普高扩招：选择权还给孩子
这次调整中，另一条信息同样值得关注：取消职普比例限制，普高扩招 。
全国人大代表、辽宁大学校长余淼杰在今年两会期间建议：明确各地不得硬性限制普通高中招生规模，取消中考与教育分流绑定关系，恢复中考作为学业水平评价的定位 。全国人大代表刘希娅也建议，将优质高中指标到校的比例扩大至90%，让更多的孩子受益 。
今年政府工作报告中明确提出，“增加普通高中学位供给” 。国家发展改革委主任郑栅洁表态，“十五五”时期，国家将会新建以及改扩建总共1000所普通高中，并且会新增200万个以上学位 。
“高中阶段不作职普比例限制”——这意味着，更多孩子可以按照自己的意愿选择普高，这是一份实实在在的选择权 。
🎙️ “至少让孩子知道，不是一次考试考砸了就影响升学，而是三年的学习表现都和中考有关，那他就会在这个过程中自我激励、自我约束、自我导航，对自己负责。”
——全国人大代表 刘希娅
🔍 家长最关心的问题：那这两科还重要吗？
中国教育科学研究院研究员储朝晖的回答很明确：不再将生物、地理分数纳入中考分数，并不意味着这两门学科可以被忽视、取消 。
作为义务教育阶段的课程，课程涵盖的基础知识青少年应当学习，所以即便不算分数，也不应该轻视，学校更不该取消相关课程 。
二十一世纪教育研究院院长熊丙奇也提醒：由于现实存在的应试化倾向，如何让学校和学生重视不计分科目，这一问题又凸显出来 。教育督导部门要督查各地保障所有义务教育学科师资建设、课程建设情况 。
简言之：不考≠不学，等级≠不重要。生物让人理解生命，地理让人认识世界，它们本身就是成长的必修课 。开卷、等级的方式，恰恰可以让学生从“死记硬背应付考试”中解放出来，回归学科本身的兴趣和价值 。
💬 读者互动 · 你怎么看？
你支持生物地理不计入中考总分吗？你希望自己所在的城市跟进吗？ 评论区聊聊你的看法。
👍 支持减负📲 转发给家长群
🌱 不止一条赛道，才是教育的真谛
从“一考定终身”到“人人出彩”，中考改革正释放出一个显著信号：单一的分数竞争正逐渐被多元评价和个性成长所取代 。
刘希娅代表说，这个阶段的孩子只有15岁，还不成熟，通过中考影响甚至决定人生走向，随机性比较强，无法实现多元选才的目的 。
教育改革不会一蹴而就，但每一步朝着这个方向的努力，都值得肯定 。
有人适合学术，有人擅长技能；有人喜欢钻研理论，有人乐于动手实践。职业教育不是“考不上普高的备选”，而是另一条同样精彩的发展路径 。
有的孩子动手能力强，有的孩子对职业技能有兴趣，让他们在适合自己的道路上获得尊重和发展，同样是教育公平的题中之义 。
佛山市教育局在政策解读中写道：综合素质评价从多维度记录学生成长，评价内容从原来单一的成绩考查转向丰富的能力考查，由终结性评价变为终结性评价和过程发展性评价相结合 。
这就是改革的初心：不是不考，是不唯分数；不是不学，是学以致用；不是一条路走到黑，是条条大路通罗马。
👨👩👧👦 给家长的话：我们该怎么帮孩子？
政策在变，但有些东西不会变：
第一，别把“不计分”当成“不重要”。 等级制只是换了评价方式，不是取消学习。学校要做的是别把这两门课当“副科”，多搞实践活动、过程评价，把知识和生活结合，让学生真学懂，而不是为了刷等级 。
第二，关注孩子的兴趣和特长。 扩招、取消分流限制，给了孩子更多选择空间。与其盯着分数焦虑，不如观察孩子擅长什么、喜欢什么。
第三，三年努力，不只一考。 刘希娅代表建议，在指标到校的评价体系中，要加入初中三年孩子们的学业成绩过程性评价、综合素质评价 。这意味着，平时的表现也很重要。
期待在不久的将来，无论孩子在哪条跑道上奔跑，都能跑出自己的节奏，跑出自信的笑容 。
📢 教育改革正在发生，你的声音很重要
这篇文章梳理了中考改革的最新动向：多地削减计分科目、取消职普比例限制、扩招普高、强化过程评价。 如果你觉得这篇文章对身边家长有帮助，请点“转发”，让更多人看到——孩子的成长，从来不止一条赛道。
👇 留言区聊聊：你支持你所在的城市跟进改革吗？你最期待哪项政策？
✍️ 写在最后 ✍️
分数很重要，但分数不是全部。
如果你相信教育的本质是成长而非竞争，就用转发传递这份信念。
❤️ 点赞 支持改革🔄 分享 传递温度
