网友热评中考生物地理不再计入中考总分,为啥不先给英语减负?

四季读书网 1 0
网友热评中考生物地理不再计入中考总分,为啥不先给英语减负?
导|多地宣布生物地理不再计入中考总分,各地网友评论为啥要取消两基础科学科目,为啥不能降低英语分数?
网友热评中考生物地理不再计入中考总分,为啥不先给英语减负? 第1张
图:评论区截图
文:迅雨
源:微信公众号文章
我们先来看看官方是怎么播报,多地宣布生物地理不再计入中考总分。
微信公众号“吉林教育”3月17日发布消息称,为切实减轻学生学业负担、扩充学位资源、破解教育内卷问题,吉林省教育厅对中考相关事宜进行调整。具体安排如下:2026年中考计分科目保持不变,考试难度适当降低;生物学、地理两科考试形式调整为开卷,试题结构沿用2025年模式,该政策适用于2024年入学的初一学生。自2027年起,生物学、地理将由计分科目调整为考查科目,不再计入中考总分,考试形式仍为开卷,此项政策针对2025年入学的初一学生执行,考试结果以等级形式呈现。
那怎么理解生物和地理调整为考察科目,到底还要不要学?
其实生物和地理调整为考查科目还是要学、也要参加开卷考试,只是不计入中考总分,成绩以等级呈现,只要考到合格等级就能顺利毕业,不用再像以前那样拼命刷题拿高分了。
网友热评中考生物地理不再计入中考总分,为啥不先给英语减负? 第2张
图:评论区截图
那英语学了基本没用,为啥不能降低英语分数,甚至也可以作为考察项目?
评论区的大多数都是在说英语学了对于国人没有用,但是还有几个网友在说可以让自己在将来毕业后可以进入外企和跨国企业上班,其实对出国也有好处,因为英语是全球语言。
网友热评中考生物地理不再计入中考总分,为啥不先给英语减负? 第3张
图:评论区截图
按照大多数的说法,总结来看就是:英语之所以必须作为必修课、不设选修、不降分,本质是国家全球化竞争的战略刚需、守护教育公平的底线设计,更是普通人对接全球前沿知识、突破阶层壁垒成本最低的通道;全球超八成科技文献与主流行业通用语言为英语,一旦改为选修或降分,富裕家庭仍能通过私教、国际课程牢牢掌握这项核心能力,而普通家庭孩子会直接失去系统性学习机会,加剧阶层固化,同时也会让国家在国际交流、科技追赶、人才储备上失去基础支撑,这不是应试绑架,而是给所有孩子平等的未来选择权。
其实给初中减负还是对的,但是生物地理不计入高考总分还是希望大家可以做出解释,这样大家也更加清楚这一举措的重要意义!
—  —
好了,如果你有更好的看法和建议或者批评可以私信我,如果你能点个在看和转发,将会是对我最大的鼓励,我是迅雨,我们下篇文章再见!

点这里👇关注我,记得标星哦~

(免责声明:本文所有资料均来源于开放的网络,如有侵权,请联系我删除,如有不利于本文谈论主体的发展,或者形成重要信息泄密,请联系我删除,并且本文不形成投资建议,只是个人想法,投资有风险,投资需谨慎。)

网友热评中考生物地理不再计入中考总分,为啥不先给英语减负? 第4张

抱歉,评论功能暂时关闭!