点击上方蓝色字体关注
桔子英语 第980篇 原创文章
最近“取消中考”的提议又被拎出来讨论了。
刷到几次，每次看到都觉得这是个值得琢磨的话题。
说起来，当年的小升初考试也是在类似的声音中取消的——说要减负，要让孩子快乐成长。
于是择校考试改成了摇号、就近入学，小学阶段的考试也变得越来越“友好”，题出得简单，分给得宽松，拿回来的成绩单个个都挺好看。
可后来发现，小升初是取消了，但中考还在啊。
小学阶段轻松了，考试看不出真实差距，等到了初中，各科难度一上来，问题就藏不住了。那时候再想使劲，孩子的精力已经被七八门课占满，想补都来不及。
这就引出一个值得思考的问题：取消一场考试，压力真的消失了吗？还是说，它只是换了个时间、换了个方式出现？
小学那六年，其实是孩子精力最旺盛、记忆力最好的阶段。学东西快，记东西牢，时间也相对充裕。
这个阶段如果完全放松，错过的是打基础的最佳窗口。
有些家庭早早意识到这一点，在小学阶段就把该打的基础铺垫好了——英语词汇的积累、阅读习惯的培养、数学思维的铺垫。
等到别人在初中开始焦虑的时候，他们已经稳稳跟上节奏。差距的拉开，往往就是在觉得“还早”的那些年里悄然发生的。
所以，取消中考之后呢？
如果中考取消，小学和初中都“快乐”了，压力会不会全部堆到高中？
高中的课程，抽象、复杂，对人的思维能力要求很高。如果前面九年只是松松垮垮地过去，到了高中拿什么去接？
更何况，高中阶段学的东西，很多未必是最实用的——比如英语，三年时间花在语法和刷题上，听说读写的能力反倒没真正培养起来。
如果不适合上高中，倒不如早点学些实用的技能，包括英语这样的学科，高中所学未必最实用。
可能全国的中考情况也不一样，像我这里的中考，我感觉就特别好。
中考没有取消，但升学率达到百分之八九十。愿意上高中的，基本上都能上。
无非是成绩好的，在选择学校和班型上，更有自主权而已，成绩一般的也能去个普通高中。
那些不上高中的，也不是考不上，而是有自己的选择——职高也好、技校也好，是主动的分流，而不是被动的淘汰。
这种状态的好处在于：有考试，但考试不是“一考定终身”；有压力，但压力刚刚好，能让人往前使劲，又不至于把人压垮。
如果彻底取消中考，会发生什么？
那些早早就有规划的家庭，依然会给孩子安排好一切。而那些本来可以“逼一把就上去”的孩子，可能就彻底放松下来。等到高中差距大到追不上，那时候再说“早知道”，已经晚了。
说到底，焦虑不会因为取消一场考试就消失，压力也不会因为少了一次选拔就变轻。它只是换了个时间，换了个方式，等着那些没有准备的人。
与其幻想取消考试能解决一切，不如承认：学习本身就是一场长跑。中考只是路上的一个节点，不是终点，但也不是可以随便绕过去的存在。
END-
文字 | 原创
图片 | 原创
都看到这里了不关注一下吗？
