以下真题来自网友回忆，不可避免有遗漏、错误，欢迎指出。
第一题
从2018年至今，国家正在推动农业农村现代化发展新征程，科技兴农多次出现在中央一号文件中。文件多次强调要强化农业科技创新、加快农业数字化转型、推动智慧农业发展、完善农技推广体系等内容。
材料中有一个树状图，图中描绘的是各个年份科技兴农的相关例子。
请谈谈你对“科技兴农”的认识和理解。
第二题
你们村是搞花卉种植的，有摄制组看中了你们村的花卉种植基地，想要租用花卉大棚和村里的闲置房屋拍电视剧，同时会雇佣村民做群演增加收入。
部分村民认可这件事情，但也有一些村民不同意：
有的认为租棚赚不了多少钱，还会破坏花卉种植；
有的担心拿不到租金；
有的认为种花才是正经事，不应该拍戏；
还有人担心拍摄过程中会产生垃圾污染、噪声扰民等问题。
你作为村书记，也支持推动这件事。
请问你将如何做好群众工作，推进此事？
第三题（现场模拟题）
某老旧小区计划将闲置的自行车停车棚改造为微型消防站。
住在3号楼的刘女士距离该停车棚很近，她认为：
消防站会遮挡自家采光；
可能会产生噪声问题；
还担心污水排放会污染小区环境。
于是她联合其他居民反对建设，并带着一群人来到你们办公室。
如果你是工作人员，你会如何处理？请现场模拟。
第四题
暴雨天气导致洪水漫灌进入小区，一些车辆熄火停在积水中，同时也影响了交通。社区工作人员提出了以下五项措施：
联系消防、应急等部门组建专业团队，召开联合会议，讨论工作部署。
联合交通部门实施交通管制，避免更多车辆进入积水路段，防止次生伤害。
组织人员开展紧急排水工作。
邀请专家评估当前安全情况，根据受灾情况确定是否需要进行人员转移。
联系媒体向公众发布信息，告知积水路段及处置进度，并公布绕行路线。
请按顺序选择你认为最重要的两项措施，并说明理由。
你好，我是小秋。很高兴为你解析2026年江苏省考C类的这套真题。
第一题：对“科技兴农”的认识和理解
小秋解析：高维度思考这是一道宏观政策认知题。低维度的答法会陷入对“科技”的盲目赞美，通篇喊口号“科技是第一生产力”，缺乏对农业本质的洞察。高维度思考需要运用历史唯物主义的纵向视角。中国农业为什么在这个节点迫切需要科技？因为依靠极度消耗人力和透支土地的传统农业模式已经走到了尽头。农村老龄化严重，“谁来种地”是生存危机。我们要从四个互不重叠的维度穷尽认知：一是突破人力和土地的物理瓶颈（生存刚需）；二是重塑农业的价值链（产业升级）；三是打通科技落地的最后一公里（机制保障）；四是改变农业的社会面貌（吸引人才回流）。
参考答案：
各位考官，看到中央一号文件连续多年强调科技兴农，并且绘制了这样一张枝繁叶茂的树状图，我深刻感受到，科技对于今天的中国农业来说，已经不再是锦上添花的奢侈品，而是决定生死存亡和未来发展的必需品。对此，我有以下几点深刻的认识。
第一，科技兴农是解决当前农村“谁来种地”这一生存危机的唯一出路。随着城镇化发展，农村劳动力大量流失且严重老龄化，靠老一辈农民面朝黄土背朝天的模式已经难以为继。农业数字化、无人机播种、自动化采收这些技术的引入，本质上是用机械力替代了传统体力，突破了人力匮乏的物理瓶颈，守住了我们国家粮食安全的底线。
第二，科技兴农是推动农业从“靠天吃饭”向“高附加值产业”跨越的核心引擎。传统农业抗风险能力极弱，产量和品质都不稳定。智慧农业的发展，意味着我们可以通过大数据精准控制温度、湿度和土壤养分。这不仅极大提高了农产品的产量和质量，更是把农业从低端种植业，拉升到了具有高利润空间的现代产业，真正让留在土地上的人能赚到钱。
第三，材料中特别提到的“完善农技推广体系”，抓住了科技转化的关键痛点。科技如果只停留在实验室的图纸上，对农民来说就是废纸。我们不仅需要高精尖的研发，更需要接地气的农技人员深入田间地头，手把手教那些文化程度不高的农民使用新设备、新软件。只有打通这最后一公里，科技才能真正转化为泥土里的生产力。
第四，科技兴农正在重塑农业的社会面貌，吸引新鲜血液回流。过去年轻人不愿意种地，是因为种地苦、累且不体面。但如今，操作无人机、管理智慧大棚的“新农人”，成为了一种充满科技感的新型职业。科技的注入，打破了大众对农业落后的刻板印象，这才是乡村振兴能够吸引青年人才扎根的最强磁场。
第二题：村书记化解村民对剧组租棚拍戏的担忧
小秋解析：高维度思考这是一道经典的群众工作与利益协调题。低维度的作答是“我会开会劝说他们，给他们讲大局”。这是典型的单向说教思维，毫无用处。高维度的思考必须启动博弈视角的利益分析法。村民的反对不是不讲理，而是出于对自身核心利益（经济安全、生产安全、生活环境）受损的合理担忧。解决问题不能靠画大饼，必须用“利益绑定”和“机制兜底”来打消顾虑。我们要穷尽四个维度：算清经济账（扭转认知）；建立契约防线（保障租金和花卉）；硬性物理隔离（解决扰民环境）；最后民主决策（程序正当）。
参考答案：
各位考官，村民们的担忧非常真实且合情合理，因为花卉是大伙儿安身立命的根本。作为村书记，我绝不能用一句“这是为了村里好”去强压群众，而是要用实实在在的保障机制，把剧组带来的红利变成大家看得见、摸得着的安心钱。我会分四步来推进此事。
第一步，兜牢经济底线，用契约机制消除拿不到钱和破坏花卉的顾虑。空口无凭，我会代表村委会与摄制组签订具有法律效力的严密合同。明确要求剧组在进场前，必须将租金和一笔高额的损毁保证金打入村集体的专用账户。如果拍摄中压坏了一盆花、弄坏了一个棚，直接从保证金里按市场价双倍扣除赔偿。钱在咱们自己手里，村民的心就能踏实。
第二步，划定行为红线，实施网格化监督解决扰民和污染问题。拍戏绝不能影响村民的正常生活。我们会在合同里与剧组“约法三章”：严格限定拍摄和车辆进出的时间段，禁止深夜大声喧哗；要求剧组生活垃圾必须日产日清。同时，我会安排村里的网格员和几位热心村民成立监督小组，每天在现场盯着，一旦剧组违规，立刻叫停整改，把对生活的影响降到最低。
第三步，算清综合经济账，扭转“种花才是正经事”的单一认知。我会召开村民大会或者坐在大树底下跟大家交心算账。告诉大家，拍电视剧不是不务正业，而是给咱们村的花卉做免费的全国大广告。等到电视剧播出了，我们的花卉基地就能变成网红打卡点，到时候不仅花能卖上好价钱，大家还能搞农家乐、卖土特产。这是“花卉加文旅”的两条腿走路，让大家看到更长远的利益。
第四步，还权于民，通过民主决议促成最终共识。在所有的保障措施和赔偿标准都清晰透明之后，我不会自己拍板，而是召开村民代表大会，把合同草案摆在桌面上让大家逐字逐句地看。通过民主表决的方式，让大家自己决定干不干。当所有的后顾之忧都被制度化解后，我相信绝大多数村民都会投下赞成票，把这件好事办好。
第三题：微型消防站选址遭抵制，现场模拟处理
小秋解析：高维度思考这是一道典型的应急应变与现场模拟题。低维度的答法会说“大姐你别生气，建消防站是为了大家的安全”。这在激怒群众，是用宏大叙事压制具体痛点。高维度思考需要引入“风险熔断”和“痛点洞察”法则。第一步必须是物理隔离和情绪承接，切断大厅里群体聚集的风险。第二步，像老中医一样，精准诊断刘女士的三个具体痛点（采光、噪声、污水），并用专业的技术手段（非空洞承诺）逐一化解。必须降维成极其生活化、有温度的口语表达。
参考答案：
各位考官，我将模拟工作人员直接面对刘女士进行沟通。
刘大姐，各位街坊邻居，大家先消消气，来，先到我们这边的接待室坐下喝口热水。大家今天大热天的一起跑过来，肯定是心里有大疙瘩了。大姐，您刚才说的我全听明白了，换作是我住在3号楼，看着楼下要建个工程，我也会跟您一样，担心采光被挡了，担心以后家里不安生。您的顾虑太正常了，您放心，今天我绝对给您把这几个事儿掰扯得清清楚楚。
大姐，咱先说您最担心的采光问题。可能大家有个误会，一听“消防站”，脑子里想的都是那种停着大红消防车、好几层楼高的大院子。其实真不是，咱们这次建的是“微型”消防站，它本质上就像是一个大号的快递柜，或者说就是一个放灭火器和水带的小站亭，高度最多也就两米出头。它就在原来自行车棚那个低矮的位置，绝对挡不着您一楼的阳光，这一点我拿图纸跟您保证。
再说您担心的噪音和污水。大姐，微型消防站平时是没有任何人常驻的，也没有消防车在里面拉警报。它就是安安静静放在那备用的，只有万一小区真有个火情，咱们小区的保安和志愿者才会跑过去拿灭火器救火。所以平时绝对是静音状态，绝不会吵着您休息。至于污水，它里面放的都是干粉灭火器和盘好的水带，不是水泵房，根本就不产生一滴生活污水或者工业废水，绝对不会弄脏咱们小区的环境。
大姐，咱们老旧小区楼道窄、电线也多，万一真有点火星子，大消防车一时半会开不进来，这个微型消防站就是咱们用来保命的“速效救心丸”，就放在离大家最近的地方才管用。这样吧，图纸现在就在我桌上，您几位代表跟我一起去看看详细的设计图。要是看完图纸，您发现它的高度和位置确实影响了您家，咱们今天就现场商量，稍微往边上挪个几米，肯定调整到您满意为止，绝不让您受委屈。您看咱们现在去看看图纸行吗？
第四题：暴雨漫灌小区，选择两项最重要措施并说明理由
小秋解析：高维度思考这是一道排序/选择题，本质上考察的是干部的“底线思维”和危机处理原则。面对突发灾害，基层工作的最高目标和绝对底线是什么？是人命。所有的财产损失、工作流程都可以退后，唯有生命安全必须第一时间保障。第二原则是“止损/风险熔断”，在灾害进行时，必须先切断危险源，防止次生灾害扩大。基于此，必须坚决选择第四项（专家评估转移人员——保人命）和第二项（交通管制——断风险）。排查积水（第三项）是后续的治病，联系媒体（第五项）是外围辅助，开会（第一项）更是形式大于实效。理由必须逻辑严密，具有不可辩驳的压倒性。
参考答案：
各位考官，面对暴雨洪水漫灌这种紧急的突发灾害，在资源和时间极其有限的黄金窗口期，我们处理危机的最高原则永远是“生命至上”和“控制事态不恶化”。基于这两个根本原则，我认为最重要的两项措施是：第四项“邀请专家评估安全情况并进行人员转移”，以及第二项“实施交通管制防止次生伤害”。我的理由如下。
首先，选择第四项是因为在任何灾害面前，保障人民群众的生命安全是不可逾越的绝对底线。洪水漫灌小区，水下的情况错综复杂，极有可能导致小区地下室墙体倒塌、供电设施漏电甚至地基沉降等致命隐患。普通工作人员无法用肉眼判断这些风险，必须第一时间借助专家的力量进行科学评估。一旦发现有威胁居民生命安全的隐患，我们就要立刻组织人员撤离。车子淹了可以修，财产损失了可以补，但人命关天，不能有丝毫的侥幸和延误。所以这是重中之重。
其次，选择第二项是因为危机处理必须第一时间启动“风险熔断”机制。灾情正在发生，如果不对周边路段和小区入口进行严格的交通管制，就会有源源不断的不明情况的车辆和群众驶入深水区。这不仅会导致更多车辆熄火瘫痪，更可怕的是极易引发人员溺水触电等次生伤亡。通过交通管制，我们能在物理上切断风险源，把灾害封锁在既有范围内，避免伤亡扩大，同时也为内部的救援和抢险腾出了宝贵的空间通道。
至于为什么没有把其他几项排在最前面，因为在水已经漫灌的紧急关头，召开联合会议讨论部署显得过于拖沓，缺乏应急实效；组织紧急排水虽然重要，但这属于“治病”，在没有做好交通封锁“止血”和人员转移“保命”之前，盲目抽水很容易顾此失彼；而联系媒体发布信息是服务保障工作，它的优先级必须让位于现场直接的抢险救人。因此，第四项和第二项才是必须紧抓的核心要害。
